[舊聞] A Miami Fish Story
※ [本文轉錄自 MLB 看板]
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得) 站內: MLB
標題: [舊聞] A Miami Fish Story
時間: Sat Feb 28 16:30:31 2009
Available at
http://query.nytimes.com/gst/
fullpage.html?res=9505EEDF1E3BF93BA25753C1A96E958260
(or http://www.ssc.uwo.ca/economics/faculty/jpalmer/Eco182/marlins.html )
By Andrew Zimbalist
Published: October 18, 1998
用語未必精確的不真正棒球文用語未必精確的不真正棒球文用語未必精確的不真正棒球文
才拿下世界大賽，所處的媒體市場也尚稱廣大，這樣的球隊怎麼還會一年虧到34M？
別懷疑，馬林魚'97年就是虧這麼慘；至少老闆H. Wayne Huizenga是這麼說的。哭
窮，或許是說服地方政府就範幫忙蓋球場的招數吧？可惜一當所求不遂，H老闆就抓
狂了。號稱為了改善球隊財務狀況，H老闆開始史無前例的清倉大拍賣，球員薪資總
額從'97的53M，到'98七月半的時候一口氣減到13M。球迷不禁納悶：啊會長咧？都
不出來講個兩句的喔？大清倉之餘，H老闆也一邊尋求脫手的機會，跟長期的合作伙
伴、當時的球團總裁Don Smiley洽商，打算用169M的價錢把馬林魚賣給DS君。
參考DS君方面流出的評估資料，大聯盟公佈的薪資總額，還有作者自己追蹤計算
的票房數額（實際進場人次乘以平均票價），馬林魚'97年的收支狀況約略如下所
示：
(單位：百萬鎂)
營收 支出
票房 23.9 球員薪資 53.5
轉播 23.2 球團營運 18.9
飲食攤位 1.8 養成 5.1
其他 10.0 球探 5.1
拉美 0.6
場館 5.0
小計 58.9 小計 88.2
這樣一來一回，也虧了29.3M咧（58.9-88.2）。是有比H老闆自己講的數字（34）
要好一點啦。可30M上下耶，這時勢必要問個老梗問題：有影無？
(待續)
--
金剛女角 熟女典範 Naomi Watts
http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36879572
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
推
02/28 16:36,
02/28 16:36
推
02/28 17:14,
02/28 17:14
推
02/28 21:53,
02/28 21:53
推
03/01 22:40,
03/01 22:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：