[轉錄]Re: [聯合晚報] 王建民紅了，台灣職棒慘了
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: foudre (foudre) 看板: Baseball
標題: Re: [聯合晚報] 王建民紅了，台灣職棒慘了
時間: Fri Oct 6 16:26:33 2006
※ 引述《newstyle (well)》之銘言：
: 政府的責任不在於投注資金也不該也不適合職棒聯盟該如何經營
: 而是該創造職棒可以安穩發展的環境
: 因為政府掌握的資源很多很廣
: 比如像黑道涉入 球員被恐嚇 或是受誘惑打假
: 球團實在沒什麼能力去管制
: 但政府擁有警力 有調查局 可以做得事情很多
: 政府本來就該強行執行公權力的
: 該怎麼辦就怎麼辦
: 而不是以駝鳥心態去遮醜
: 試圖掩蓋職棒黑暗的一面
: 但暗火一直再燒
: 總有一天會燒出洞來
: 再說
: 雖然職棒屬於食衣住行育樂中的娛樂
: 你要說少了他對公眾利益沒影響也算對
: 所以倒了大家生活還是照樣可以過
: 不過先進國家政府對於這種利益龐大的娛樂業
: 管制都蠻強硬的 派一組專門監督職棒運作的單位
: 這是政府唯一可以做也應該去做的部分
: 至於球團經營模式
: 大家都說很多了
: 不在我想討論的範圍
不曉得「先進國家」指的是誰，不過據我所知美國不管聯邦政府還是州、市政府
都不存在這種「專門監督職棒運作的單位」，我想這是很嚴重的干涉人權問題。職棒
隊的球場警衛是球隊自己請的，各種管制也是聯盟球隊方面自己制定自己執行的。再
說，以前發生賭博放水案件的時候，可是連Arnold Rothstein都定不了罪啊！公權力
很有用嗎？公權力只有在不講人權的時候最有用啊！
我覺得賭博放水靠公權力也一樣是事倍功半，看美國的黑襪事件就知道，到底是
公權力貢獻得多？還是大聯盟理事辦公室貢獻得多？我覺得政府可以做的是儘速開放
合法賭博，這能夠造成的影響是合法賭場會大量吸納非法賭場的客源，把非法賭場邊
緣化，基本上你要有本錢誘使球員放水是需要資金的，我個人是認為今天就是因為賭
博非法，但人性又好賭，使得非法賭場能夠大量集資，而會開非法賭場的人，多半也
不會在乎兼做其它非法的事業，如果他本身就不尊重棒球，手上又有資源，要昧著良
心做什麼事都輕而易舉。雖然說我們也不能保證合法賭場的老板就一定是乾淨的，但
至少一來還是有乾淨的賭場在競爭，二來他要持有營業執照也得受到有關單位監督。
另外有一點我覺得聯盟可以稍微做一點的是鼓吹「強力棒球」，這不是在說笑，
而是比分大的比賽不容易控制，比分差越大，就需要越多球員配合才能夠控制比分，
中華職棒一味迷信防守棒球、小球戰術，一兩分慢慢擠，牛棚後段不敢用，寧可洋投
操爆再洗掉，結果中職投手平均ERA可以讓MLB投手自慚形穢卻反而拼命抱怨投手不夠
用。基本上比分差得近，只要控制少數球員偶爾碰到關鍵時刻配合一下通常就可以達
成任務，若是比分不時出現很誇張的拉距，少數球員就很難去掌握，經過第一次放水
事件之後現在應該沒有幾乎整隊被收買的情形了吧？如果是的話，我覺得打強力棒球
對於減低放水的成功率會有幫助，放水成功率減低就等於收買威脅球員的投資報酬率
降低，也有助於減少組頭在球員身上投資的意願；美國職棒的放水傳聞在20年代慢慢
消失，除了黑襪事件爆發讓大聯盟加強對球員涉賭的管制之外，恰好與Babe Ruth慢
慢帶起長打旋風，揚棄巧打戰術發生在同期，我個人認為並非巧合。再加上賭博合法
化抽掉非法賭場的銀根，應該能有效扼止賭博放水的情形。
若不能夠阻止犯罪者資源的供應，只做消極的防範，光靠抓人是抓不完的，江山
代有才人出，只要資源供應源源不絕，抓了一個還會有另一個繼承，嚇得了一時，阻
不了一世。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.126.150.189
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：