Re: [問題] 請問球探編制
※ 引述《denji (denji)》之銘言：
: ※ 引述《dobi (market garden)》之銘言：
: : 我應該沒有PO錯版吧..
: : 中華職棒好像沒有球探的編制
: : 想請問一下 如果台灣球隊想有球探的編制
: : 大概要有什麼樣的規模啊 還有 大概要看到哪一級的比賽
: : 還有 好球探需要什麼條件呢
: : 台灣應該也不用海外部門(...)吧
: 因為台灣不會去找外籍球員來培養啊..
: 要的都是即戰力
: 所以不會每一年都有這種需求
: 就算有也是能省則省
: : 這樣是不是不用多少人呢
: : 為什麼台灣"職業"隊都沒有這個編制啊
事實上台灣職棒有過球探
應該是職棒初期
當時的宋宦勳退下龍隊教練之後就去當球探
: 以去年底和今年初的兩次選秀會中
: 可以看出各球團的政策就是教練身兼球探
: 原因當然就是省錢......
台灣需不需要球探應該沒差吧
以台灣要求即戰力的觀點來看
戰力不符合需求的就不會被選上
那比較有資格當即戰力的球員都會被選走
不需要看什麼現場比賽
因為通常這些人都有一定的水準
進職棒隻後通常就是馬上比賽
: : 選秀的時候瞎子摸象會比較好嗎
: : 以上 感謝回答~
: 記得今年初選秀會前的測試會時
: 有一些選手因為當初一時的表現不佳而沒有被入選
: 當時我就有一些感概
: 身為台灣棒球的最高殿堂是這樣選球員的啊.......
: 為了省錢不去建立一個球探系統
: 只憑一時的表現就決定他在職棒的發展
: 會不會太誇張了
: 最起碼也應該先弄個"選秀訓練營"
: 訓練一二個月左右
: 各球團可以順便觀察球員狀況來決定選秀策略
: 而且在當時各隊都有選了十來個的替代役選手
: 為何不在那次擴大選秀
: 正式建立一個二軍聯盟
: 結果.....就正如我們所見
: CPBL還在省錢...................................
--
AVG.300只不過是在一百個打數裡比AVG.250的打者多打五支安打罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.177.228
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)