Re: 我今天才知道開幕戰的規章
※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: : 話又說回來，我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。
: : 球團有自由選擇權的話也完全沒差，洋基還不是挑在日本打開幕戰
: : 哪裡錢多就往哪跑，這不就是商業麼
: 這種說法根本就是把海外公式戰或熱身賽的用意所扭曲
: 無論是NBA.MLB.甚至是NPB的移地比賽
: 目的都是開拓新的市場
: 門票的收入對他們來講根本就是不重點
: 而是著眼在培養海外市場對MLB的興趣
: 甚至能帶來轉撥權利金的收入與週邊商品的販售
: 但兄弟對興農的開幕戰顯然不是這樣
: 純粹就是挑一個能容納較多人的球場去期望門票的收入
: 當然對兄弟來說他們是所謂的全國主場無所謂
: 但站在Lanew的立場
: 既然要全力營造在地的球迷與塑造認同感
: 就不應該如此輕易的把主場讓給其他球隊進駐
: 難到你可能看到兩隻小市場球隊跑到紐約洋基球場打開幕戰嗎?
: 題外話
: 主場的經營絕對不是什麼社會責任的鬼東西
不論是開拓國外市場或是權利金的收入，等等。
其實就是為了錢，好吧太難聽了，「商業利益」
我不覺得洋基的作法，或是MLB的作法，或是兄弟象的作法有什麼「錯」
對兄弟這隻球隊而言，歷史造成的因素就是兄弟象現在是全國主場，
如果今天兄弟在澄清湖比賽沒有票房，那就是兄弟的策略不當。
如果有票房，那就做沒有關係。
對LA NEW而言也是一樣，我記得前面我有說過LA NEW的策略是著眼於高雄
這塊真空帶最好的作法，因為LA NEW作為一個新球隊，與其搞全國主場，
還不如先積極開發在地球迷才能達到最大效益。
話說回來，我並不是很清楚LA NEW認養澄清湖球場能夠做到什麼地步
目前得知的消息比較傾向LA NEW付了錢給縣政府，然後一切管理自負。
在這個假設之下LA NEW可以開放，或許也可以拒絕，
如果開放的話(事實上今年在澄清湖的非LA NEW主場球賽還不少)
自然可以增加球場的使用日數及收入。
如果不開放的話，當然是可以增加球迷的認同感沒有錯，所以對球團而言
其實是取捨的問題。
畢竟中職現在只有五十場主場的情況下，LA NEW如果獨立負擔，就等於一場
球要支出六十萬以上的場地成本(還不含水電費等等)
--
口が嫌だと言っても 体は正直なものだ
深度討論，就在這裡
請支持誠泰cobras版與棒球制度版。
大豆的blog http://www.blogtw.com/blog.php?user=hsuans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.20.27
推
推 61.30.153.119 03/11, , 1F
推 61.30.153.119 03/11, 1F
→
61.231.24.203 07/24, , 2F
61.231.24.203 07/24, 2F
討論串 (同標題文章)