Re: 首個問題......:p
※ 引述《Mcdyess (冷靜沉著)》之銘言：
: 其實旅外條款也不是完全不合理,扣掉這次選秀不看,
: 以後替代役選秀的選手都是球團要養滿兩年的,
: 兩年的培養期雖然政府有資助一年一個人20萬(還是兩年20萬?)
: 但是這個錢除了替代役球員薪水外,
: 是絕對不夠支付球具+住宿+飲食+交通+教練費用的.
: 但是現在林德福和趙士強講的似乎是太過壓榨球員了,
: 洪瑞河講的又像是老子今天爽就放你走,不爽的話你就....
: 如果,藉由增列美日條款or入禮制度來保障球員,
: 不知道各位認為旅外條約+入禮制度可行嗎?
: 又,
: 個人認為入禮制度其實對球團也蠻有利的
: 那筆交涉費雖然是收到球團的口袋裡,
: 但是也可以說是從球員的口袋拿出來的?
我認為分成要接受代訓 跟不接受代訓 還是有國訓隊存在
要接受代訓 接受球團的限制
但是球團的合理制度 還是要開出來
譬如合約幾年能期滿的問題
畢竟還是有球員希望藉著這種方式進入職棒
還有簽約金的問題 還沒提到 到時可能百分之兩百被壓榨
因為不加入該隊 就....
這些是需要探討的問題吧
不是只有旅外的問題 旅外只跟幾個球員有關
但是簽約金、制度等問題是跟整個代訓球員 有很大的關係
現在擺明了就是分贓完 以後就沒得選擇了
這才是大家跳腳的原因吧
至於十年旅外球員的球監問題又得另外看...
旅外球員 可以改成不接受代訓...繼續在國訓隊裡 跟業餘打
以台灣來講 國訓隊訓練出來的王牌往往比中職訓練的可靠
也可保障國際賽成績...又可以不失去工作的選擇自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.102.165
推
推 140.113.4.40 12/19, , 1F
推 140.113.4.40 12/19, 1F
推
推 140.113.4.40 12/19, , 2F
推 140.113.4.40 12/19, 2F
討論串 (同標題文章)