看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 大巨蛋的功用？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 大巨蛋的功用？已回收
推噓21(25推 4噓 21→)留言50則，0人參與, 最新作者iam4k (im4k)時間8年前 (2016/06/08 09:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大巨蛋，. 美其名是台灣第一座室內棒球場. 但說真的四萬人的場館. 現在沒有一支職棒隊伍養的起. 即便是中信我相信也是一直貼錢當CSR在玩. 那大巨蛋的功用為何呢？. 怎麼有種預感到時候又會變成. 五月天、周杰倫…………等的演唱會場地......... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [閒聊] 大巨蛋的功用？已回收
推噓24(25推 1噓 54→)留言80則，0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間8年前 (2016/06/08 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
養不起正常的. 火腿一場要付800萬日幣都嫌貴想走. 遠雄蛋就算只收400萬日幣，那也是一百多萬台幣. 澄清湖一場場租大概20多萬. 你看差多少.... 難道票價要漲3-4倍?(考慮巨蛋容量較大). 又不太可能. 因為容量大不等於來的人就多啊. 而且基本上巨蛋都賠錢拉. 札幌蛋一年要花15億日幣.
#3
Re: [閒聊] 大巨蛋的功用？已回收
推噓11(14推 3噓 26→)留言43則，0人參與, 最新作者foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)時間8年前 (2016/06/08 13:21), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大巨蛋一開始建造時. 就有一種迷思了...... 就是為了國際賽好看. 想當初眾鄉民也是強烈支持 國際賽就是要有門面. 但巨蛋的建造一開始就是要先從職棒的角度去思考. 而不是為了國際賽下去思考. 當然了. 遠雄那個逃生問題也是另外的議題.... 此外..在台北市中心蓋巨蛋感覺就怪. 這種大型建設 都
(還有339個字)
#4
Re: [閒聊] 大巨蛋的功用？已回收
推噓29(34推 5噓 119→)留言158則，0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間8年前 (2016/06/08 13:52), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這就像小學生的題目. 想要、需要、必要. 能有遮風避雨的室內球場. 哪個球迷不想要?. 但騎兩輪的魯蛇，換開四輪. 未必就一定有馬子載. 像某聯盟急需改善的地方. 不是一顆巨蛋就能掩蓋. 以台灣的雨量和氣溫. 說有巨蛋的需求，絕對不為過. 2015因雨補賽28場. 2014因雨補賽21場. 2013
(還有772個字)
#5
Re: [閒聊] 大巨蛋的功用？已回收
推噓0(5推 5噓 6→)留言16則，0人參與, 最新作者s930406 (你啊罵)時間8年前 (2016/06/08 19:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想對棒球迷來說. 大巨蛋可能是很多人都喜歡的. 畢竟不用考慮到天氣因素. 場地也比較好維護. 但現在的遠雄大巨蛋(先不管之後會變成怎麼樣). 是一個無法打棒球的大巨蛋(不符合國際標準). 但我不知道這對中職有沒有差 說不定還是照打. 很多人會說排演唱會. 旁邊小巨蛋的檔期都排不滿. 多一個大巨蛋幹
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁