討論串[閒聊] 大巨蛋的功用?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(9推 3噓 12→)留言24則,0人參與, 最新作者Sanchers ( )時間9年前 (2016/06/08 21:11), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你要不要先跟大家說明一下 大巨蛋不能打棒球怎麼來的?. 國際棒壇最指標的大聯盟Official Baseball Rules規定,關於球場規格:. 1. 中外野400英呎、左右外野各320英呎以上. 2. 內野本壘板到後方擋球網距離需有60英呎以上. 體育局先前跟相關單位、第三方專家場勘測量的結果
(還有401個字)

推噓0(5推 5噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者s930406 (你啊罵)時間9年前 (2016/06/08 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想對棒球迷來說. 大巨蛋可能是很多人都喜歡的. 畢竟不用考慮到天氣因素. 場地也比較好維護. 但現在的遠雄大巨蛋(先不管之後會變成怎麼樣). 是一個無法打棒球的大巨蛋(不符合國際標準). 但我不知道這對中職有沒有差 說不定還是照打. 很多人會說排演唱會. 旁邊小巨蛋的檔期都排不滿. 多一個大巨蛋幹
(還有115個字)

推噓29(34推 5噓 119→)留言158則,0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間9年前 (2016/06/08 13:52), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這就像小學生的題目. 想要、需要、必要. 能有遮風避雨的室內球場. 哪個球迷不想要?. 但騎兩輪的魯蛇,換開四輪. 未必就一定有馬子載. 像某聯盟急需改善的地方. 不是一顆巨蛋就能掩蓋. 以台灣的雨量和氣溫. 說有巨蛋的需求,絕對不為過. 2015因雨補賽28場. 2014因雨補賽21場. 2013
(還有772個字)

推噓11(14推 3噓 26→)留言43則,0人參與, 最新作者foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)時間9年前 (2016/06/08 13:21), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大巨蛋一開始建造時. 就有一種迷思了...... 就是為了國際賽好看. 想當初眾鄉民也是強烈支持 國際賽就是要有門面. 但巨蛋的建造一開始就是要先從職棒的角度去思考. 而不是為了國際賽下去思考. 當然了. 遠雄那個逃生問題也是另外的議題.... 此外..在台北市中心蓋巨蛋感覺就怪. 這種大型建設 都
(還有339個字)

推噓24(25推 1噓 54→)留言80則,0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間9年前 (2016/06/08 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
養不起正常的. 火腿一場要付800萬日幣都嫌貴想走. 遠雄蛋就算只收400萬日幣,那也是一百多萬台幣. 澄清湖一場場租大概20多萬. 你看差多少.... 難道票價要漲3-4倍?(考慮巨蛋容量較大). 又不太可能. 因為容量大不等於來的人就多啊. 而且基本上巨蛋都賠錢拉. 札幌蛋一年要花15億日幣.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁