看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 為何鏞基金龍那時候的海龜是真貨？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 為何鏞基金龍那時候的海龜是真貨？
推噓9(10推 1噓 24→)留言35則，0人參與, 2年前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間2年前 (2024/05/10 23:56), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這是倖存者偏差吧. 本世紀初那幾位破百萬美金的大物後. 就開啟了大轉蛋時代. 雖然有轟炸機 旅長等海龜成為一線球星. 但更多是滿頭問號. 實力不濟到不查資料根本看不出來有喝過洋墨水. 像是林旺兄弟 葉丁丁 紀品宏 蔡孟修 陳衍瑞等等. 回台後無心戀棧 直接退役連中職都不打的也是一卡車. 溫志翔 張
(還有152個字)
#1
[討論] 為何鏞基金龍那時候的海龜是真貨？
推噓24(27推 3噓 46→)留言76則，0人參與, 2年前最新作者shohei5566 (歐他尼)時間2年前 (2024/05/10 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前有個傳說. 高階1A海龜大概就能在中職打得不錯. 3A海龜可以成為中職的明星選手. 以前幾個3A以上海龜都打得很好. 胡金龍 陳鏞基 林哲瑄 蔣智賢等等. 連1A左右的 微笑郭 國輝 都打得不錯. 結果最近幾年幾個海龜. 除了鞏冠以外 都在比慘的. 連上過大聯盟 或是3A王的. 主委 龍王 江少
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁