看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
推噓67(86推 19噓 128→)留言233則，0人參與, 5月前最新作者jj840917 (布魯豬排Ver2.9)時間5月前 (2023/12/26 17:37), 5月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
---------------. 籃球歷史最佳陣容、各位置Top 5、90s、00s、10s各年代最佳陣、公牛對上OK湖誰贏、GOAT、史上前10球員. 這類話題從球迷、現役球員、退役球員、球評、媒體都超愛炒作. 而且同性質的話題永遠都有熱度，有的問題根本是張飛打岳飛沒有辦法有結果但大家還是喜歡討論
(還有782個字)
#2
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
推噓8(10推 2噓 19→)留言31則，0人參與, 5月前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間5月前 (2023/12/26 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大聯盟跟NBA吵的東西不一樣. 大聯盟主要在吵的是能不能進名人堂. 戒指根本當作樂透在看而已. 畢竟最早MLB只分東西區一共4隊可以進季後賽. 名人堂多的是生涯沒打過季後賽的衰鬼 更不要說奪冠. 但並不會因此降低名人堂成員的含金量. 而棒球要奪冠組成的要素太多了. 光投手就可分成先發 牛棚 終結者.
(還有213個字)
#3
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 5月前最新作者abc12812時間5月前 (2023/12/26 21:46), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
MLB明明就很愛排歷史人物排名阿. ESPN去年才做了歷史百大球星排行榜. https://www.espn.com/mlb/story/_/id/33158613/top-100-mlb-players-all-nos-25-1. 類似的百大球星排行榜隨便抓都一大把. 包括作數據最出名的Bill
(還有319個字)
#4
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
推噓22(26推 4噓 44→)留言74則，0人參與, 5月前最新作者lovefish0428 (我在想妳的時候睡著了)時間5月前 (2023/12/26 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為，籃球難討論GOAT的原因是. 很難以球星一己之力左右比賽. 像籃球當年的MJ，幾乎是可以靠自己接管比賽拿下勝利的. 才有6次進總冠軍賽6冠6FMVP兩次三連霸這種神的紀錄. 就是需要統治聯盟的意思. 但是棒球就先分為投手跟打者了. 你投手再強，投完全比賽，打者不打分數也沒辦法贏. 打者狂轟
(還有54個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁