看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改
共 13 篇文章
內容預覽:
年度第一但沒季冠有3次. 2007常常被遺忘 因為那年年度一但沒季冠的統一. 最後靠外卡名額一路打上去拿到總冠軍. 其餘兩次因為制度問題 都沒季後賽打. 1997是第一次發生,當時沒有外卡制度所以沒得打. 之後加了外卡制度 理論上年度一絕不會沒季後賽打. 但2010年後因為只剩4隊,外卡若常態存在會
(還有36個字)
內容預覽:
單一賽季年度戰績6取5. 第1進總冠軍賽，5場主場。. 2到5打超級循環賽，每隊各3場。. 週五六日打完6場比賽，每天2場。. 主場屬於高位球隊. 勝場最多晉級冠軍賽. 同勝場就高位球隊晉級. 這樣超刺激，票會賣爆賺大錢。. 第1天 2vs5 3vs4. 第2天 2vs4 3vs5. 第3天 2vs
(還有1個字)
內容預覽:
其實先前討論賽制問題會討論那麼兇也是因為過去沒有確定第三張門票，導致有球隊輸球才有季後賽打的窘境，現行賽制確定有三張門票下已經很大幅度的降低發生的機率，. 所以大家討論焦點才又回到年度勝率第一的問題上，主要爭議點也是年度勝率高的球隊享有的福利比季冠軍少太多(既有賽制就是以季冠軍為主)，. 但將現有的
(還有1542個字)
內容預覽:
其實就這個賽制並不一定要「完全」著眼在年度排名. 如果把狀況仍然放入上下季冠軍. 但是弱化半季冠軍的影響力 並強化年度排名的優惠或許可行. 我把狀況分成三種. 1.上下半季冠軍名列全年前三. 2.上下半季冠軍其中一隊非全年前三. 3.上下半季冠軍均非全年前三. 在第1種情況下最簡單. 大致沿用目前的
(還有349個字)
內容預覽:
單一球季120場. 季後賽6取4. 第一輪 第四vs第三 一場決勝負. 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性. 全年3和4給你一場決勝負的機會. 已經是恩惠. 第二輪 第一輪勝隊 vs 第二. 四戰三勝 第二名球隊先拿一勝. 跟現行挑戰賽一樣 給上位球隊優勢. 台灣大賽 第二輪勝隊vs 第一.
(還有67個字)