討論串[討論] 這種品質的球場大家真的忍得下去嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓69(93推 24噓 75→)留言192則,0人參與, 1年前最新作者phil10048196 (威靈頓公爵)時間1年前 (2023/04/02 18:44), 1年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
今天開幕戰的桃園球場也算是刷新了大家的下限. 坑坑巴巴的外野草皮、場內積水排不掉、外野燈柱炸裂還有先天不可逆的缺陷. 重點這還只是開幕的第一場比賽而己. 反觀火腿的新球場真的是好令人羨慕又漂亮又整齊. 雖然有不符合聯盟規章的地方. 但這個球場絲毫不輸給大聯盟等級. 講真的台灣球隊真的沒辦法蓋出自己的
(還有497個字)

推噓-5(7推 12噓 10→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者macassans (Huck)時間1年前 (2023/04/02 18:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
青埔球場改成西武巨蛋那樣有沒有搞頭. 就是上面加個鐵蓋. 雖然不能開闔. 但是積水、日照的問題一次就解決了. -----. Sent from JPTT on my Realme RMX3231.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.217 (臺灣)

推噓48(56推 8噓 68→)留言132則,0人參與, 1年前最新作者coon182 (微笑小空空♥)時間1年前 (2023/04/02 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較想知道的是. 桃園球場今天會這樣這個鍋算誰的?. 如果是排水跟西曬問題,算政府的頭上沒錯. 但有球團認養至今也第11年了,球團要說沒責任也說不過去吧?. 畢竟最重要的排水講了好幾年,就是不會像中信那樣整個挖起來重用. 草皮的維護也是相當的糟糕. 一直看著場地被借出去開演唱會,然後讓草皮被無情的

推噓25(31推 6噓 34→)留言71則,0人參與, 1年前最新作者terrymoon (橋)時間1年前 (2023/04/02 19:41), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
積水問題沒辦法解決啦. 除非休館一年來改善. 而且看看休賽季桃園棒球場拿來幹嘛?. 這兩年都給五月天辦演唱會增加營收. 據說給五月天的場租可以cover 很多維運成本. 而草皮維護就樂天問題. 演唱會後 竟然草皮竟然養成這樣. 顯見得樂天根本沒有時程規劃 不然差三個月. 照理說草皮不會養成這麼爛.
(還有182個字)

推噓19(20推 1噓 34→)留言55則,0人參與, 1年前最新作者wei0910時間1年前 (2023/04/02 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
積水不改善~草皮就是沒救. 去年底演唱會結束後草皮也是全挖起來重種. 但是只要一下雨 水就會積起來~草就死光光. 球場經過十多年使用連些微排水功能大概都被土阻塞了吧. 全球場挖起來重新用過. 以之前澄清湖的工程時間來推算最快也要八個月. 改換人工草皮頂多就是比較好看 水還是積在那. 除非真的流浪一年
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁