看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)時間3年前 (2022/09/30 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不論是joyjack 說單獨設二刀流獎，. 或是bibby99說把MVP排除投手，. 都不是很適合的做法。. 你今天設立一個獎項，它要有可看性，. 條件就是能夠有足夠多人具有本錢去競逐。. 如果二刀流獎設立之後，. 每年只有大谷1人具有本錢競逐，. 大谷一旦退休或當年報銷就無人可競逐，. 那這個獎項
(還有276個字)
#2
Re: [問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項
推噓10(21推 11噓 80→)留言112則，0人參與, 3年前最新作者Bibby99 (航向月光的感動~)時間3年前 (2022/09/30 15:27), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得之後MVP獲選機制跟制度應該需要做調整吧，因為長久來多數人都會. 有一個觀念就是投手已經有賽揚獎了，所以MVP通常會給打者，但不就代表投手是. 沒機會獲獎的，2011的Verlander跟2014的Kershaw都拿過MVP，也就是說既然你都已經. 把投手納入候選名單了，投球成績本來就要納入
(還有261個字)
#1
[問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項
推噓11(30推 19噓 65→)留言114則，0人參與, 3年前最新作者joyjack (就...傑克)時間3年前 (2022/09/30 13:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
平常少看棒球. 但因為大谷二刀流和MVP之爭開始關注. MVP定義就是年度最有價值球員. 法官和大谷君子之爭. 比較的是兩個人身為球員誰對比賽球隊更有貢獻. 可是大谷去年拿MVP. 今年成績更優於去年表現. 卻拿不到獎項也忽略他獨特的歷史定位. 如果為了肯定二刀流的價值和歷史新頁. 成立 Babe
(還有819個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁