看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實我相信日職的養成也不可能比大學差. 會在大學打出來的球員 交給日職去養也不可能就養廢了. 問題是人家球員太多了 塞到二軍放不下開育成了. 與其選一堆完成度不高的高中球員拼樂透. 挑即戰力的大學和社會人更實在. 相比台灣球員沒那麼多 又要面對mlb挖角風險. 高中有潛力能簽就先簽了. 像是曾峻岳
(還有51個字)
內容預覽:
只要是註冊在棒協底下的業餘甲組球隊就能夠參加棒協的業餘賽事. 因為你無法去查明規範甲組球隊的球員是否具有學生身份. (掛學籍不對外公開,除非認真去查入學榜單或其他方法). 在無法拒絕學生身份的情形下,拒絕大學球隊參賽就不是很合理的行為. 中華民國接手台灣後的第一項成人業餘賽事(民國35年省運會棒球項
(還有639個字)
內容預覽:
球團選秀上傾向高中生. 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題?. 未知就有可能性,年紀就是優勢,愛賭高中生或年紀輕的一大堆運動都是這樣。. 職棒訓練即使是最普通的球隊,投入時間與專業下去還是比大學更好,為什麼不賭高中生?. 然後頂尖高中生知道職棒球團賭性堅強,更踴躍投入,大學生就更劣勢了。. 高
(還有132個字)
內容預覽:
球團選秀上傾向高中生. 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題?. 比賽環境?還是什麼因素?. 造成現在這樣. 高中生開放多年了. 真正在中職上大放異彩的. 好像也沒幾個. 目前職棒二軍好像都是在養傷也不是真的養成. 真的有二軍養成成功的案例嗎. 這樣的職棒環境真的是好事?. --. venson
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁