看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 大家會覺得球員受訪是他們的責任嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
受不受訪這件事情, 跟聯盟重不重視有關啦.. 中職一向在這方面都很隨便的, 沒有詳細規定.. 中職這個聯盟, 從最開始的媒體證件核發到這些人在場內活動的範圍規定都很鬆散,. 證件核發已經濫發到連妹迷都懂得去申請每個想去的單場的臨時證跑進去場內拍妹了.. 場內活動範圍大致上只有劃分每張證可以通行大區域
(還有49個字)
內容預覽:
沒，我沒有要贊成或是反駁什麼東西. 就是剛好最近看到一個美職上古神獸不受訪的故事。. 大概是在70~80年代爭霸的名人堂上古神獸費城人 Steve Carlton. https://i.imgur.com/wx0revS.jpg. 四屆賽揚獎、四屆勝投王、五屆三振王. 生涯累積329勝 244敗 防
(還有489個字)
內容預覽:
先說個人觀點，我也支持職業球員應配合接受採訪，但板上的討論中有很多時候根本就已經失焦了. 職業球員該不該配合接受採訪，最大的關鍵就是有沒有記入勞資雙方簽訂的合約中，如果沒有那什麼都是多講的啦，如果有，這個議題才能上升至「責任義務」的層級. 即使合約中有相關約定，媒體記者也沒有權利直接批評球員，畢竟婉
(還有2037個字)
內容預覽:
不給訪也沒關係啊. 你如果實力夠強. 難不成球團還會因為這個把你給開除了？. 酒駕仔都沒事了 不給訪問什麼的真的還好. 至於說不給訪問就沒有曝光度. 我覺得在以前可能是這個樣子. 現在就不一定. 世界上不乏跟媒體關係差的大牌球員. 他們的曝光度也不會小啊. 你不給訪其實也是一種立人設. 把自己塑造成
(還有188個字)
內容預覽:
說穿了 職業運動在某種層面上來說. 跟那些「表演」是同樣的. 要有曝光有話題才能吸引觀眾. 有觀眾才會有賺頭 才能吸引廠商贊助. 在這層意義上 受訪其實也可以看作是運動的一環. 我覺得這該算是一種義務了. 當然要規範起來可能比較麻煩一點. 在什麼情況什麼場合 不得拒絕受訪之類的. 像是我覺得最起碼M
(還有80個字)