討論串[閒聊] 為什麼大家都不流行九下先上CL
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(14推 2噓 10→)留言26則,0人參與, 6年前最新作者trickart (我小魔啦)時間6年前 (2019/10/13 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論:. 你的論點是錯誤的結果論. 未能參透棒球的射倖性、終結者抗壓性等因子. 事實上. 這場會先上凱文. 就是因為. 「當下」認為凱文就夠了. 「當下」認為凱文就夠了. 「當下」認為凱文就夠了. 很重要所以說三次. 才會以為九下先不用出到振昌。. 這場所謂的「九下拼續命」論點. 以玩牌大老二來
(還有406個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 6年前最新作者ianlai (小賴)時間6年前 (2019/10/12 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果今天CCL先上沒失分. 10下凱文上來 你是不是又要說. 平手幹嘛上CP. 今天調度基本上沒啥問題. 凱文先上 有危機直接上CCL. 如果今天9下是領先你質疑還有點道理. 明明就平手 如果後攻就算了. 守住有機會贏. 先攻守住還是要再一局. 很少人會直接上CP吧. --. 發信站: 批踢踢實

推噓18(21推 3噓 38→)留言62則,0人參與, 6年前最新作者Amilous ( )時間6年前 (2019/10/12 22:34), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設鄭凱文跟CCL各負責一局. 不考慮棒次情況下. CCL 9下先上有較高機率不失分. 取得10上進攻機會. 此時就看10上能得多少分. 當然10下鄭凱文有可能被得分輸了比賽. 但若10上能得到的分數比9下+10下失分多(絕對是廢話). 那就能獲勝. 但前提是要先取得10上的進攻權才有機會贏. 而先
(還有396個字)

推噓9(9推 0噓 61→)留言70則,0人參與, 6年前最新作者ia220629 (ping)時間6年前 (2019/10/12 22:26), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都是結果論. 如果今天打延長賽. 客隊上半局領先了. 好投手先用光了. 是不是要來酸為什麼教練沒考慮到延長賽領先沒人守的情況. 今天伯納調度沒什麼問題. 我個人覺得可討論的是讓紐維拉投約120球. 看看太空人V中. 下一場投一休三或投一休四的話可能是個隱憂. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有47個字)

推噓26(36推 10噓 44→)留言90則,0人參與, 6年前最新作者barry610171 (小小羊)時間6年前 (2019/10/12 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前平手九下就是先壓CL上來渡過這一局再. 說,怎麼現在常常保留終結者派其他牛棚. 投手上場,然後搞到被一棒再見或是有危機. 才上場?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.236.164 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁