討論串[新聞] 澄清湖 球場老舊 義大拒認養
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(9推 2噓 8→)留言19則,0人參與, 最新作者abel0201時間10年前 (2015/03/18 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人說到 統一 認養 台南舊球場 每年花錢不手軟 GOOGLE了ㄧ下 最近台南球場大整修. 移燈柱花了4千多萬,台南市政府相關單位籌錢補助3千7百萬,老二弄的到補助 南霸天倒是只弄的到煙火錢,更何況台南棒球村正在蓋 到時 統一還有新球場用,對比 風中殘燭的澄清湖 想回復正常還要等笨蛋認養。. --.

推噓8(8推 0噓 14→)留言22則,0人參與, 最新作者Ogrish時間10年前 (2015/03/18 16:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種戲碼看了兩年,至少進步的地方是,高雄的球迷. 多了不少看球機會,而不像之前犀牛還有台中台北主場,. 不過很多不是高雄人還在嘴“無情的城市”,隨你們講囉。. 這酸度早就習慣了。. 其實高雄義大&高雄市府都有個共同點:. 各據其主,自己的利益優先,棒球不可能賺錢,嘴泡很大. 義大跟之前的企業差不多,
(還有388個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者QQmickey時間10年前 (2015/03/18 15:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
球場本來就應該給政府出資蓋. 剩下的球團養. 裝潢費不應該用訂好的. 不可能20年都不變. 維護費會隨物價變動 也不可能估的那麼剛好. 只有租金是跟政府談好的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.90. 文章網址: https://www.ptt.
(還有457個字)

推噓25(43推 18噓 64→)留言125則,0人參與, 最新作者CHIYAO100時間10年前 (2015/03/18 14:42), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地方政府的態度很重要,講白點陳菊就是不愛棒球,這也跟高雄人有關. 寧願多辦點音樂會,美術展覽也不想把錢花在球場,因為高雄人根本不看. 棒球,棒球說白點就是比較平民的休閒活動,有素質的公民還是比較喜歡音樂會. 看展覽,增進自己的文化素養,不是嗎?. y. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有580個字)

推噓-19(16推 35噓 40→)留言91則,0人參與, 最新作者pfish9130時間10年前 (2015/03/18 14:35), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
先把維護費每年1000萬 跟初次裝潢費2000萬設定好. 猴子桃園:10+10 20年. 租金每年30萬 20年共 600萬. 維護費每年一千萬20年共 2億4000萬. 全新球場,整修費用就跟初次裝潢費算在一起 2000萬. 平均每月租金 110萬8333元. 高雄義大:4年. 租金每年300萬
(還有1592個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁