討論串[討論] 有人覺得王建民2006年其實只有賽揚三嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓29(43推 14噓 42→)留言99則,0人參與, 4年前最新作者johnnychiou (漢武帝ISP契約)時間4年前 (2019/09/05 21:04), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然王建民當年帶給大家太多美好的回憶,但是客觀來說,Halladay 在2006年的投球內容比建仔好很多,除了勝場數少了 3 場以外,其他數據幾乎都是大夫完勝,建仔的賽揚二是不是其實有點幸運,客觀來說應該要是賽揚三?. 王建民:. GS:33 , QS:18 , 19W6L , 1SV. 218.0
(還有183個字)

推噓3(5推 2噓 5→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者s910 (s910)時間4年前 (2019/09/06 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當時年代比較注重勝投,所以王第二. 但以現今賽揚評選角度看比不過哈勒戴. 賽揚評選的轉折點是在King 12勝得到賽揚那年. 記得當時我還篤定King不會得,臉腫的跟什麼一樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.142 (臺灣). 文章網址: h
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁