討論串[新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓82(84推 2噓 146→)留言232則,0人參與, 最新作者redcless時間10年前 (2015/05/04 16:24), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
澄清湖的問題不僅僅是租金和抽%的問題,最大條的是維護及維修,光計分版電子大銀幕的零件取得困難且價格驚人;當初建造時結構接縫沒處理好,造成現在遇大雨室內不是漏水而已,是漏雨;球場各處內外空間年久失休,維修保養預算嚴重不足,如果只是草皮廁所維護算是小條的;我個人還是建議義大北上或到台中算了. 這也顯示各
(還有232個字)

推噓58(60推 2噓 69→)留言131則,0人參與, 最新作者WillWaiting時間10年前 (2015/05/04 13:45), 10年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
仔細看了一下合約還有統一,Lamigo跟以前中信,Lanew的合約一起做比較. 現在澄清湖的OT合約是這樣. 130萬地租金+ 場館整建及棒球推廣準備金(255萬+(年收入-4000萬)*8%). http://imgur.com/wZw3t2N. 假設票房9000萬的話. 場館整建及棒球推廣準備金
(還有1100個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sakula248時間10年前 (2015/05/04 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓10(10推 0噓 35→)留言45則,0人參與, 最新作者suck9527時間10年前 (2015/05/04 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底認養的定義是啥?. 不就是你認了這塊地來養嗎?. 結果還是要叫政府出錢....... 沒有心的話那就不要說認養阿. 老實點跟爪爪一樣搞全國主場阿. 一直放話是怎樣?. 現在是要用輿論綁架花媽的意思?. 最好蓋座新的讓你們認了不用養. 是否?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓94(97推 3噓 220→)留言320則,0人參與, 最新作者Adollin時間10年前 (2015/05/04 12:25), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
球團只把這當作場地租來用也不會進步,. Lamigo是有心加上低租金,不過話說回來這當初付出成本還不是你我在擔?. 免費的最好,但都職業球隊為啥要免費要便宜給你用?. 福岡巨蛋之前一年50億,去年軟銀自己買回來但一年營運費用也要30億. 怎樣賺回來?球團就要想辦法啊!這不就是美日韓Lamigo職業棒
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁