討論串[閒聊] MLB調查比較清楚?笑死人
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(18推 14噓 38→)留言70則,0人參與, 最新作者bomberhack時間10年前 (2015/07/14 01:27), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
ok,我假設你講的是對的,. 把CPBL的事情擴散到MLB上等同來論,. MLB的規定也可以擴散到CPBL來.. http://www.ettoday.net/news/20150114/451502.htm. 根據美國職棒大聯盟規章第21條,「任何球員只要有意圖、同意要打假球,或沒有向MLB通報
(還有1388個字)

推噓17(17推 0噓 25→)留言42則,0人參與, 最新作者mrecct時間10年前 (2015/07/13 16:45), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我建議未來如果"球員"部份還有發生這種八百長或禁藥的事件(當然不希望這種是再發生)CPBL應該把資料送至MLB受審,由全世界最有制度的棒球聯盟來處理. 才不會有CPBL這種人治下的A B名單的產物. (有收錢後來還錢的沒事,沒收錢的但看起來一付收錢樣的終身禁賽). 所以我主張由最高標準的MLB來處理
(還有225個字)

推噓-2(2推 4噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者takuminauki時間10年前 (2015/07/13 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是清不清楚的問題. 是人家法治觀念進步. 知道不起訴書內容不是嚴謹的證據. 不應該去相信. 不然之前陳峰民翻案是玩假的嗎. 本板不是也在連署嗎. 陳峰民被起訴僅因為蔡英峰的供詞而已. 然後審判也沒證據,就無罪. 所以說就知道檢察官辦案根本就. 台灣定罪率又這麼低. 不要鬧了. 像中職這樣採取世界

推噓5(8推 3噓 9→)留言20則,0人參與, 最新作者j330660時間10年前 (2015/07/13 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黑襪事件. 美國法律無罪的. 聯盟終身禁賽. 不過MLB. 根本不認為CPBL是個聯盟吧. 台灣的道德標準. 不算數. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.101. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pujos時間10年前 (2015/07/13 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁