看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?消失
推噓6(16推 10噓 25→)留言51則，0人參與, 最新作者hatedog5566時間8年前 (2016/03/18 20:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
排名出來了 世界第三. 但大家都知道這幾乎都是靠三級棒球貢獻出來的. 一樣的球員 在三級棒球時期非常強. 但長大後到了成棒後卻不是如此. 一樣球員來源為何長大卻變弱了?. 到底哪邊出問題了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.88. ※ 文章網址: h
#2
Re: [閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?消失
推噓16(17推 1噓 40→)留言58則，0人參與, 最新作者atlantis0914時間8年前 (2016/03/18 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為其實是台灣球員的折損率太高，基數又低的關係. 那些到高中為止都還能和列強平起平坐的球員，台灣可能就那一兩批不斷的出征. 可日美韓古等卻不是這樣，他們具水準的球員可能就台灣數倍甚至十倍以上. 而且很多都是潛力股，只是沒在高中階段爆發而已. 這靠的是完善的球探和養成系統. 簡單來說，我們人已經少
(還有419個字)
#3
Re: [閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?消失
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者takuminauki時間8年前 (2016/03/18 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就中職跟TML太爛阿XD. 開放職業後初期的中華隊被人電假的. 1998年亞運最明顯. 後來1999亞錦也沒能參加奧運，2002亞運也輸韓. 2001世界杯雖然打得不錯，但盃賽強度不夠. 看那幾年，業餘好手反而更能撐得住場面. 張99阿甘就這樣爆紅的. 職業就許銘傑，也是個旅外. 打者就陳金鋒一枝獨
(還有118個字)
#4
Re: [閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?消失
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者ofpurity時間8年前 (2016/03/18 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.185.197. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458315988.A.DF5.html.
#5
Re: [閒聊] 為何台灣三級棒球這麼強 成棒卻不強?消失
推噓4(5推 1噓 18→)留言24則，0人參與, 最新作者artingo時間8年前 (2016/03/19 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣並沒有小時比較強，這只是制度化的結果. 舉個很簡單的例子，大家就懂了. 某個大國家有10位棒球高手，分散在全國10間學校，所以每間學校只分到一位高手. 某個小國家有6位棒球高手，分散在全國3間學校，所以每間學校可分到兩位高手. 當盃賽的參賽制度，是以學校為單位時，小國家的學校會勝出，因為單隊素質
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁