看板
[ Baseball ]
討論串[閒聊] 30-30、40轟和120打點的難度排序？
共 7 篇文章
內容預覽:
基本上，這三項紀錄對CPBL而言都是相當可觀的數字.... 前無古人不提，很有可能還後無來者.... 重要性的話，我認為120打點還是對球隊最有幫助.... 所以如果選MVP，我會投神全.... 但是如果就達成的難易度而言，我認為：. 40轟 >>> 30-30 > 120RBI. 除非，中職再擴增
(還有16個字)
內容預覽:
不討論120RBI的話. 其實我覺得30-30難度相對比40轟較高. 當然每個人認定不同啦. 以大聯盟162場 中職120場為例. 30-30大概等於MLB的40-40. 40轟開轟場次大概等於MLB的50轟. 大聯盟歷史上只有四人曾達到40-40. 50轟則有41次（26人）. 當然這只是參考.
(還有195個字)
內容預覽:
個人觀點，. 難度是一回事，. 但價值又是另一回事.... 像原PO說的，有砲瓦又要有腿很不容易，. 所以能打又能盜的紀錄當然會比較少，. 問題是對球隊來說哪個價值高呢？. 我想就現今MLB越來越不重視盜壘的思維來看，. 答案應該是很清楚的，. 能多開轟，當然比多進一個壘包要好，. 盜壘後後面如果沒
(還有454個字)