看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 請問這樣有阻擋跑壘嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
https://youtu.be/vHM0WRNU-U4. 四下影片. 坦白說 這樣子如果判阻擋我覺得是沒問題的. 但一下那個Play 如果判阻擋 會非常有問題. 一下是為了接球而且守備員站在壘線內側 跑者離守備員還很遠. 四下那個一隻腳還在本壘板 安捏母湯拉Orz. 這兩個如果都要引用波西條款 一
(還有206個字)
內容預覽:
節錄自 中職官網 6.01 (i) (2). 除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內
(還有144個字)
內容預覽:
本壘衝撞規則啟用時我有做過統計. 這個案例一開始的確是算阻擋跑壘路線沒錯. 但距離尚遠 若此時跑者已非常靠近本壘板時的確應該判得分. 接到球後則不算阻擋跑壘路線. 歡迎下面繼續討論. --. ▌ σ. ▋▋ ◢ ◣ ◢◤. 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤. ▍ ▎
(還有319個字)
內容預覽:
https://youtu.be/6lv4jWj5tMU. 二壘手接到球之後往本壘傳. 三壘跑者往本壘跑. 捕手還沒接到球就已經完全擋住跑者跑壘路線. 不過跑者也沒有抗議. 這個play到底有沒有阻擋跑壘？. 波西條款好多年了. 明明捕手有擋住. 結果跑者主審都沒有反應. 我每次看轉播都搞不清楚.
(還有110個字)