看板
[ Baseball ]
討論串[分享] 今日邱景彥
共 7 篇文章
內容預覽:
貢獻1個出局數，. 沒收1支安打，. 少了1個壘包跑者，. 今天桃園球場邦吱戰的二壘審. 一個“我覺得”舉手，. 判了一個世界首例的內野“高”飛必死球，. 重新定義了“內野高飛必死球”規則. 而且經過四個裁判開會討論，維持原判，. 不知道聯盟對於這個判例會不會出來解釋，. 反正也船過水無痕，. 所以
(還有118個字)
內容預覽:
有版友能把今天覺得不合理的都剪出來嗎. 那影片看起來 判的沒啥問題吧. 照K zone來看 位置都算是蠻ok的. 其他三隊主場轉播把k zone套上去. 說不定更吐血.... 一堆人大概只是憑感覺在看好壞球吧. MLB 是打擊區就有k zone大家才覺得很準. 中職說不定套上去 也沒多差勒. --.
(還有58個字)
內容預覽:
............................................................................ 那是你用李茲K-ZONE外一顆球的範圍是好球帶來計算. 李茲「可能」賺了一顆，羅力賺了兩顆被婊一顆，張竣龍被婊一顆. 合計lamigo賺一顆，富邦
(還有149個字)
內容預覽:
我真的覺得還好. 01~30秒之間，我只覺得28秒那球有點海，其他都是很正確的好球帶. 30~60秒之間，好球帶有點問題. 34秒那球我覺得是很正確的判決，捕手有拉回來. 44秒李茲投的那球是真的海. 51秒蘿莉投的球也海. 60~90秒之間. 61秒和63秒兩球好球帶不固定. 76秒那球太内角不應
(還有41個字)
內容預覽:
既然有影片，那就用這影片裡所有剪輯的球來討論. 不過前提，這個轉播K-ZONE是準的，或是說大家要某種程度上相信它，不然一切都沒有意義，再討論下去也只是各說各話，而且無法貼近事實，所以不相信的人這篇文章請自行離開。. 首先影片裡所有框框裡的球裁判都有撿，所以不看，框框裡的定義是球心位置在框線內。.
(還有371個字)