討論串[閒聊] 松坂是不是日本Vince Carter?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(7推 4噓 28→)留言39則,0人參與, 7年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間7年前 (2018/09/14 15:26), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意您的意見,說"事實就是數據不準"是我太武斷了。. 事實上不是數據不準,而是引用數據的人帶有太強烈的主觀意識,. 所以才會有"不準"的情況發生。. (這就是我上一篇說的"歷史學教大家的事"). 言歸正傳,我當年看到的情況是,唯數據派--. 我還是不要舉姓名好了,那人搞不好真的會放火燒我家(他有精
(還有288個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者cmchen755 (阿銘)時間7年前 (2018/09/14 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
數據不會騙人,只有引用數據的人會騙人. 所謂偽科學就是假科學研究名義混淆視聽. 棒球數據討論也會有同樣的問題. 如果「事實就是數據不準」. 那現在一堆人看小抄玩防守佈陣,擬定投打策略. 這些大聯盟人員都都浪費時間在這麼不準的東西上面?. 大聯盟所有制服組教練團都還在殺豬公?. 小聯盟養成向來最難被預
(還有426個字)

推噓-9(15推 24噓 66→)留言105則,0人參與, 7年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間7年前 (2018/09/14 11:32), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
底下有人又在講數據數據,不過我還是要說那句老話:. 數據要是準的話,Hughes就是現今大聯盟第一強投了。. 真不曉得講數據的人到底在想什麼,明明數據打臉的情況也很多啊?. 有一百個樣本,就有一百種不同的分析方式,. 把數據當成是唯一根據的人,就會出現像Hughes這種被打臉的現象.... 一點淺見
(還有2346個字)

推噓37(44推 7噓 48→)留言99則,0人參與, 7年前最新作者soaping (待轉騎士LBJ)時間7年前 (2018/09/13 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
VC以前年輕氣盛時,打球是以怪物體能的扣將而成名. 那時候大家都覺得這種打法一定打不久. 就算Bowen沒埋炸彈,長久以來飛來飛去,他的腳踝或膝蓋遲早也會出狀況. 結果沒想到跟VC同梯的一堆都退光了,VC還繼續打,只剩司機陪伴. 松坂大輔也是一樣,從甲子園那時候就是每天熱投三百球,一路燒到西武繼續燒
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁