看板
[ Baseball ]
討論串[閒聊] 什麼叫誤判也是比賽的一部分？
共 8 篇文章
內容預覽:
如題. 這句話印象看到很久了. 上面那篇又看到有人這樣說. 嗯…. 小弟是滿不解的. 誤判不該是比賽的一部分阿. 怎麼好像叫人誤判也要當作比賽醍醐味去享受. 裁判身為比賽維持公平公正的角色. 對比賽任何地方都該做到公正、合理. 而不是像是好球帶忽大忽小. 這類隨心所欲的判決. 怎麼能這樣說是比賽的一
(還有26個字)
內容預覽:
裁判也是人. 誰不會有出錯. 所以誤判是可能的. 只要球場裡還是裁判不是機器. 誤判就是比賽的一部份. 這樣解釋滿意了嗎. -----. 這麼在意誤判. 裁判全部拿掉阿. 讓機器自動判斷好球帶. 自動判定是否全壘打. 看錄像判定攻防成敗. 多棒. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有310個字)
內容預覽:
我覺得你應該搞錯了一些事情. 現階段之所以無法淘汰裁判，最大的問題仍然是科技，還需要時間發展. 以MLB來說，也是近幾年才有那一套軌跡紀錄系統，這個技術發展也花了不少光景。. 除了好壞球判斷，整場球賽爭議最大的往往是上壘與否，觸殺與否，這兩個判決也是. 依靠錄影回放然後"人工"判斷是否上壘，你要說這
(還有442個字)
內容預覽:
合先述明，大豆的立場是反對「誤判是比賽的一部分」這種幫誤判脫罪的說法。. 我的想法是，誤判能不要就不要。. 首先職業棒球，之所以是職業運動. 就是球團老闆付了錢找球員來打球，觀眾為了欣賞球員打球進球場看球。. 而不是，嗯，雖然我認為可能有人啦但是不多，是為了. 「看裁判判決/誤判來球場的」. 那為什
(還有1018個字)
內容預覽:
球員也是人誰不會有意外、鬼迷心竅所以收錢是可能的只要球場裡還是球員不是機器假球就是CPBL的一部分這樣解釋沒有人會滿意的...本來未來就是要朝這個方向，以前是有輔助判決嗎!?. 以前人不夠一三壘審就順便兼線審是很好玩!?. 很多腦迷就是不思進取，永遠接受現狀，不想修正問題.... 講難聽一點，假球發
(還有18個字)