看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 馮勝賢要搞德州魔法學校
共 6 篇文章
內容預覽:
部分恕刪其實你錯怪他們了.. 他們不是自視甚高, 而是因為不找職棒球團,. 他們想搞的東西很難有足夠的經費玩的轉.. 要能生出這麼多數據來讓他們去分析並量身打造訓練方式,. 再持續記錄這些數據去分析調整, 光用說的就知道肯定會需要. 大量器材, 和能玩的轉這些數據的人材, 會便宜嗎?. 不找職業球團
(還有335個字)
內容預覽:
其實很多台灣專業人才都會遇到這樣的窘境. 說好聽點是時代跟不上他們的腳步. 難聽一點就是自視甚高,不願意低頭去想辦法. 這跟賣吃的一樣. 有些老闆認為好吃客人就該來,生意就會好. 而忽略了行銷的重要. 換個角度想想. 他如果事先從普通的球員或是教練著手. 再由他們去介紹跟掛保證跟宣傳呢?. 一開始就
(還有476個字)
內容預覽:
不要忘了. 美國職業球團花大錢經營後勤團隊. 且不少和機構或研究單位有合作. 這間被台灣稱魔法學校的棒球農場. 目前卻仍然不是主流. 人家看起來不科學嗎?. 訓練中一樣有醫師、體能訓練師. 也會用儀器檢視、操作身體. 還有幾個實例可舉出來. 但也沒有被大聯盟多數球團接受. 美國運動科學絕對比台灣進步
(還有224個字)
內容預覽:
《魔球》原著就有類似的敘述：屁股很翹 = 會打棒球. 看過一次就印象深刻 XD. 認同訓練制度的資源（人才、器材）跟配套（組織、方法論）都是關鍵。. 跨領域的合作（也包括提案），最難的就是「由誰主導」的問題。. 嗯…前文說到「念運動科學的人處理不了這些(科學數據)資料」，. 然後這邊提案內容卻要運動
(還有642個字)
內容預覽:
大家都把美式訓練想得太美好了. 美國這邊也是一堆殺豬公的. 不要以為大聯盟就沒有土法煉鋼. 真的要搞科學化訓練重點是“研究人員”. 不是器材也不是制度. 要先進器材資料收進來怎麼分析才是問題. 以現在的器材投手投完球全身運動學資料就進來了. 外加EEG要多少有多少. 這麼多維度的時間序列一般人根本沒
(還有1150個字)