討論串[討論] 既然擔心教練亂操,何不採用WBC球數限制?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者Lo78時間8年前 (2017/03/24 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
短期賽限制球數 會不會跟教練有關係. 因為教練也是短任期的 操壞了也沒差. 反正就是來贏球的. 好用就一直用. 季賽的話 你教練團玩壞了. 球員的約還沒走完 其實是球隊自己負責. 就像之前有人比喻的 自己的車 自己撞壞也甘願的意思吧. 我看郭泓志第一年其實也很殺 第二年那種用法. 後來不能投了 還被

推噓13(13推 0噓 19→)留言32則,0人參與, 最新作者R75 (努力)時間8年前 (2017/03/24 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別再以訛傳訛了. 台灣教練愛操沒錯. 韓國操的程度根本不輸台灣. 更不用講日本的 絕對比台灣還操. 一堆人在甲子園就被操爛了. 台灣教練是豬公級的話. 日本絕對松板豬等級. 還有別在幻想美國不操了. 只是台灣很少人注重美國三級棒球. 美國人也沒給你客氣在哪裡. 台灣人會覺得台灣很操 是因為 大家都會
(還有137個字)

推噓49(57推 8噓 44→)留言109則,0人參與, 最新作者filmystery (與524正面對決的男人)時間8年前 (2017/03/24 11:24), 8年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
大家都知道台灣的教練很愛操選手. (其實各國都是吧,只是不知道台灣的嚴重程度到哪). 既然如此. 台灣職棒何不採用類似WBC的球數限制?. 我想了一套方案如下. 1 ~ 20球 可連續出賽,最多連三天,之後強制休一天. 21 ~ 40球 中一日. 41 ~ 60球 中二日. 61 ~ 80球 中三日
(還有837個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁