[新聞] 洪一中不滿改判結果發言惹議　中職發聲明盼尊重：用詞實為不妥

看板Baseball作者 (森上梅友前)時間3周前 (2026/07/05 22:56), 3周前編輯推噓70(80推 10噓 153→)
留言243則, 84人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
洪一中不滿改判結果發言惹議　中職發聲明盼尊重：用詞實為不妥 記者陳柏翰/綜合報導 中華職棒台鋼雄鷹今（5）日在澄清湖主場以4：1擊退統一7-ELEVEn獅，不過賽中卻出現 爭議場面，雄鷹總教練洪一中不認同電視輔助判決結果，賽後接受媒體採訪時表示，「難 道我要去烏西（oo-se，賄賂、討好之意）技術委員？」對此，中職晚間發出聲明，還原 判決結果出爐後與洪總的對話，並指出改判原則為重播判決室內之絕對多數認定有明確改 判依據，始得進行改判。至於洪總「烏西」一說，中職認為不妥，仍應以專業為基礎，維 持彼此之尊重。 洪一中不滿改判判決　「難道我要去『烏西』技術委員？」一說惹議 此次爭議出現在3局上，獅隊新秀王翾祐敲出安打後發動盜壘，二壘審原本判定出局，但 獅隊總教練林岳平提出挑戰，經過電視輔助判決，裁判改判盜壘成功。雄鷹總教練洪一中 無法接受，並走出休息室，與裁判群進行激烈爭論。賽後洪總接受媒體採訪時不滿表示， 「沒有明確畫面，但技術委員投票改判。」更脫口說出，「難道我要去『烏西』技術委員 ？」 中職發出聲明回應　認為洪一中用詞不妥 針對洪總賽後發言，中職晚間發出聲明，「今日在場上之重播輔助判決，僅洪總一再重複 表達沒有改判依據，裁判員並無此回應。裁判員僅表達經技術委員檢視畫面後，認定並未 tag到跑者，因此進行改判。」至於洪總指技術委員投票決定，中職表示，「是指技術委 員改判原則為重播判決室內之絕對多數認定有明確改判依據，始得進行改判。本日判決案 例也依此原則判定。」 而對於洪總以「難道要我去烏西技術委員」之用詞，中職認為實為不妥，「對於涉及判決 意見之發言，仍應以專業為基礎，維持彼此之尊重。」 中職曾在2024年修正技術室配置　「小房間」4人討論判定 2024年8月14日，中職曾經修改過重播輔助判決的配置，由資深裁判加入技術室畫面判讀 ，提升重播輔助判決準確性。當時聯盟新聞稿指出，比賽中若提出電視輔助判決，場內資 深裁判員將進入技術室與技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定，提升判 決正確性，讓場內資深裁判員進入技術室討論，也能在特殊判決案例上，準確傳達給總教 練與現場觀眾判決原意。 聯盟當時指出，由資深裁判員加入輔助判決討論，裁判員更容易對外說明判決內容，讓場 內所有人員更清楚最終判決與依據。若遇到較複雜的判決，需跟總教練與現場觀眾說明時 ，由進入技術室參與審視與討論之資深裁判員以麥克風進行判決說明，資訊會更清楚。 https://www.nownews.com/news/6853595 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783263404.A.558.html
→
07/05 22:56, 3周前 , 1F
不妥然後呢
07/05 22:56, 1F
→
07/05 22:58, 3周前 , 2F
上次紅腫228違規說要罰 罰多少說來聽聽?
07/05 22:58, 2F
推
07/05 23:00, 3周前 , 3F
誰敢惹
07/05 23:00, 3F
推
07/05 23:01, 3周前 , 4F
笑聯盟也不敢怎樣
07/05 23:01, 4F
推
07/05 23:01, 3周前 , 5F
孬種聯盟
07/05 23:01, 5F
推
07/05 23:01, 3周前 , 6F
會長敢禁賽嗎
07/05 23:01, 6F
→
07/05 23:02, 3周前 , 7F
以後不明確不用維持原判了 直接投票決定
07/05 23:02, 7F
→
07/05 23:02, 3周前 , 8F
紅中什麼地位 聯盟敢罰？
07/05 23:02, 8F
→
07/05 23:02, 3周前 , 9F
一碼歸一碼 所以小房間問題要不要改善
07/05 23:02, 9F
→
07/05 23:02, 3周前 , 10F
還需要投票代表很明確嗎
07/05 23:02, 10F
→
07/05 23:03, 3周前 , 11F
敢罰44看
07/05 23:03, 11F
→
07/05 23:03, 3周前 , 12F
很明顯不敢就事論事，只好把風向帶到用詞不妥這樣
07/05 23:03, 12F
推
07/05 23:04, 3周前 , 13F
中職一直以來都是多數決 是要改善甚麼
07/05 23:04, 13F
噓
07/05 23:04, 3周前 , 14F
你一個總教練都可以講這種貶低聯盟的話，聯盟不表示，
07/05 23:04, 14F
→
07/05 23:04, 3周前 , 15F
以後有什麼資格用同樣甚至更嚴格標準要求球迷甚至民眾
07/05 23:04, 15F
→
07/05 23:04, 3周前 , 16F
？
07/05 23:04, 16F
→
07/05 23:04, 3周前 , 17F
台鋼得到改判也是靠多數決
07/05 23:04, 17F
推
07/05 23:04, 3周前 , 18F
你自己要說那句 風向? 針對判決討論就好 OK?
07/05 23:04, 18F
→
07/05 23:04, 3周前 , 19F
每一隊小房間都是多數決 怎麼多數決突然有問題了
07/05 23:04, 19F
※ 編輯: katsuura (114.136.32.120 臺灣), 07/05/2026 23:05:16
推
07/05 23:05, 3周前 , 20F
有夠軟，不妥叫嚴正聲明。其他教練可能直接被趕出場
07/05 23:05, 20F
→
07/05 23:05, 3周前 , 21F
明顯能推翻要怎麼不一致 都不一致要怎麼推翻 不矛盾嗎
07/05 23:05, 21F
推
07/05 23:06, 3周前 , 22F
可能覺得現在環境太好不習慣 想回到過去黑暗期了
07/05 23:06, 22F
→
07/05 23:06, 3周前 , 23F
有規定小房間一定要一致決才能改判嗎？就好奇這個
07/05 23:06, 23F
→
07/05 23:06, 3周前 , 24F
不會阿一致決有一個眼睛不好怎麼辦
07/05 23:06, 24F
→
07/05 23:06, 3周前 , 25F
把風向推給紅中亂講話 又不敢罰錢喔
07/05 23:06, 25F
→
07/05 23:07, 3周前 , 26F
多數決才是合理的吧
07/05 23:07, 26F
→
07/05 23:07, 3周前 , 27F
為什麼要有小房間？關鍵畫面不能直接播在大螢幕上看嗎？
07/05 23:07, 27F
→
07/05 23:07, 3周前 , 28F
越是爭議，需要判定的畫面不是本來就存在看法不同的空間
07/05 23:07, 28F
→
07/05 23:07, 3周前 , 29F
？
07/05 23:07, 29F
→
07/05 23:07, 3周前 , 30F
小房間投票決定有啥問題阿 你們每個人看得都一樣嗎?不懂
07/05 23:07, 30F
→
07/05 23:08, 3周前 , 31F
有人意見不同就直接原判 搞這麼麻煩幹嘛
07/05 23:08, 31F
噓
07/05 23:08, 3周前 , 32F
原來看很久看不出來可以用投票多數決 長知識了
07/05 23:08, 32F
噓
07/05 23:08, 3周前 , 33F
這要罰錢吧 別軟了
07/05 23:08, 33F
→
07/05 23:08, 3周前 , 34F
反這個有什麼道理 陪審團也是靠投票阿
07/05 23:08, 34F
→
07/05 23:08, 3周前 , 35F
聯盟一直都是說 多數決 怎麼突然今天變成萬惡的了
07/05 23:08, 35F
→
07/05 23:08, 3周前 , 36F
看法不同 結果不信場上最近的裁判 不覺得好笑嗎
07/05 23:08, 36F
→
07/05 23:08, 3周前 , 37F
台鋼得利時 紅中怎沒出來吵多數決改判不行
07/05 23:08, 37F
還有 166 則推文
推
07/06 01:17, 3周前 , 204F
聯盟乾兒子餒
07/06 01:17, 204F
→
07/06 01:28, 3周前 , 205F
事後看改判理由真的不行……
07/06 01:28, 205F
→
07/06 01:28, 3周前 , 206F
證據不充分明顯還改判
07/06 01:28, 206F
→
07/06 01:29, 3周前 , 207F
看不出來就維持原判到底有多難
07/06 01:29, 207F
推
07/06 01:30, 3周前 , 208F
樓上 聯盟發聲明說技術委員是明顯看到的啊 證據不充分是
07/06 01:30, 208F
→
07/06 01:30, 3周前 , 209F
紅總說的
07/06 01:30, 209F
推
07/06 01:35, 3周前 , 210F
喲 魔鷹比個YA就下班了 紅總忙半天還不給下班 心虛喔？
07/06 01:35, 210F
→
07/06 01:35, 3周前 , 211F
台鋼現在當沒事哦？
07/06 01:35, 211F
→
07/06 01:36, 3周前 , 212F
現場大螢幕換一下吧，別又害洪老看不清楚生氣氣
07/06 01:36, 212F
→
07/06 01:39, 3周前 , 213F
大螢幕還要靠台壽爸爸 還早的
07/06 01:39, 213F
推
07/06 01:39, 3周前 , 214F
敢不敢罰錢禁賽
07/06 01:39, 214F
→
07/06 02:03, 3周前 , 215F
校死 一班人講這句早就被告了
07/06 02:03, 215F
→
07/06 02:10, 3周前 , 216F
小房間多數就是覺得要改判哪裡看不出來啦XDDD
07/06 02:10, 216F
→
07/06 02:21, 3周前 , 217F
就是有拍到畫面沒碰到，還有人在說沒明顯證據喔？
07/06 02:21, 217F
推
07/06 02:50, 3周前 , 218F
這球放大慢動作就明顯沒碰到袖子 洪中不知道在吵啥 說
07/06 02:50, 218F
→
07/06 02:50, 3周前 , 219F
什麼沒明顯證據 明明就有
07/06 02:50, 219F
推
07/06 03:04, 3周前 , 220F
只有沒道理理虧的人才會戰態度
07/06 03:04, 220F
推
07/06 03:24, 3周前 , 221F
沒明顯畫面還能改真是可笑
07/06 03:24, 221F
推
07/06 04:40, 3周前 , 222F
在這裡會水桶吧
07/06 04:40, 222F
推
07/06 05:56, 3周前 , 223F
講這種話 聯盟不能罰款禁賽嗎
07/06 05:56, 223F
推
07/06 07:12, 3周前 , 224F
聯盟被政府親兒子看沒有
07/06 07:12, 224F
推
07/06 07:41, 3周前 , 225F
如果有明顯證據就是要大家認同 一致決沒什麼問題
07/06 07:41, 225F
→
07/06 07:43, 3周前 , 226F
講這種話該有懲處了吧
07/06 07:43, 226F
推
07/06 07:44, 3周前 , 227F
聯盟什麼都不敢罰以和為貴都直接挑戰說要送錢才有好
07/06 07:44, 227F
→
07/06 07:44, 3周前 , 228F
判決影響聯盟的公信力了如果是美職你看看會罰多重
07/06 07:44, 228F
噓
07/06 07:51, 3周前 , 229F
原判是out 無明確推翻事實不是不能改判嗎
07/06 07:51, 229F
推
07/06 08:00, 3周前 , 230F
這裡講就永久水桶了
07/06 08:00, 230F
→
07/06 08:11, 3周前 , 231F
聯盟超軟
07/06 08:11, 231F
推
07/06 08:28, 3周前 , 232F
這是在暗示聯盟打假球嗎？
07/06 08:28, 232F
→
07/06 08:29, 3周前 , 233F
有沒有誤判一回事，你講要賄賂裁判這句不行吧
07/06 08:29, 233F
→
07/06 08:52, 3周前 , 234F
笑聯盟不敢罰啦，還最強會長zzz
07/06 08:52, 234F
→
07/06 08:53, 3周前 , 235F
這裡說就水桶了，聯盟比ptt還軟
07/06 08:53, 235F
推
07/06 08:58, 3周前 , 236F
台鋼親兒子沒事兒
07/06 08:58, 236F
推
07/06 10:17, 3周前 , 237F
上次228條款罰了沒?
07/06 10:17, 237F
→
07/06 10:43, 3周前 , 238F
聯盟裁判都很孬，看到紅中都軟趴趴，對其他人就很邱
07/06 10:43, 238F
→
07/06 10:53, 3周前 , 239F
無明確畫面改判 才是問題吧 被靠北黑箱投票作業不意外
07/06 10:53, 239F
推
07/06 11:21, 3周前 , 240F
聯盟又要當龜孫子了，嘻嘻
07/06 11:21, 240F
推
07/06 12:13, 3周前 , 241F
洪中有經驗？？
07/06 12:13, 241F
噓
07/06 17:25, 3周前 , 242F
要不要出來道歉啊 噁心
07/06 17:25, 242F
推
07/07 00:54, 3周前 , 243F
不妥然後呢?
07/07 00:54, 243F
‣ 更多 katsuura 的文章
文章代碼(AID): #1gId2iLO (Baseball)
‣ 更多 katsuura 的文章
文章代碼(AID): #1gId2iLO (Baseball)