Re: [新聞] 歐子喬赴美之後 台灣棒球的壓力測試

看板Baseball作者 (.....................)時間15小時前 (2026/06/12 02:05), 14小時前編輯推噓20(20推 0噓 65→)
留言85則, 24人參與, 2小時前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《loli (lo)》之銘言： : 【記者曾博群綜合報導】國中畢業的「超級國中生」歐子喬傳出不向平鎮高中報到，選擇 : 赴美就讀高中並挑戰更高層級棒球舞台，引發台灣棒球界關注。然而，相較於球員個人生 : 涯規畫，業界人士更在意的其實是另一個問題：海外球團與國際經紀體系是否已開始提前 : 布局台灣青少棒人才市場。 : 據了解，歐子喬赴美規畫過程中，除有台灣經紀公司協助外，也傳出有海外經紀人及美職 : 體系相關人士參與評估與安排，除此之外，台灣經紀公司在歐子喬國三時期，已積極與美 : 職球隊接觸，因此業界盛傳歐子喬的經紀團隊已預先與美職球隊談妥2028年簽約條件的可 : 能性。若相關訊息屬實，顯示國際棒球市場對台灣潛力球員的關注時間點，可能已較過去 : 明顯提前。 : 過去台灣球員旅外發展，多半在高中畢業、大學階段，甚至進入中職選秀前後才正式進入 : 國際市場視野。如今若國中畢業便成為海外發展規畫對象，也意味著國際棒球人才競逐的 : 時間點，可能正逐漸向更年輕年齡層延伸。 : 業界人士指出，近年美國職棒球團對亞洲市場的經營愈趨積極，除日本、韓國外，台灣青 : 少棒體系培育出的潛力球員也逐漸受到關注。隨著國際簽約市場競爭升溫，部分球團、球 : 探與經紀體系傾向更早掌握潛力新秀資訊，以便在未來簽約市場取得優勢。 : 勞資協議變數增 添國際新秀發展不確定性 : 值得注意的是，美國職棒大聯盟與球員工會的新版勞資協議將於今年底重新協商，國際業 : 餘球員制度始終是雙方討論的重要議題之一。包括國際業餘選秀制度、簽約金分配機制以 : 及球團招募規範等內容，都存在調整可能，倘若大聯盟與球員工會在年底談妥國際業餘球 : 員制度，預先談好的合約可能都將全部取消，直接將所有國際球員納入國際選秀規劃，也 : 可能直接影響到歐子喬踏入美職的路徑。 : 有業界人士認為，在國際球員制度可能面臨改革的不確定性下，部分球團及相關體系近年 : 更積極追蹤年輕潛力球員，希望在制度變動前建立長期觀察名單。若未來相關制度出現重 : 大變革，甚至短期影響國際簽約市場運作，也可能牽動目前規畫中的旅外發展路徑。 : 另一方面，即使順利赴美，挑戰也才剛開始。除了必須適應語言、文化與生活環境外，美 : 國高中體系對課業要求同樣不低，球員如何在學業與高強度訓練之間取得平衡，仍是一項 : 長期考驗。 : 更值得關注的是，若國中階段即成為海外球探與經紀體系競逐對象，未來是否可能出現招 : 募年齡持續下修的趨勢。 : 業界人士擔憂，一旦國中畢業赴美模式逐漸被證明具有可行性，未來海外球團、球探甚至 : 訓練機構可能更早介入青少棒階段，提前接觸、培養甚至鎖定潛力球員。屆時球員及家長 : 在資訊相對有限的情況下，可能被迫更早做出攸關未來發展的重要決定。 : 台灣棒球演變成中南美洲化？ : 部分基層棒球人士則擔心，若海外市場力量持續提前介入，台灣棒球未來恐逐漸出現類似 : 部分中南美洲國家的發展模式。 : 所謂「中南美洲化」，並非指球員赴海外發展本身，而是人才培育逐漸由校園體系轉向市 : 場導向模式。許多拉丁美洲國家球員自少年時期即進入訓練營或經紀體系，以爭取職棒簽 : 約機會為主要目標，但由於成功率有限，不少球員最終未能站穩職業舞台，進而面臨教育 : 銜接與職涯轉換等問題。 : 相較之下，台灣長期以學校棒球作為人才培育主軸，在競技訓練之外也兼顧教育發展。若 : 未來海外招募力量持續向下延伸，是否衝擊既有校園培育體系，將成為基層棒球界必須面 : 對的新課題。 : 畢竟15歲球員的身體條件、技術成熟度與心理狀態仍充滿變數。今天被視為頂級潛力的新 : 秀，未必能在18歲、20歲時維持相同評價。歐子喬是否能在海外舞台成功發展，仍需時間 : 驗證；但這起案例所引發的討論，已不只是單一球員的選擇，而是台灣棒球人才培育模式 : 是否正在出現新的轉折。 : https://www.merit-times.com/news/516741 之前因為在中職比賽的時候發文所以被鎖了。 但我看到有人提NIL還是要說一下。 歐子喬除非未來是用綠卡或是公民身分去念大學 否則應該也是拿所謂的學生簽證(F-1)去念書 美國F-1簽證對於學生工作限制有嚴格的要求 - 基本上是規定在校內工作 而NIL被歸類在"校外工作收入" 所以除非歐子喬有其他的身分 或是學校有"漏洞"可以鑽讓歐子喬可以"合法"領NIL的錢 否則歐子喬有很高機率拿不到NIL 這個議題在佐佐木麟太郎念史丹佛的時候美國媒體有稍微討論 但我好像沒有找到最後的解方 我猜有可能佐佐木就沒領NIL，就走一般運動員獎學金。 我個人對於學生國高中就出去念書是抱持樂觀其成。 但我會比較希望本人乃至於家長是有充分做好研究才決定出去的 台灣這幾年去日本念高中，透過ACE這個平台的人不少 (非葉配，純粹有關注他底下的球員去哪些學校) ACE目前把小選手送去的學校，在當地至少水準都在一定程度之上 甚至有些是可以打進甲子園的 但是台灣送去美國就讀高中大學的學生 棒球比較少，籃球比較多 但是從籃球選手來看，它們去的學校有些我會懷疑 "去那間學校真的有學到東西，或是拿到那個學歷有用嗎?" 美國也是有名校思維，只是他們跟台灣不一樣的地方 美國是不是比每間，而是群和群的對比 同一群裡面的學校，對於美國人來說，名聲不會差到太多 另外某些領域上，美國有些學校其實名氣不輸那些名校。 實際上美國NCAA D1 屬於power league的學校，像: big 10, SEC 它們那些學校多半是該州的＂旗艦校＂ 同時很多也是在美國學術名聲相當好，資源也很豐富的學校 棒球可能只有林家正的案例可以出來講，她念的ASU算相當不錯的學校 但是籃球選手就有不少，去的學校不管是學術還是體育，名聲有差的學校 我有時候會懷疑，是不是代辦乃至於仲介，為了業績 所以嘗試說服家長和本人，去選擇容易拿獎學金的保底學校。 說真的，我個人是覺得 行有餘力的話，去power league的學校當walk on會比較好 就如同我說的，Power league的學校有不少都是運動和學術名聲兼有的 這些屬於power league的學校彼此之間很競爭 每間學校無所不用其極強化自己的實力 不只是學校砸錢，不少時候學術應用直接拿來提升校隊表現 高橋由伸後來有去史丹佛大學訪問佐佐木麟太郎 他就展示了史丹佛在他們練習球場架設了幾乎360度的攝影機 蒐集球員的所有情報，分析，然後再來提升球員的實力 所以去power league的學校 就算只是walk on，甚或是坐板凳，當經理人員 光是學到一些新的訓練觀念，新的科技應用 未來不當運動員，走運動相關產業，也值得了 就算不走運動相關產業 那個學歷和校友人脈，也夠你用的了 而且walk on不一定四年都沒獎學金，打的好表現好是可以擠下原來拿獎學金的人 如果為了獎學金，而屈從一些名聲或是所屬聯盟實力不強的學校 老實說不一定能學到東西，同時那張學歷不一定在美國吃得開 當然就像我講的，還是要看當事人怎模評估 只是因為留學這種事，有一定資訊落差 版上如果有像我一樣留學就清楚，當初準備就算花很多時間研究 進去之後發現情況跟原本預期不一樣的所在多有 研究所都如此了，大學，甚至是高中，情況就更複雜 所以我會希望歐本人乃至於家長是真的有做好研究 而不是單單聽信經紀人或中介的話而做決定 我想佐佐木麟太郎最後選擇史丹佛 他老爸花卷東監督佐佐木洋應該也花了不少時間去研究 不然我印象中當初傳出來對他有興趣的是Vanderbilt University 這間當然也不差，只是史丹佛真的名氣很大 能夠文武兩道，兼顧進職棒的路，或是不打職棒轉職成其他行業的路 我想史丹佛的資源應該會比Vanderbilt好一些 外加灣區環境日本人比較容易適應 這些因素應該也都有考量進去才做決定 至於平鎮和其他基層教練的反應，我也沒很意外啦 倒不如說它們就很老實表露不爽而已 這種事如果發生在日本，大概也是教練講講場面話祝福 然後私底下幹得要死XD 想想大谷當年高中一畢業宣布要去大聯盟時球界的反應就知道了XD 我是覺得不用太苛責。它們那就是台灣環境造成的影響 要他們進化大概也很難，畢竟誰都知道台灣高中棒球 冠軍不就是那一兩隻輪流，總教練坐在那邊睡覺搞不好隨便就四強 它們需要進化甚麼? 其實上屆黑豹旗羅東高工打出黑馬之姿確實令人感動 但仔細一查他們組隊過程，其實跟平鎮、穀保也是半斤八兩 一堆人都來自新北，簡單說就教練帶了一批人過來而已 沒辦法，台灣體育環境還是擺脫不了"功利主義" 關於台灣基層棒球的論點，可以去A我的文章看看 不燃這邊我又要寫一萬字以上(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1781201100.A.E99.html
推
06/12 02:09, 15小時前 , 1F
推 到國外唸書資訊是不對等的 如果沒有做足功課
06/12 02:09, 1F
→
06/12 02:09, 15小時前 , 2F
很容易被中介人牽著走 但中介人不見得是以球員利益
06/12 02:09, 2F
→
06/12 02:10, 15小時前 , 3F
為優先 而可能以中介人自己利益優先
06/12 02:10, 3F
推
06/12 02:27, 14小時前 , 4F
好文推
06/12 02:27, 4F
推
06/12 02:30, 14小時前 , 5F
類似例子有點像 當初旅美還沒有現在透明時 經紀人抽
06/12 02:30, 5F
→
06/12 02:31, 14小時前 , 6F
簽約金趴數相對現在就很吸血 (羅錦龍當初爭議都查的
06/12 02:31, 6F
→
06/12 02:31, 14小時前 , 7F
到) 現在是赴美讀書 畢竟這條路走的人不像高中畢業
06/12 02:31, 7F
→
06/12 02:32, 14小時前 , 8F
後才赴美多 (國中畢業後就赴美案例還少)
06/12 02:32, 8F
→
06/12 02:33, 14小時前 , 9F
這時候很可能很多事都是中介人安排的
06/12 02:33, 9F
→
06/12 02:33, 14小時前 , 10F
版上討論的一些擔心並不是沒道理
06/12 02:33, 10F
推
06/12 02:55, 14小時前 , 11F
我覺得大家前提都預設他是真的去唸書等選秀耶，也可能已經
06/12 02:55, 11F
→
06/12 02:55, 14小時前 , 12F
有球團有默契了，過去大多時間都在訓練營。
06/12 02:55, 12F
不排除有這種可能! 不過老實說如果是這樣那賭注就蠻大的 而且就算是運動員，美國高中學業也不是真的放水到完全不管 如果是這樣歐可能會比想像中的辛苦就是了 ※ 編輯: Tojyo (128.218.42.37 美國), 06/12/2026 03:03:07
推
06/12 03:34, 13小時前 , 13F
上大學可以透過經紀公司直接拿o1，就可以同時上學跟拿
06/12 03:34, 13F
→
06/12 03:34, 13小時前 , 14F
廣告跟其他非學生才可以做的工作
06/12 03:34, 14F
→
06/12 04:30, 12小時前 , 15F
現在去美國就兩條路：一條好好讀書拼選秀 但讀書跟
06/12 04:30, 15F
→
06/12 04:30, 12小時前 , 16F
生活的花費哪裡來是個問題；一條是走國際球員簽約的
06/12 04:30, 16F
→
06/12 04:30, 12小時前 , 17F
路 可能已經有球隊要了 去讀高中只是個過場 這招之前
06/12 04:30, 17F
→
06/12 04:30, 12小時前 , 18F
大聯盟球隊為了藏球員有玩過
06/12 04:30, 18F
推
06/12 04:44, 12小時前 , 19F
讀美國高中還能用國際球員簽嗎
06/12 04:44, 19F
推
06/12 04:52, 12小時前 , 20F
asu棒球很頂阿 但美國高中似乎沒向大學那樣有明確的
06/12 04:52, 20F
→
06/12 04:52, 12小時前 , 21F
名校區別
06/12 04:52, 21F
推
06/12 05:20, 12小時前 , 22F
沒錯, F1要拿NIL還有諸多限制, 沒想像中簡單!
06/12 05:20, 22F
→
06/12 05:42, 11小時前 , 23F
這篇正確 就讓子彈飛一會...
06/12 05:42, 23F
→
06/12 05:50, 11小時前 , 24F
這例子就想到當年林子偉的爭議（扣掉已在學基本上相似
06/12 05:50, 24F
→
06/12 05:50, 11小時前 , 25F
度高），因此這幾年也不是沒有球隊或經紀公司考慮這樣
06/12 05:50, 25F
→
06/12 05:50, 11小時前 , 26F
搞，但最後都作罷。如果只是赴美念高中那還算單純，不
06/12 05:50, 26F
→
06/12 05:50, 11小時前 , 27F
會特別被關注。
06/12 05:50, 27F
→
06/12 05:58, 11小時前 , 28F
羅東高工一堆新北就很諷刺，新北穀保大概是全台灣挖角
06/12 05:58, 28F
→
06/12 05:58, 11小時前 , 29F
屬一屬二兇的，結果新北在地球員升上去的反而不多，跟
06/12 05:58, 29F
→
06/12 05:58, 11小時前 , 30F
桃園比較就有很大的對比。
06/12 05:58, 30F
→
06/12 06:16, 11小時前 , 31F
桃園這方也沒有把國中協助拿來講，某個程度也算厚道，
06/12 06:16, 31F
→
06/12 06:16, 11小時前 , 32F
沒有放大搞那種辦比賽封殺這種小動作，畢竟其實這種事
06/12 06:16, 32F
→
06/12 06:16, 11小時前 , 33F
在球界也不是第一次發生
06/12 06:16, 33F
→
06/12 06:19, 11小時前 , 34F
至於籃球的部分，主要還是還是學生能力與實力的問題，
06/12 06:19, 34F
→
06/12 06:19, 11小時前 , 35F
只是沒達到所以選擇有限
06/12 06:19, 35F
→
06/12 06:29, 10小時前 , 36F
現在能去國外留學家裡沒家底很難去，一般中產孩子安排
06/12 06:29, 36F
→
06/12 06:29, 10小時前 , 37F
去就算拿獎學金去讀書基本上都要打工不純然讀書....不
06/12 06:29, 37F
→
06/12 06:29, 10小時前 , 38F
然日子過得緊巴巴
06/12 06:29, 38F
→
06/12 06:32, 10小時前 , 39F
穀保是私人不怕人嘴，現在這家要倒了要轉公立三重不好
06/12 06:32, 39F
→
06/12 06:32, 10小時前 , 40F
說，穀保和平鎮性質不同，平鎮公立要公務機關其實綁手
06/12 06:32, 40F
→
06/12 06:32, 10小時前 , 41F
綁腳顧慮事情更多
06/12 06:32, 41F
→
06/12 06:34, 10小時前 , 42F
台灣早在2x年前整個留學潮早就已經大退潮了..就是因為
06/12 06:34, 42F
→
06/12 06:35, 10小時前 , 43F
去之後未來賺回來的機率實在是太低了,就變成只剩下家境
06/12 06:35, 43F
→
06/12 06:35, 10小時前 , 44F
不錯的才有辦法...
06/12 06:35, 44F
推
06/12 06:40, 10小時前 , 45F
這孩子家裡經濟情況其實不好，能理解新明 平鎮不爽，
06/12 06:40, 45F
→
06/12 06:40, 10小時前 , 46F
又會給他安排補助，但學校對方又願意補助他和家裡沒啥
06/12 06:40, 46F
→
06/12 06:40, 10小時前 , 47F
好說，但轉頭去國外讀書不知道家裡能負擔得起嗎
06/12 06:40, 47F
→
06/12 06:43, 10小時前 , 48F
沒錢還去陌生環境 不知道經紀人給家長的誘因是多大
06/12 06:43, 48F
→
06/12 06:49, 10小時前 , 49F
很早出去是有錢人的行為
06/12 06:49, 49F
推
06/12 06:51, 10小時前 , 50F
美國留學亞洲人很少看到台灣人去留學.....
06/12 06:51, 50F
→
06/12 07:00, 10小時前 , 51F
根本不用急著出國 越晚去拿的錢越多 只要你有成績
06/12 07:00, 51F
推
06/12 07:34, 9小時前 , 52F
沒有封殺，只是桃園盃不會有穀保 富邦u18不會有桃
06/12 07:34, 52F
→
06/12 07:34, 9小時前 , 53F
園
06/12 07:34, 53F
推
06/12 07:59, 9小時前 , 54F
台灣很多人去美國留學好嗎
06/12 07:59, 54F
→
06/12 07:59, 9小時前 , 55F
但高中比大學少是一定的
06/12 07:59, 55F
推
06/12 08:16, 9小時前 , 56F
他待平鎮三年可能手臂被操壞就沒了
06/12 08:16, 56F
→
06/12 08:17, 9小時前 , 57F
選擇什麼學校 研究比較也是很重要 不能只看到獎學金就去
06/12 08:17, 57F
→
06/12 08:18, 9小時前 , 58F
美國生活開銷 還有未成年必須有保母顧等等 也是要考慮的
06/12 08:18, 58F
→
06/12 08:19, 9小時前 , 59F
亞洲會小齡留學比較普遍的就中國和新加坡，家正是家
06/12 08:19, 59F
→
06/12 08:19, 9小時前 , 60F
裡連他回中職打球薪水都不缺，當初去平鎮半學期主要
06/12 08:19, 60F
→
06/12 08:19, 9小時前 , 61F
是補學制不同的空擋，歐的家境在台灣要好好過都不容
06/12 08:19, 61F
→
06/12 08:19, 9小時前 , 62F
易，這才是引發大家質疑的焦點
06/12 08:19, 62F
→
06/12 08:20, 9小時前 , 63F
台灣小時候去美加的通常就跟著要移民了
06/12 08:20, 63F
推
06/12 08:25, 9小時前 , 64F
一般中產壓根很難負擔就算有獎學金也一樣，不是人人都
06/12 08:25, 64F
→
06/12 08:25, 9小時前 , 65F
是家裡開公司小開安排去當小留學生
06/12 08:25, 65F
→
06/12 08:25, 9小時前 , 66F
林家正明明就在穀保 美國又不像日本 跟台灣差半年
06/12 08:25, 66F
→
06/12 08:27, 8小時前 , 67F
台灣壓根沒什麼留學潮...大學連安排去香港 新加坡深造
06/12 08:27, 67F
→
06/12 08:27, 8小時前 , 68F
讀碩博都很少，這些其實跟歐沒啥關係
06/12 08:27, 68F
→
06/12 08:29, 8小時前 , 69F
私人很多見怪不怪家長安排去國外深造...穀保不會靠北
06/12 08:29, 69F
→
06/12 08:29, 8小時前 , 70F
很合理...公立難說
06/12 08:29, 70F
推
06/12 08:41, 8小時前 , 71F
台灣球員逐步挑戰NCAA 多好
06/12 08:41, 71F
→
06/12 08:49, 8小時前 , 72F
棒球這塊跟公私立根本無關...
06/12 08:49, 72F
推
06/12 09:52, 7小時前 , 73F
高中棒球隊關鍵是背後的贊助，跟公私利學校沒什麼關係…
06/12 09:52, 73F
→
06/12 09:52, 7小時前 , 74F
…
06/12 09:52, 74F
推
06/12 10:02, 7小時前 , 75F
好文推
06/12 10:02, 75F
→
06/12 10:16, 7小時前 , 76F
推，這才是站在小球員發展來看的好文！只能看歐的後續
06/12 10:16, 76F
→
06/12 10:16, 7小時前 , 77F
發展，才能下定論了！
06/12 10:16, 77F
推
06/12 11:35, 5小時前 , 78F
詳細解說好文推 謝謝分享
06/12 11:35, 78F
推
06/12 12:46, 4小時前 , 79F
中肯
06/12 12:46, 79F
推
06/12 14:59, 2小時前 , 80F
美國高中學業程度比台灣國中差很多，唯一要擔心的是
06/12 14:59, 80F
→
06/12 14:59, 2小時前 , 81F
英文程度
06/12 14:59, 81F
→
06/12 15:05, 2小時前 , 82F
如果歐可以展現棒球天賦，高中畢業參加選秀，選得上
06/12 15:05, 82F
→
06/12 15:05, 2小時前 , 83F
就好，直接當職業球員生活。當然最好學業要有一個程
06/12 15:05, 83F
→
06/12 15:05, 2小時前 , 84F
度，這樣即使選秀不佳，還有機會上大學打棒球，追求
06/12 15:05, 84F
→
06/12 15:05, 2小時前 , 85F
更好的選秀順位
06/12 15:05, 85F
‣ 更多 Tojyo 的文章
文章代碼(AID): #1gAlZCwP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tojyo 的文章
文章代碼(AID): #1gAlZCwP (Baseball)