Re: [討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?

看板Baseball作者 (基隆仔華生)時間18小時前 (2026/03/31 13:00), 編輯推噓27(27推 0噓 38→)
留言65則, 29人參與, 15小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 戰術、棒次、配球一類的選擇 : 你單純看最好跟最壞期望值結果 : 會相差非常大 : 問題是到了頂尖職業層級 : 沒有人是傻子 : 後勤又不是吃x的 : 根據備戰兵推 : 當下做出來的選擇 : 基本就是前幾佳 : 當下拚的純是球員執行落實能力 : 1、2、3挑一個 : 誰來挑有啥差嗎？ : 你擲硬幣結果都未必會比較差 : 彼此差距是很微小的 : 因此才說無用 : 之所以要大錢買球員就是為了 : 落實跟執行啊 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言： : : 之前看到人說，未來pitchcom可導入AI配球 : : 其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了，我相信多少有用AI分析 : : 如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議 : : 自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球，這樣算作弊? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這段呼應到禮拜天紅土之上展覽，貝斯沛拉創辦人分享的跟職業球團合作經驗。他們曾經在比賽情境向教練團建議，讓該局的投手投球至投手的九宮格冷區。 然而該局投捕卻沒有將球投至冷區，之後討論時向捕手詢問為何不嘗試這個策略， 最後得到的結論是，除了隊上的洋投或是某幾位頂尖投手，他們不敢這樣嘗試。因為不是不執行，而是控球上難以如此輕易投至捕手要求的位置。 即便有甚麼高科技儀器或是先進的演算法輔助後勤提供資訊，最後也是要仰賴選手的執行能力。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 25010PN30G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774933232.A.002.html
推
03/31 13:04, 18小時前 , 1F
AI直接建議你投300km/s的直球，你投不出來就是執行力的
03/31 13:04, 1F
→
03/31 13:04, 18小時前 , 2F
問題
03/31 13:04, 2F
推
03/31 13:06, 18小時前 , 3F
AI：開個160km指叉球給他 投手：？？？
03/31 13:06, 3F
推
03/31 13:07, 17小時前 , 4F
給你再多運科 AI也沒屁用 因為你本來就爛
03/31 13:07, 4F
推
03/31 13:07, 17小時前 , 5F
300km/s確實是坐在高鐵上丟都丟不出來
03/31 13:07, 5F
推
03/31 13:09, 17小時前 , 6F
請來個八號位上竄到二號位的105麥四縫線直球
03/31 13:09, 6F
推
03/31 13:09, 17小時前 , 7F
本來就是 投手還是人 控球又不是打電動可以控的那麼精準
03/31 13:09, 7F
推
03/31 13:10, 17小時前 , 8F
笑死，到底為什麼要這麼怕呀 既然覺得AI沒用 那就開放
03/31 13:10, 8F
→
03/31 13:10, 17小時前 , 9F
啊 到時候捕手會不會用嘛
03/31 13:10, 9F
推
03/31 13:10, 17小時前 , 10F
真的出現300km/s的球，連恐龍也會滅絕吧
03/31 13:10, 10F
推
03/31 13:11, 17小時前 , 11F
就算是真人配的，投手也不是每球都能投到位阿
03/31 13:11, 11F
推
03/31 13:11, 17小時前 , 12F
站上投手丘才會知道好球帶有多小 九宮格更不用說
03/31 13:11, 12F
→
03/31 13:11, 17小時前 , 13F
難道投手控球不好，捕手就每球配紅中嗎
03/31 13:11, 13F
→
03/31 13:12, 17小時前 , 14F
實際上叫誰配選擇就沒什麼差
03/31 13:12, 14F
推
03/31 13:13, 17小時前 , 15F
30我想到日本有綜藝節目用發球機投300給阪神虎打者
03/31 13:13, 15F
→
03/31 13:13, 17小時前 , 16F
，哪個球員忘了XDDD
03/31 13:13, 16F
推
03/31 13:13, 17小時前 , 17F
樓上竟然沒差的話 那就開放囉
03/31 13:13, 17F
→
03/31 13:14, 17小時前 , 18F
不會有特別差的選擇，結果單看球員執行力
03/31 13:14, 18F
→
03/31 13:14, 17小時前 , 19F
冷區之所以冷區：不投（x）投不到（o）
03/31 13:14, 19F
→
03/31 13:14, 17小時前 , 20F
早就開放了，你不會以為現在球隊備戰靠拍腦袋決策的吧
03/31 13:14, 20F
推
03/31 13:15, 17小時前 , 21F
分析覺得不需要就叫害怕AI ？有些人是把AI 當神在膜拜
03/31 13:15, 21F
→
03/31 13:15, 17小時前 , 22F
嗎？
03/31 13:15, 22F
→
03/31 13:16, 17小時前 , 23F
所有你覺得有用的東西，備戰後勤你統統都能用
03/31 13:16, 23F
→
03/31 13:17, 17小時前 , 24F
策略跟執行是兩件事吧，難道捕手配球投手執行力就變強?
03/31 13:17, 24F
→
03/31 13:20, 17小時前 , 25F
mlb早就開放及即時攝影，比賽中想用跑本地，又沒禁
03/31 13:20, 25F
→
03/31 13:21, 17小時前 , 26F
有沒有可能AI也會把投手的能力考慮進去，看一堆人的回覆就
03/31 13:21, 26F
→
03/31 13:21, 17小時前 , 27F
明白為什麼台灣在AI只能做硬體...
03/31 13:21, 27F
→
03/31 13:21, 17小時前 , 28F
這跟股票買低賣高而已有87分像
03/31 13:21, 28F
推
03/31 13:22, 17小時前 , 29F
這麼盲目崇拜ai 你也不要發言讓ai幫你就好
03/31 13:22, 29F
推
03/31 13:23, 17小時前 , 30F
大家要習慣AI泛用的前期，總是會有一些天馬行空過度依賴
03/31 13:23, 30F
→
03/31 13:23, 17小時前 , 31F
的想法，無腦用AI才是最可怕的
03/31 13:23, 31F
→
03/31 13:23, 17小時前 , 32F
所以你們球隊評估對方，不看對方投手的？
03/31 13:23, 32F
→
03/31 13:24, 17小時前 , 33F
一定要Ai才會評估？有這麼傻的球隊嗎？
03/31 13:24, 33F
推
03/31 13:25, 17小時前 , 34F
笑死，ai能評估投手，教練的評估就比較糟糕嗎？
03/31 13:25, 34F
→
03/31 13:26, 17小時前 , 35F
有時候老教練可能還會知道一些投手不為人知的小習慣，
03/31 13:26, 35F
→
03/31 13:26, 17小時前 , 36F
這些會放進數據庫嗎
03/31 13:26, 36F
推
03/31 13:27, 17小時前 , 37F
怎麼不乾脆問AI如何不要被三振，他會告訴你好球要攻擊不
03/31 13:27, 37F
→
03/31 13:27, 17小時前 , 38F
要揮空，壞球要選掉，難道你覺得你執行力是夠的嗎
03/31 13:27, 38F
推
03/31 13:32, 17小時前 , 39F
有些人邏輯就很怪 不用就是怕AI喔 AI是妳的信仰嗎
03/31 13:32, 39F
推
03/31 13:39, 17小時前 , 40F
如果用AI那打者也用AI變成開書考了
03/31 13:39, 40F
推
03/31 13:39, 17小時前 , 41F
你跟藤浪配球，他的冷區ai會跟你說往左打者身上投
03/31 13:39, 41F
推
03/31 13:47, 17小時前 , 42F
這片老了點不過也是阪神明星選手挑戰超速球
03/31 13:47, 42F
→
03/31 13:47, 17小時前 , 43F
03/31 13:47, 43F
推
03/31 13:52, 17小時前 , 44F
就說啦分析數據AI很強，要決策AI肯定遠遠比不上人腦
03/31 13:52, 44F
→
03/31 13:53, 17小時前 , 45F
這題的重點其實不是AI 而是棒球能允許計算機以數據作為決
03/31 13:53, 45F
→
03/31 13:53, 17小時前 , 46F
策基礎介入比賽到什麼程度
03/31 13:53, 46F
推
03/31 13:57, 17小時前 , 47F
不然玩一場AI總仔試試看啊，場上所有戰術配球換人全給AI
03/31 13:57, 47F
→
03/31 13:57, 17小時前 , 48F
下，看看有沒有比較強，怎麼想都是一坨
03/31 13:57, 48F
→
03/31 14:00, 17小時前 , 49F
你肯定可以在賽前用AI把數據分析到完美啊，比賽場上都到
03/31 14:00, 49F
→
03/31 14:00, 17小時前 , 50F
投補決策端了這時候AI能有什麼鳥用
03/31 14:00, 50F
推
03/31 14:05, 17小時前 , 51F
樓上這麼一說沒有不行欸，就即時更新賽況給AI，問AI何時
03/31 14:05, 51F
→
03/31 14:05, 17小時前 , 52F
代打何時換投
03/31 14:05, 52F
→
03/31 14:05, 17小時前 , 53F
好玩性質應該是有的
03/31 14:05, 53F
→
03/31 14:05, 17小時前 , 54F
還有一點有想過嗎?你身後的隊友守備如何,海盜的王牌都上演被
03/31 14:05, 54F
→
03/31 14:06, 17小時前 , 55F
隊友雷到投不完了
03/31 14:06, 55F
推
03/31 14:11, 16小時前 , 56F
我自己是覺得前年去年MLB就有AI應用在投球組合中了
03/31 14:11, 56F
→
03/31 14:11, 16小時前 , 57F
吧，去年轉播就可以看到道奇投教、山本跟蝸牛手上拿
03/31 14:11, 57F
→
03/31 14:11, 16小時前 , 58F
很多資料，比賽中也一直拿著那些資料在討論，感覺就
03/31 14:11, 58F
→
03/31 14:11, 16小時前 , 59F
是討論第一輪到第三輪對應不同打者有不同的配球組合
03/31 14:11, 59F
→
03/31 14:11, 16小時前 , 60F
，但說到底還是靠投手本身臨場的狀況跟發揮
03/31 14:11, 60F
→
03/31 15:51, 15小時前 , 61F
重要的還是投手能力,捕手的貢獻其實很小,不然拿高薪
03/31 15:51, 61F
→
03/31 15:52, 15小時前 , 62F
的就是捕手而不是投手
03/31 15:52, 62F
推
03/31 15:54, 15小時前 , 63F
捕手有價值的技能是阻殺,配球教練團都能幫捕手做了
03/31 15:54, 63F
→
03/31 15:57, 15小時前 , 64F
笑爛 那捕手顧自己阻殺率一直call速球看投手會不會翻臉
03/31 15:57, 64F
推
03/31 16:05, 15小時前 , 65F
以為投速球捕手就一定殺的到嗎?沒看過傳歪的?
03/31 16:05, 65F
‣ 更多 watson021 的文章
文章代碼(AID): #1forJm02 (Baseball)
‣ 更多 watson021 的文章
文章代碼(AID): #1forJm02 (Baseball)