Re: [新聞] 中職催生「費仔條款」？蔡其昌：有需求再討論

看板Baseball作者 (yuan算全場安靜, 失誤落)時間10小時前 (2026/03/26 21:16), 編輯推噓20(22推 2噓 46→)
留言70則, 28人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
「費仔條款」討論內容應有 1. 選秀流程，是否有非墊底球隊可以優先選，怎麼讓，怎麼賠償其他各隊？ 2. 費仔這樣對台灣國際賽有重大貢獻表現的優秀球員，本土與洋將資格該如何認定。 我相信現階段中職不是費仔想考慮打球的地方 但是幾年後的事情誰知道？ 針對1的這個點，幾年後只要該年前一年墊底的球隊 就不可能答應隊其他隊有1的想法 往後每次大型國際賽都只能祈禱球員接+886電話 即便現階段對方看不上 不能多釋放一些善意嗎？ 明明就是對中職有幫助把餅做大的事 認真想問 現在不討論？ 有需求再討論也不可能過 版友可以和我解釋嗎？ 我真不懂 ※ 引述 《iam168888888》 之銘言： : 標題：[新聞] 中職催生「費仔條款」？蔡其昌：有需求再 : 時間: Thu Mar 26 20:36:53 2026 : : 中職催生「費仔條款」？蔡其昌：有需求再討論 : : （中央社記者蘇志畬台北26日電）隨著費柴德在今年經典賽立下戰功，引發球迷熱議台美 : 混血球員返台效力的身分認定，中華職棒會長蔡其昌今天表示，若未來這類好手有參加選 : 秀需求，聯盟將與6球團討論辦法。 : : 美國職棒的台美混血好手「費仔」費柴德（Stuart Fairchild）、卡洛爾（Corbin : Carroll）以及龍（Jonathon Long），都是今年世界棒球經典賽（WBC）台灣隊的鎖定邀 : 請對象，不過最終卡洛爾獲選美國隊、龍春訓受傷無法參與，僅費柴德披上戰袍，在經典 : 賽打出美好戰役。 : : 費柴德的貢獻引起制度層面討論，若有一天台美混血戰將想打中職，是算洋將或本土球員 : ？蔡其昌對此表示，若有這個需求，要由6球團在領隊會議上討論，再交由聯盟研擬辦法 : ，「我們還是希望他們能在大聯盟發光發熱。」 : : 也因台美混血球員的好表現，讓球迷開始熱心「協尋」其他潛在好手，包含捕手坎威爾（ : Alex Cantwell）、投手尤德（Noah Yoder）和弗格森（Jadyn Furgason），不過3人都尚 : 未進入美國職棒體系。 : : 蔡其昌表示，無論球迷或國際組找到的混血好手，都會盡快建立聯繫，「先跟他們交朋友 : ，這也是未來邀請他們的關鍵。至於未來需要什麼樣的選手，就交由總教練去決定。」（ : 編輯：李亨山） : : https://www.cna.com.tw/news/aspt/202603260137.aspx : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774528616.A.5F3.html : 推 coffee77: 讓3次指名權 03/26 20:37 : 噓 Warnerting: 就不能通盤性完整的規劃嗎 什麼都是碰到了才討論 03/26 20:38 : → MK47: 畢竟還在草創 03/26 20:38 : 推 green0616: 這又不是會長說的算 要領隊同意啊 03/26 20:38 : 推 FatZhai017: 中職不是會長說了算 領隊會議沒人提案就是沒需求 03/26 20:39 : → FatZhai017: 六隊領隊覺得有需要就會排程了 03/26 20:39 : → lrh18: 等有多數領隊想要再提也不遲 不然也白費時間 03/26 20:40 : 推 sasadog: 這就不確定事項 為什麼要先開會討論 好處在哪? 03/26 20:41 : → jumperman: 之後就看哪隊先提出來討論看看吧.. 03/26 20:42 : 推 a4636230: 問題是如果要透過選秀加盟.那得利的會是當年狀元籤隊伍 03/26 20:42 : → a4636230: 不先討論好之後如果要選秀其他隊可能都會反對 03/26 20:43 : 推 Din192837465: 急什麼 要等這季誰當爐主提案吧 03/26 20:43 : → jumperman: 如有要搞,在沒有明確有哪位人選的時候先定下來也不會被 03/26 20:43 : → jumperman: 講偏坦哪隊.. 03/26 20:43 : 噓 rei196: 勿忘興農的安生，草創聯盟都忘了 03/26 20:46 : 推 kmkr122719: 如果不在沒需求前就先訂好規則,真有需求才來訂規則時 03/26 20:46 : → kmkr122719: 就會有沒得利的領隊出來卡了,人性本就是如此 03/26 20:47 : → f126654: 其實制度還是先訂好比較好 等有需求再提確實草創 03/26 20:47 : → Tommy8888: 有需求再討論的後果就是除了墊底的其他隊都會反對 03/26 20:48 : → Tommy8888: 然後無疾而終 03/26 20:48 : → lrh18: 但現在看來也沒球團要提 再說這應該是下任會長的事了 03/26 20:50 : 推 GyroZeppeli: 本人也沒說要打中職 03/26 20:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.93.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774530987.A.9AE.html
推
03/26 21:20, 9小時前 , 1F
現實就是，中職是合議制。不是會長講的算
03/26 21:20, 1F
→
03/26 21:21, 9小時前 , 2F
而且會回到中職打球的，多半也是在海外一級聯盟進不去的
03/26 21:21, 2F
推
03/26 21:22, 9小時前 , 3F
貢獻？ 要不要設一個ops門檻？
03/26 21:22, 3F
噓
03/26 21:24, 9小時前 , 4F
目前就沒有這個等級且願意回來的，到底在急什麼
03/26 21:24, 4F
噓
03/26 21:25, 9小時前 , 5F
餅一定會做大都你自己說 你又知道這種沒幾年才會出一個的
03/26 21:25, 5F
→
03/26 21:25, 9小時前 , 6F
會對中職有什麼巨大衝擊喔
03/26 21:25, 6F
推
03/26 21:25, 9小時前 , 7F
就是目前沒有所以現在訂比較好阿
03/26 21:25, 7F
→
03/26 21:26, 9小時前 , 8F
等到別人考慮來打時想喬就來不及了，你就會看到費仔
03/26 21:26, 8F
→
03/26 21:26, 9小時前 , 9F
在中職算洋將，卻能代表台灣打國際賽的奇怪樣子
03/26 21:26, 9F
→
03/26 21:26, 9小時前 , 10F
會長是待退狀態了，今年應該就順順的過完然後卸任
03/26 21:26, 10F
→
03/26 21:26, 9小時前 , 11F
重大變革應該是下一任的事了
03/26 21:26, 11F
→
03/26 21:27, 9小時前 , 12F
我認為不該叫「費仔條款」，應該叫「台裔條款」，應
03/26 21:27, 12F
→
03/26 21:27, 9小時前 , 13F
該要順便把台裔球員的相關認定一次解決
03/26 21:27, 13F
→
03/26 21:28, 9小時前 , 14F
條款商量好了放著不用是會長蛆是不是？短視近利勒
03/26 21:28, 14F
推
03/26 21:41, 9小時前 , 15F
討不討論就六領隊的事啊...整個聯盟規定一直都不是會長
03/26 21:41, 15F
→
03/26 21:41, 9小時前 , 16F
說了算
03/26 21:41, 16F
→
03/26 21:41, 9小時前 , 17F
不是吧 應該是給他一次「洋將轉本土選擇權」比較好‼
03/26 21:41, 17F
推
03/26 21:42, 9小時前 , 18F
叫費仔條款也沒話說 因為WBC費仔是第一個沒有身分證沒有護照
03/26 21:42, 18F
→
03/26 21:42, 9小時前 , 19F
他也可以選擇一直當洋將 但轉本土要選秀就是囉
03/26 21:42, 19F
→
03/26 21:43, 9小時前 , 20F
打國家隊的案例 會好笑就是因為有人打了一級國際賽
03/26 21:43, 20F
→
03/26 21:44, 9小時前 , 21F
打中職卻只有佔洋將名額這條路
03/26 21:44, 21F
→
03/26 21:44, 9小時前 , 22F
有人若要覺得是WBC自己好笑 放寬這種代表資格 歡迎自己去笑
03/26 21:44, 22F
→
03/26 21:45, 9小時前 , 23F
但現實就是大多數人是接納這種代表打國家隊了
03/26 21:45, 23F
→
03/26 21:46, 9小時前 , 24F
既然大多數人都接受這種球員打國家隊 那為何中職還要舊規?
03/26 21:46, 24F
推
03/26 21:46, 9小時前 , 25F
他當洋將對中職吸引力不大,並非實力問題,而是中職為洋
03/26 21:46, 25F
→
03/26 21:47, 9小時前 , 26F
投聯盟,多數球隊洋將都是全找投手,對洋野手需求較低
03/26 21:47, 26F
推
03/26 21:47, 9小時前 , 27F
我的原則是費仔要當本土至少要有護照，所以叫台裔條
03/26 21:47, 27F
→
03/26 21:47, 9小時前 , 28F
而且WBC這規定剛好跟中華民國國籍法有點87%像 : 父或母為ROC
03/26 21:47, 28F
→
03/26 21:47, 9小時前 , 29F
款比較正確，而且也比較能減少因人設事的觀感
03/26 21:47, 29F
→
03/26 21:47, 9小時前 , 30F
修改規則只不過是順水推舟而已
03/26 21:47, 30F
→
03/26 21:48, 9小時前 , 31F
不佔洋將名額,這樣就很有吸引力了,各隊都會搶,他的薪
03/26 21:48, 31F
→
03/26 21:48, 9小時前 , 32F
水也能因各隊競爭而拉高,對球隊對球員都是好事
03/26 21:48, 32F
→
03/26 21:48, 9小時前 , 33F
對 差的13%就是要申請到文件 不能只是生來具備資格 沒文件
03/26 21:48, 33F
→
03/26 21:49, 9小時前 , 34F
有討論必要，六隊就會提出，不用等你講啊
03/26 21:49, 34F
推
03/26 21:52, 9小時前 , 35F
好 張育成要不要打23WBC 球員教練會給予討論 不用等版上講
03/26 21:52, 35F
→
03/26 21:53, 9小時前 , 36F
亞太沒有橫向通道 球團測試會提出 不用等YT仔來講
03/26 21:53, 36F
推
03/26 21:56, 9小時前 , 37F
占洋將蠻切心的 下一屆若缺野手 還是有機會幫忙效力
03/26 21:56, 37F
推
03/26 22:04, 9小時前 , 38F
現在談好了 可能過幾年情勢又變了 可能啦
03/26 22:04, 38F
→
03/26 22:11, 9小時前 , 39F
有需求時 就慢了 這本來就要先說好 不然各種私心卡
03/26 22:11, 39F
→
03/26 22:17, 9小時前 , 40F
過幾天就沒人討論這個了
03/26 22:17, 40F
推
03/26 22:29, 8小時前 , 41F
所以韓職或日職有相關規定嗎？
03/26 22:29, 41F
推
03/26 22:46, 8小時前 , 42F
先定好規則感覺比較好 不然等到需要用了 選不到的球隊
03/26 22:46, 42F
→
03/26 22:46, 8小時前 , 43F
大機率會反對 lol
03/26 22:46, 43F
→
03/26 22:47, 8小時前 , 44F
這規定很好啊 但我不想給別隊選走 大概就這樣
03/26 22:47, 44F
→
03/26 22:47, 8小時前 , 45F
早就說這是僧多粥少的問題
03/26 22:47, 45F
→
03/26 22:47, 8小時前 , 46F
要解大概 1. 費仔條款但是要等費仔退休三年後適用
03/26 22:47, 46F
→
03/26 22:48, 8小時前 , 47F
2. 沒有費仔的隊伍就有補償機制 例如多一個洋將名額
03/26 22:48, 47F
→
03/26 22:49, 8小時前 , 48F
3.費仔條款但是費仔前5年佔洋將缺 第六年可不佔洋將缺或是
03/26 22:49, 48F
→
03/26 22:49, 8小時前 , 49F
進入選秀
03/26 22:49, 49F
推
03/26 22:50, 8小時前 , 50F
費仔高機率 生涯後期會來賺大約 不要再讓三輪了
03/26 22:50, 50F
推
03/26 23:01, 8小時前 , 51F
公平性問題 用亞援解套呢 日韓澳+台裔 每隊各一個
03/26 23:01, 51F
→
03/26 23:26, 7小時前 , 52F
訂好三年後再上路啊
03/26 23:26, 52F
推
03/26 23:31, 7小時前 , 53F
WBC熱度也就那幾個禮拜而已，感覺沒必要搞特例
03/26 23:31, 53F
推
03/26 23:37, 7小時前 , 54F
2013WBC以來的票房像是只熱幾個禮拜嗎？
03/26 23:37, 54F
推
03/26 23:42, 7小時前 , 55F
得罪不太會墊底的球團不划算
03/26 23:42, 55F
推
03/27 00:14, 7小時前 , 56F
現實就是，沒人要來啊
03/27 00:14, 56F
推
03/27 00:22, 6小時前 , 57F
你先把職棒環境搞好自然就有條件吸引人過來，而且就算沒
03/27 00:22, 57F
→
03/27 00:22, 6小時前 , 58F
特殊條款，費仔用洋將身份進來哪有什麼問題
03/27 00:22, 58F
推
03/27 01:15, 6小時前 , 59F
這個就像賽局理論窮徒困境,誰想吃虧讓人拿不佔洋降的外
03/27 01:15, 59F
→
03/27 01:17, 6小時前 , 60F
掛,討論了半天很難有共識,最後就變成還是照洋將資格,誰
03/27 01:17, 60F
→
03/27 01:18, 6小時前 , 61F
有本事去砸錢去搶人,誰就簽的到,搶輸了不甘心程度還較小
03/27 01:18, 61F
→
03/27 01:20, 5小時前 , 62F
所以這個台裔制度,各領隊根本興趣缺缺,你又不能拿槍逼他
03/27 01:20, 62F
→
03/27 01:21, 5小時前 , 63F
們去制定規則,會長是誰都沒用
03/27 01:21, 63F
推
03/27 01:49, 5小時前 , 64F
我也覺得單純台裔條款在目前有破格的費仔的情況下恐
03/27 01:49, 64F
→
03/27 01:49, 5小時前 , 65F
怕很難實施，或許可考慮把亞外條款拉進來做平衡，第
03/27 01:49, 65F
→
03/27 01:49, 5小時前 , 66F
四名外援可找日韓澳+台裔
03/27 01:49, 66F
推
03/27 03:47, 3小時前 , 67F
亞外和台裔算在同一個名額 先讓六隊都能受惠才有補強誘因
03/27 03:47, 67F
→
03/27 03:47, 3小時前 , 68F
及改革動力
03/27 03:47, 68F
→
03/27 03:47, 3小時前 , 69F
要是走選秀那光獨惠狀元籤的疑慮和其他順位損失籤的代價
03/27 03:47, 69F
→
03/27 03:47, 3小時前 , 70F
這兩個出發點 就沒有球隊想推動改革了
03/27 03:47, 70F
‣ 更多 jllli 的文章
文章代碼(AID): #1fnJ6hck (Baseball)
‣ 更多 jllli 的文章
文章代碼(AID): #1fnJ6hck (Baseball)