[討論] 淡水蓋巨蛋

看板Baseball作者 (黑狗兄)時間6天前 (2026/03/01 14:14), 編輯推噓32(41940)
留言90則, 58人參與, 6天前最新討論串1/1
小弟在淡水唸大學,平常下課後常常騎著車跑新莊和天母看球,最近淡水議員和立委一直想讓巨蛋在淡水落成,但這幾年在淡水生活下來並不覺得這對棒球迷甚至是淡水居民是一個好選擇。 1.交通問題 這一定是球迷第一個會質疑的,光從北車搭捷運搭到淡水基本上就要40至50分鐘,再加上移動至新市鎮那附近的預定地,不管是搭上移動緩慢的輕軌或是尖峰時刻會堵在市區動彈不得的公車,至少還要再加20至30分鐘起跳,我是不覺得球迷會有意願來回花近三個小時看一場球,打得快的話通車時間甚至比比賽時間還長,正常人沒人受得了。 再來說說自行開車騎車,開車基本上不用想了,下班時間淡水居民就把主線道擠得壅塞,搭捷運甚至比自己開車還快,更別說騎車了,如果有嘗試在尖峰時刻騎車進出淡水過,都知道那段時間機車根本都在玩貪食蛇,各種鑽,若真的蓋了球場交通安全一定會形成更大的問題。 2.場次問題 老實說現今北部的球場已經飽和,台北大巨蛋、天母、新莊甚至是擁有機捷的桃園,已經能夠吃掉大部分北部場次和球迷的需求,如果說蓋巨蛋是為了解決北部常下雨延賽的問題,其實一個台北大巨蛋來吃掉重要賽事(明星賽、季後賽、交流賽、國際賽)就已經很足夠了,沒有球團會單純為了淡水巨蛋不會因雨延賽,把球迷全拉到沒什麼人願意花時間來的淡水,就算球賽辦在假日,我相信球迷還是想選台北大巨蛋遠大於淡水巨蛋。 以上種種原因使淡水無法像北廣島一樣離市區有段距離但還是能吸引球迷前來,一意孤行的將巨蛋蓋在淡水意義真的不大,淡水不需要靠著蓋一個棒球場來增加觀光人數或能見度,若將這些經費花在更有意義的事情上面我相信一定會更有感。 我不確定長官們一直想把巨蛋蓋在淡水究竟是為了淡水居民、球迷又或者是為了誰好,但求求長官了,放過我們這些愛棒球、愛淡水的人吧。 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772345680.A.FAD.html

03/01 14:16, 6天前 , 1F
看看就好 這種都喊給選民看的 不用認真
03/01 14:16, 1F

03/01 14:17, 6天前 , 2F
講真正一直考慮的原因可能會被桶 推文小心
03/01 14:17, 2F

03/01 14:18, 6天前 , 3F
03/01 14:18, 3F

03/01 14:19, 6天前 , 4F
沒蓋在板橋三重新莊 說真的
03/01 14:19, 4F

03/01 14:19, 6天前 , 5F
新北其他點都不方便
03/01 14:19, 5F

03/01 14:21, 6天前 , 6F
可能只有你認真吧哈哈
03/01 14:21, 6F

03/01 14:23, 6天前 , 7F
官員與財團想的跟你不一樣 他們主打人「留在當地消費渡假
03/01 14:23, 7F

03/01 14:24, 6天前 , 8F
最爛就是淡水 超遠
03/01 14:24, 8F

03/01 14:24, 6天前 , 9F
就是地太多需要開發
03/01 14:24, 9F

03/01 14:26, 6天前 , 10F
就是讓你花很多時間到淡海 但不想讓你馬上離開 要你留下
03/01 14:26, 10F

03/01 14:27, 6天前 , 11F
就算是蚊子館 政客又沒差 錢又不是花他的
03/01 14:27, 11F

03/01 14:27, 6天前 , 12F
某程度來說 新北巨蛋八成就是要蓋在淡海
03/01 14:27, 12F

03/01 14:27, 6天前 , 13F
場次假問題 其他地方就沒此問題?
03/01 14:27, 13F

03/01 14:27, 6天前 , 14F
就跟高鐵站為何蓋在荒郊野外道理一樣 都是官員財團的陰謀
03/01 14:27, 14F

03/01 14:28, 6天前 , 15F
除了台北 其他球場對外地人都不方便吧
03/01 14:28, 15F

03/01 14:29, 6天前 , 16F
北部二顆 中部一顆 南部一顆 完畢。桃園新北去喬誰要蓋
03/01 14:29, 16F

03/01 14:29, 6天前 , 17F
03/01 14:29, 17F

03/01 14:30, 6天前 , 18F
不毛之地炒地才更賺阿 市區地已經貴了 炒起來cp值差
03/01 14:30, 18F

03/01 14:30, 6天前 , 19F
林口淡水單純展現台灣炒房實力而已 各種居住屎點幾乎
03/01 14:30, 19F

03/01 14:30, 6天前 , 20F
都包了
03/01 14:30, 20F

03/01 14:30, 6天前 , 21F
等到炒地發財後 他也不會跟你住淡水
03/01 14:30, 21F

03/01 14:31, 6天前 , 22F
除了巨蛋還要蓋商業設施,6個地裡面淡海的地夠大本
03/01 14:31, 22F

03/01 14:31, 6天前 , 23F
來就不是後段班
03/01 14:31, 23F

03/01 14:33, 6天前 , 24F
官員還在做國旅大夢
03/01 14:33, 24F

03/01 14:34, 6天前 , 25F
你知道火腿的新蛋離市區多遠嗎? 也只有台灣球迷最嬌貴
03/01 14:34, 25F

03/01 14:34, 6天前 , 26F
如果要蓋在淡海前提至少要逼富邦吞下去
03/01 14:34, 26F

03/01 14:35, 6天前 , 27F
ESCON交通比札幌蛋還要好好嗎 要用交通時間不是距離
03/01 14:35, 27F

03/01 14:37, 6天前 , 28F
蓋在淡海才是對的 不然不要蓋
03/01 14:37, 28F

03/01 14:39, 6天前 , 29F
而且人家是北海道日本火腿鬥士 不是札幌鬥士
03/01 14:39, 29F

03/01 14:40, 6天前 , 30F
交通太爛 除非空、水路能走
03/01 14:40, 30F

03/01 14:44, 6天前 , 31F
為了建商好吧
03/01 14:44, 31F

03/01 14:45, 6天前 , 32F
北廣島好歹在札幌市區跟新千歲中間
03/01 14:45, 32F

03/01 14:45, 6天前 , 33F
棒球場哪有人要住
03/01 14:45, 33F

03/01 14:45, 6天前 , 34F
淡水能去哪?
03/01 14:45, 34F

03/01 14:50, 6天前 , 35F
蓋在淡海真的不如不要蓋 政策錯誤變蚊子館反正收割政績
03/01 14:50, 35F

03/01 14:50, 6天前 , 36F
的市長拍拍屁股走人 後面繼任的人擦屁股
03/01 14:50, 36F

03/01 14:52, 6天前 , 37F
50年後才有的東西看看就好
03/01 14:52, 37F

03/01 14:53, 6天前 , 38F
淡水交通的確不適合 但是說球場飽合根本莫名其妙 之
03/01 14:53, 38F

03/01 14:53, 6天前 , 39F
前就講過了 球場跟球場之間不存在搶客或飽合之類的問
03/01 14:53, 39F

03/01 14:53, 6天前 , 40F
題 因為出賽的都是職業球隊 有各自的球迷基礎
03/01 14:53, 40F

03/01 14:54, 6天前 , 41F
飽不飽和你講的算?
03/01 14:54, 41F

03/01 14:54, 6天前 , 42F
倒不如蓋桃園 跟機場做連結
03/01 14:54, 42F

03/01 14:56, 6天前 , 43F
漁人碼頭煙火輕軌就塞到不要不要的跟本沒辦法運輸這麼多
03/01 14:56, 43F

03/01 14:56, 6天前 , 44F
03/01 14:56, 44F

03/01 15:03, 6天前 , 45F
海風鐵鏽+蚊子...無敵絕配
03/01 15:03, 45F

03/01 15:05, 6天前 , 46F
真的蓋不會改善交通嗎?
03/01 15:05, 46F

03/01 15:11, 6天前 , 47F
蓋到桃園還可以跟高鐵 機場 機捷結合
03/01 15:11, 47F

03/01 15:18, 6天前 , 48F
蘇選上->樹林 李選上->淡水(鄉民要怪就怪洪孟楷)
03/01 15:18, 48F

03/01 15:21, 6天前 , 49F
真的蓋淡水還不如蓋桃園
03/01 15:21, 49F

03/01 15:28, 6天前 , 50F
新北市長是哪個政黨?
03/01 15:28, 50F

03/01 15:29, 6天前 , 51F
看看北海道 火腿
03/01 15:29, 51F

03/01 15:30, 6天前 , 52F
蓋 都蓋 對球迷有影響嗎
03/01 15:30, 52F

03/01 15:37, 6天前 , 53F
淡水那狗屎交通真的別鬧了
03/01 15:37, 53F

03/01 15:42, 6天前 , 54F
蓋那麼遠 根本不想去
03/01 15:42, 54F

03/01 15:55, 6天前 , 55F
一定是樹林吧李選上->淡水?李沒這麼說吧
03/01 15:55, 55F

03/01 15:56, 6天前 , 56F
樹林交通一定比較好,淡水捷運太慢
03/01 15:56, 56F

03/01 15:56, 6天前 , 57F
關渡?...這不是智冠中華職棒1的夢幻設定嗎?XD
03/01 15:56, 57F

03/01 16:07, 6天前 , 58F
蓋淡海真的不如不蓋,光交通不便就沒救了
03/01 16:07, 58F

03/01 16:09, 6天前 , 59F
除非你球賽期間捷運配直達台北車站但怎想都不可能
03/01 16:09, 59F

03/01 16:20, 6天前 , 60F
淡水離雙和板重新店都很遠,要確捏
03/01 16:20, 60F

03/01 16:43, 6天前 , 61F
火腿蛋在機場札幌間,且離JR站不算遠
03/01 16:43, 61F

03/01 16:48, 6天前 , 62F
最爛的選擇就是淡水,選淡水就是無能
03/01 16:48, 62F

03/01 16:54, 6天前 , 63F
03/01 16:54, 63F

03/01 16:58, 6天前 , 64F
淡水賣鐵蛋比蓋巨蛋好賺吧
03/01 16:58, 64F

03/01 17:08, 6天前 , 65F
跟侯侯認真你就輸了
03/01 17:08, 65F

03/01 17:36, 6天前 , 66F
蓋樹林啦白癡
03/01 17:36, 66F

03/01 17:37, 6天前 , 67F
跟一個整天要鞭刑的人認真就輸了
03/01 17:37, 67F

03/01 17:37, 6天前 , 68F
淡水蓋巨蛋是給蝦子跟魚看嗎
03/01 17:37, 68F

03/01 17:46, 6天前 , 69F
選淡水肯定是腦子進水吧
03/01 17:46, 69F

03/01 17:54, 6天前 , 70F
假議題,我買在淡海,絕對樂見其成,但我們很多重大建設
03/01 17:54, 70F

03/01 17:54, 6天前 , 71F
都被放生,淡海絕對是陪榜,最後一定是樹林中選
03/01 17:54, 71F

03/01 17:54, 6天前 , 72F
新北市府硬選淡水的話是不是水很深
03/01 17:54, 72F

03/01 17:59, 6天前 , 73F
巨蛋首要考量交通,淡海就爛在交通
03/01 17:59, 73F

03/01 18:01, 6天前 , 74F
不先醫治根本改善體質,就隨便插重大建設,得不到好結果
03/01 18:01, 74F

03/01 18:03, 6天前 , 75F
炒地皮啊 誰不知道那邊誰地最多
03/01 18:03, 75F

03/01 18:12, 6天前 , 76F
我ok你先去,交通真的硬傷,不過蓋了可以把韓團都排到那去
03/01 18:12, 76F

03/01 18:12, 6天前 , 77F
嗎?反正再遠什麼阿迷粉t粉A都會去
03/01 18:12, 77F

03/01 19:26, 6天前 , 78F
別鬧了,淡水假日都在塞車
03/01 19:26, 78F

03/01 19:33, 6天前 , 79F
淡水那交通再加一顆蛋當地人會崩潰
03/01 19:33, 79F

03/01 23:14, 6天前 , 80F
就那幾隊打是能多飽?同一隊拆兩個球場打?
03/01 23:14, 80F

03/01 23:37, 6天前 , 81F
浪費社會資源 極限就是樹林了 越靠近板橋是越好 三鐵共
03/01 23:37, 81F

03/01 23:37, 6天前 , 82F
構加公車站
03/01 23:37, 82F

03/02 00:50, 6天前 , 83F
要用20年的發展來看 淡水可以大改造
03/02 00:50, 83F

03/02 00:50, 6天前 , 84F
西武球場以前什麼鳥地方
03/02 00:50, 84F

03/02 00:51, 6天前 , 85F
20年 交通可以改到完全不一樣
03/02 00:51, 85F

03/02 00:53, 6天前 , 86F

03/02 00:53, 6天前 , 87F

03/02 00:54, 6天前 , 88F

03/02 00:54, 6天前 , 89F

03/02 02:21, 6天前 , 90F
你信上下班時間進淡水不塞車,還是信我是秦始皇
03/02 02:21, 90F
文章代碼(AID): #1fezbG-j (Baseball)