[討論] 228條款到底還有存在必要嗎

看板Baseball作者 (~~永無只盡~~)時間3天前 (2026/02/10 12:09), 編輯推噓3(8推 5噓 11→)
留言24則, 21人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
如標題 沒記錯的話當時會祭出228條款就是因為紅中的關係， 因此也稱紅中條款。然後現在紅中自己又打破條款。 台鋼開訓直接暴雷，怎麼護航的我們就不討論。 相信大家也是抱持著且看且走的態度，我看你要怎麼圓 結果聯盟也是不意外的任何動作都沒有。 然後現在布坎南自己也開口。你可以說他不會去台鋼可能是其他隊。 但這種話你信? 我也是佩服。這樣228條款根本形同虛設， 還有存在必要嗎，怎麼可以禁止大家然後只允許紅中球員兼裁判。 不是針對他只是希望公平。如果允許那就大家都可以這樣玩， 那現在有條文禁止你就不該這麼做。聯盟應該有所動作吧! 不論是禁止台鋼註冊布坎南或是罰款之類的，至少別像這樣 甚麼都不做。那不就變像告訴大家請你違規。我聯盟保持沉默 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.172.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770696551.A.237.html
噓
02/10 12:12, 3天前 , 1F
乾兒子勿嘴
02/10 12:12, 1F
噓
02/10 12:12, 3天前 , 2F
你是台鋼派來的嗎
02/10 12:12, 2F
→
02/10 12:12, 3天前 , 3F
查無不法謝謝指教
02/10 12:12, 3F
→
02/10 12:20, 3天前 , 4F
這種態勢連約都簽好了吧
02/10 12:20, 4F
推
02/10 12:21, 3天前 , 5F
什麼乾的 明明是親的
02/10 12:21, 5F
→
02/10 12:23, 3天前 , 6F
有罰則嗎
02/10 12:23, 6F
推
02/10 12:26, 3天前 , 7F
不可能簽，但可以默契
02/10 12:26, 7F
→
02/10 12:27, 3天前 , 8F
那就是沒事了 真要查偷簽約就馬上查到
02/10 12:27, 8F
噓
02/10 12:29, 3天前 , 9F
豆眼會長不敢處理啊，有沒有是有差喔？
02/10 12:29, 9F
→
02/10 12:40, 3天前 , 10F
規定的意義 跟 執行能力 是兩件事情 不要覺得處罰執行不力
02/10 12:40, 10F
→
02/10 12:40, 3天前 , 11F
就上綱到規定 228本身的問題不是執行不力 而是本身設定給
02/10 12:40, 11F
→
02/10 12:40, 3天前 , 12F
母隊優惠容易被跳過
02/10 12:40, 12F
推
02/10 12:51, 3天前 , 13F
明顯護短~~ 何必這樣難看
02/10 12:51, 13F
噓
02/10 13:05, 3天前 , 14F
紅中一言堂
02/10 13:05, 14F
推
02/10 13:16, 3天前 , 15F
好的 台鋼腦粉 很遺憾的ptt不跟你討論了
02/10 13:16, 15F
→
02/10 13:33, 3天前 , 16F
有球團覺得有必要那就有必要
02/10 13:33, 16F
推
02/10 13:52, 3天前 , 17F
領隊會議紅中最多一票，大概等轉隊確定才會開罰
02/10 13:52, 17F
噓
02/10 14:08, 3天前 , 18F
既得利益者就別再出來秀了 得了便宜還賣乖
02/10 14:08, 18F
→
02/10 14:14, 3天前 , 19F
關會長屁事
02/10 14:14, 19F
推
02/10 14:17, 3天前 , 20F
會長負責裁罰 怎麼會不
02/10 14:17, 20F
→
02/10 14:17, 3天前 , 21F
關會長的事？
02/10 14:17, 21F
→
02/10 14:24, 3天前 , 22F
不需要
02/10 14:24, 22F
推
02/10 15:03, 3天前 , 23F
所以要怎麼查 雞肋條款廢一廢吧
02/10 15:03, 23F
推
02/10 15:55, 3天前 , 24F
紅中就中職史上最佳總教練，開後門錯了嗎？
02/10 15:55, 24F
‣ 更多 brandon0415 的文章
文章代碼(AID): #1fYgzd8t (Baseball)
‣ 更多 brandon0415 的文章
文章代碼(AID): #1fYgzd8t (Baseball)