Re: [情報] 藍鳥給Kyle Tucker開10年350M
看板Baseball作者shiauber (getting used to)時間6小時前 (2026/01/18 12:46)推噓18(22推 4噓 30→)留言56則, 31人參與討論串2/2 (看更多)
老實說啦，這件事如果用近幾年 MLB 的合約走向來看，真的不太意外，
不是藍鳥不夠拚，是現在 FA 的玩法本來就長這樣。
先看最直覺的數字：
10 年 3.5 億，年薪大概 35M；
4 年 2.28 億，年薪約 57M，差快 6 成。
但重點根本不是平均年薪，而是這些錢花在什麼年紀。
只要稍微看過球員老化曲線都知道，
野手巔峰大概就在 26–30 歲，
31 開始往下，33 之後掉更快。
也就是說，8～10 年長約後面那幾年，幾乎注定是
薪水很香，但場上貢獻很感人
講白一點：
長約不是在賭前面，是被迫包後面下滑期。
以 Kyle Tucker 這種還在巔峰窗內的球星來說，
4 年高年薪＋逃脫條款，意思其實很簡單：
前 4 年把巔峰價值吃好吃滿，
如果表現繼續頂，28～30 歲再出來談一次，
就算哪天真的下滑，前面也早就賺飽了。
這也完全符合近年一線球星的實際選擇。
現在真的頂級的 FA，已經很少一次簽 8～10 年把人生交出去，
反而是短年限、高年薪、留退路，
就算看起來是長約，也會塞一堆跳脫條款、延後給錢、前面拿多一點。
原因很簡單：
沒人想替 33～36 歲的自己先打折。
再來一個大家心裡都有感，但不一定會講出口的現實：
現在 MLB 幾乎沒有什麼一人一城了。
自由市場成熟後，球星早就不是「我這輩子只待一隊」那套，
而是職涯分段操作：
母隊出道 → 第一張大約 → 再進市場 → 對準爭冠隊伍。
在這個邏輯下，
短約＋跳脫條款不是賭，是正常保留選項。
最後講一個最殘酷、但也最有說服力的例子：
大谷在天使那幾年。
說真的，大谷在天使已經強到不能再強了：
MVP 拿了、二刀流打到歷史級、聯盟門面，
結果是什麼？
季後賽 0 次、冠軍 0 座。
這不是大谷不夠猛，
而是棒球這運動，一個人真的帶不動整隊。
也就是說，就算你是世代級球星，
長期待在補強亂、戰力不穩的環境，
你的巔峰期照樣會被耗掉。
所以現在球星在看合約，
早就不只是在看「總額多少」，
而是在看「我待在這裡，實際拚冠軍的機率有多高」。
也就不難理解，為什麼像
邪惡道奇
這種年年季後賽、戰力長期在線的球隊，
就算錢不是給最多，吸引力還是很強。
藍鳥給的是「穩穩的長約，錢很多」；
道奇給的是「巔峰吃滿、退路留好、順便提高拚冠機率」。
在一人一城早就變成情懷梗，
冠軍又稀有到不行的現在，
後者對頂級球星來說，本來就很合理。
大谷在天使把能刷的都刷滿了，還是沒冠軍，還不夠說明問題嗎？
道奇只是在原本基礎加上大谷紅利下
順著風頭站上去了而已
一切風暴的起頭
都是大谷對冠軍的渴望 =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.211.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768711577.A.39C.html
噓
01/18 12:47,
6小時前
, 1F
01/18 12:47, 1F
→
01/18 12:50,
5小時前
, 2F
01/18 12:50, 2F
→
01/18 12:51,
5小時前
, 3F
01/18 12:51, 3F
→
01/18 12:51,
5小時前
, 4F
01/18 12:51, 4F
推
01/18 12:53,
5小時前
, 5F
01/18 12:53, 5F
推
01/18 12:55,
5小時前
, 6F
01/18 12:55, 6F
推
01/18 12:55,
5小時前
, 7F
01/18 12:55, 7F
→
01/18 12:55,
5小時前
, 8F
01/18 12:55, 8F
→
01/18 12:55,
5小時前
, 9F
01/18 12:55, 9F
→
01/18 12:56,
5小時前
, 10F
01/18 12:56, 10F
→
01/18 12:56,
5小時前
, 11F
01/18 12:56, 11F
→
01/18 12:56,
5小時前
, 12F
01/18 12:56, 12F
推
01/18 12:57,
5小時前
, 13F
01/18 12:57, 13F
→
01/18 12:57,
5小時前
, 14F
01/18 12:57, 14F
→
01/18 12:57,
5小時前
, 15F
01/18 12:57, 15F
推
01/18 12:58,
5小時前
, 16F
01/18 12:58, 16F
推
01/18 12:58,
5小時前
, 17F
01/18 12:58, 17F
→
01/18 12:58,
5小時前
, 18F
01/18 12:58, 18F
→
01/18 12:59,
5小時前
, 19F
01/18 12:59, 19F
推
01/18 13:00,
5小時前
, 20F
01/18 13:00, 20F
推
01/18 13:00,
5小時前
, 21F
01/18 13:00, 21F
推
01/18 13:11,
5小時前
, 22F
01/18 13:11, 22F
推
01/18 13:13,
5小時前
, 23F
01/18 13:13, 23F
推
01/18 13:14,
5小時前
, 24F
01/18 13:14, 24F
→
01/18 13:15,
5小時前
, 25F
01/18 13:15, 25F
推
01/18 13:37,
5小時前
, 26F
01/18 13:37, 26F
→
01/18 13:38,
5小時前
, 27F
01/18 13:38, 27F
推
01/18 13:39,
5小時前
, 28F
01/18 13:39, 28F
→
01/18 13:40,
5小時前
, 29F
01/18 13:40, 29F
→
01/18 13:40,
5小時前
, 30F
01/18 13:40, 30F
→
01/18 13:49,
4小時前
, 31F
01/18 13:49, 31F
推
01/18 13:50,
4小時前
, 32F
01/18 13:50, 32F
推
01/18 13:54,
4小時前
, 33F
01/18 13:54, 33F
推
01/18 13:56,
4小時前
, 34F
01/18 13:56, 34F
推
01/18 14:02,
4小時前
, 35F
01/18 14:02, 35F
→
01/18 14:02,
4小時前
, 36F
01/18 14:02, 36F
→
01/18 14:02,
4小時前
, 37F
01/18 14:02, 37F
→
01/18 14:02,
4小時前
, 38F
01/18 14:02, 38F
噓
01/18 14:03,
4小時前
, 39F
01/18 14:03, 39F
→
01/18 14:03,
4小時前
, 40F
01/18 14:03, 40F
推
01/18 14:06,
4小時前
, 41F
01/18 14:06, 41F
→
01/18 14:06,
4小時前
, 42F
01/18 14:06, 42F
→
01/18 14:06,
4小時前
, 43F
01/18 14:06, 43F
→
01/18 14:06,
4小時前
, 44F
01/18 14:06, 44F
噓
01/18 14:19,
4小時前
, 45F
01/18 14:19, 45F
推
01/18 14:30,
4小時前
, 46F
01/18 14:30, 46F
推
01/18 14:38,
4小時前
, 47F
01/18 14:38, 47F
→
01/18 14:38,
4小時前
, 48F
01/18 14:38, 48F
→
01/18 14:38,
4小時前
, 49F
01/18 14:38, 49F
推
01/18 14:44,
4小時前
, 50F
01/18 14:44, 50F
→
01/18 14:44,
4小時前
, 51F
01/18 14:44, 51F
推
01/18 14:53,
3小時前
, 52F
01/18 14:53, 52F
噓
01/18 15:15,
3小時前
, 53F
01/18 15:15, 53F
→
01/18 15:15,
3小時前
, 54F
01/18 15:15, 54F
→
01/18 15:16,
3小時前
, 55F
01/18 15:16, 55F
→
01/18 15:18,
3小時前
, 56F
01/18 15:18, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：