[問題] 短約長約

看板Baseball作者 (holywent)時間1周前 (2026/01/18 11:07), 編輯推噓56(57推 1噓 90→)
留言148則, 60人參與, 6天前最新討論串1/1
很好奇，為何MLB長約低薪的情況比較多？ 我爬文說這樣子對資方可以壓低稅線，還有平均每年支出， 可是這樣子對球員不是比較吃虧嗎？ 即便有看似保障未來。 但例如五年領一億跟10年領一億五。 但怎麼想都覺得短約高薪比較有彈性。 NBA是因為有規定年限上限，導致最多就是五年，並且平均年薪比較高。 那為什麼MLB除了資方喜歡長約低薪，連球員都喜歡這樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.81.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768705634.A.324.html
推
01/18 11:08, 1周前 , 1F
呃 啊你能保證打十年還有均薪價值嗎
01/18 11:08, 1F
→
01/18 11:09, 1周前 , 2F
因為總額啊
01/18 11:09, 2F
→
01/18 11:09, 1周前 , 3F
塔克那個約，怎麼看都很美好
01/18 11:09, 3F
推
01/18 11:10, 1周前 , 4F
球員怕受傷吧，但近年短約高薪幾乎都領更多
01/18 11:10, 4F
推
01/18 11:10, 1周前 , 5F
你的生涯後五年還能賺五千萬嗎
01/18 11:10, 5F
→
01/18 11:10, 1周前 , 6F
沒有人會預設自己5年過後還很強的啦 都馬是預設自己走
01/18 11:10, 6F
→
01/18 11:10, 1周前 , 7F
下坡 先簽長約保晚年很正常
01/18 11:10, 7F
→
01/18 11:10, 1周前 , 8F
蝸牛/Bregman都領到想要的大約，809高機率也可以薛一筆
01/18 11:10, 8F
推
01/18 11:10, 1周前 , 9F
身手狀況別說每年 說不定單一季裡幾個月就不一樣了...
01/18 11:10, 9F
→
01/18 11:10, 1周前 , 10F
阿你都覺得你不會低潮受傷報銷喔
01/18 11:10, 10F
→
01/18 11:11, 1周前 , 11F
再加上可能的受傷問題
01/18 11:11, 11F
推
01/18 11:11, 1周前 , 12F
60/2000 90/2000 ?
01/18 11:11, 12F
→
01/18 11:11, 1周前 , 13F
假如你簽短約爛了一年 剛好被解掉 是有比較好嗎= =
01/18 11:11, 13F
推
01/18 11:12, 1周前 , 14F
現實就是有很多球員只威一兩個賽季而已
01/18 11:12, 14F
推
01/18 11:12, 1周前 , 15F
也是到今年才出現這種合約 不然前幾年的高薪短約跟一般
01/18 11:12, 15F
→
01/18 11:12, 1周前 , 16F
長約比起來沒那麼誇張
01/18 11:12, 16F
推
01/18 11:12, 1周前 , 17F
就是求一個保障，而且還要考慮年紀吧，沒人知道明天會怎樣
01/18 11:12, 17F
→
01/18 11:12, 1周前 , 18F
比較好奇的中斷或者是比較普通的球員追求長約沒問題
01/18 11:12, 18F
→
01/18 11:12, 1周前 , 19F
，那種頂尖的為何也這樣？
01/18 11:12, 19F
→
01/18 11:13, 1周前 , 20F
理由一樣呀 誰能保證身手能一直維持 更別說受傷問題
01/18 11:13, 20F
→
01/18 11:13, 1周前 , 21F
哪天一個傷報銷幾個月甚至更嚴重 那簽短約的？
01/18 11:13, 21F
推
01/18 11:13, 1周前 , 22F
短約高薪問題是一個不小心爆了未來全沒了啊
01/18 11:13, 22F
→
01/18 11:13, 1周前 , 23F
MLB又不是NBA頂級球星34 35都還可以很有影響力
01/18 11:13, 23F
→
01/18 11:13, 1周前 , 24F
你想一下Tucker如果有Soto 的合約還會簽短約嗎
01/18 11:13, 24F
推
01/18 11:14, 1周前 , 25F
十年確保你一直有舞台啊，可能還可以談個跳脫條款
01/18 11:14, 25F
推
01/18 11:15, 1周前 , 26F
受傷後直接大崩盤也很常見吧 不管怎樣都是賭啊
01/18 11:15, 26F
→
01/18 11:15, 1周前 , 27F
Soto的狀況是他很年輕而且穩定很多年
01/18 11:15, 27F
→
01/18 11:15, 1周前 , 28F
理論巔峰甚至還沒到合約期買到全部精華
01/18 11:15, 28F
推
01/18 11:15, 1周前 , 29F
盲腸和Bauer兩個都有想挑戰短約阿 不過都失敗了
01/18 11:15, 29F
推
01/18 11:16, 1周前 , 30F
看Betts的狀況不就知道了 如果簽比較短的剛好今年進市場
01/18 11:16, 30F
→
01/18 11:16, 1周前 , 31F
直接被砍價
01/18 11:16, 31F
推
01/18 11:17, 1周前 , 32F
五年後爛掉或變路人可能剩一年500萬 這樣只領1億多 跟1
01/18 11:17, 32F
→
01/18 11:17, 1周前 , 33F
0年約就算爛掉後面五年=躺領薪水 總額1.5億 當然是後面
01/18 11:17, 33F
→
01/18 11:17, 1周前 , 34F
爽
01/18 11:17, 34F
→
01/18 11:18, 1周前 , 35F
回答頂尖球員為什麼也想簽長的問題
01/18 11:18, 35F
→
01/18 11:19, 1周前 , 36F
其他影響因素的話還有像Bregman那種不想再搬家
01/18 11:19, 36F
推
01/18 11:19, 1周前 , 37F
訓練很辛苦，長約可以中間擺爛一下
01/18 11:19, 37F
推
01/18 11:20, 1周前 , 38F
到退休都獲得保障不怕打不好或受傷，為什麼不要？
01/18 11:20, 38F
推
01/18 11:21, 1周前 , 39F
現實裡只強個兩年被看破手腳的才是大多數阿
01/18 11:21, 39F
還有 69 則推文
推
01/18 12:29, 1周前 , 109F
六千萬包含要買三連霸 這樣想才能理解為什麼要花這麼多
01/18 12:29, 109F
→
01/18 12:30, 1周前 , 110F
因為總合 還有要培養成在地明星
01/18 12:30, 110F
→
01/18 12:31, 1周前 , 111F
道奇已經不吃這套 已長簽下全世界最紅的大谷翔平
01/18 12:31, 111F
→
01/18 12:32, 1周前 , 112F
多得是簽長約擺爛的
01/18 12:32, 112F
推
01/18 12:36, 1周前 , 113F
明天晚餐吃甚麼都不知道了 怎麼能確定明年不受傷報銷
01/18 12:36, 113F
→
01/18 12:37, 1周前 , 114F
看看陳文杰 好不容易凹單反彈 結果一個受傷整年沒了
01/18 12:37, 114F
推
01/18 12:38, 1周前 , 115F
NBA爛約也不少好嗎，高薪短約卡住薪資上限狀況很多
01/18 12:38, 115F
→
01/18 12:38, 1周前 , 116F
最後有些都賣斷，龜龜跟比爾的例子都還在，而且MLB
01/18 12:38, 116F
→
01/18 12:38, 1周前 , 117F
明顯不是一個球員打全部你再強也是隊伍的螺絲之一
01/18 12:38, 117F
→
01/18 12:38, 1周前 , 118F
不然天使早該拿一冠了，一堆人忽視道奇後勤的努力
01/18 12:38, 118F
→
01/18 12:38, 1周前 , 119F
與小聯盟補上的人，只覺得花錢就有冠軍
01/18 12:38, 119F
→
01/18 12:40, 1周前 , 120F
道奇隊小聯盟養成有沒啥信心了吧 少主一直換
01/18 12:40, 120F
推
01/18 12:41, 1周前 , 121F
短約壓力大啊 受傷直接失業
01/18 12:41, 121F
推
01/18 12:41, 1周前 , 122F
頂尖還不是一樣有受傷風險 天才小史簽個長約就報銷就很
01/18 12:41, 122F
→
01/18 12:41, 1周前 , 123F
好例子 要不是有長約根本領超少
01/18 12:41, 123F
→
01/18 12:43, 1周前 , 124F
小史那個可能是老闆補償心理 當時就有受傷疑慮
01/18 12:43, 124F
推
01/18 12:47, 1周前 , 125F
長約總額OK還是比較好啊
01/18 12:47, 125F
推
01/18 12:53, 1周前 , 126F
真的會有人以為躲人連續十幾年打季後賽只靠自由市場灑
01/18 12:53, 126F
→
01/18 12:54, 1周前 , 127F
錢喔0.0
01/18 12:54, 127F
推
01/18 13:10, 6天前 , 128F
球員有時一個受傷狀況就再也回不去了，如果只簽五年，
01/18 13:10, 128F
→
01/18 13:10, 6天前 , 129F
第四年受個傷，之後還有沒有合約都是問題
01/18 13:10, 129F
推
01/18 13:12, 6天前 , 130F
就像江少慶，當初4A級投手，王牌ACE,簽五年，今年差點
01/18 13:12, 130F
→
01/18 13:12, 6天前 , 131F
被60人，簽十年的話他還能再賺五年
01/18 13:12, 131F
推
01/18 13:27, 6天前 , 132F
那一張長約吃虧你列列看薪資跟成績 大家好討論
01/18 13:27, 132F
推
01/18 14:09, 6天前 , 133F
為何要保晚年呢？錢只要能到位就行了，近錢也比遠錢有
01/18 14:09, 133F
→
01/18 14:09, 6天前 , 134F
價值
01/18 14:09, 134F
→
01/18 14:10, 6天前 , 135F
重點應該要看短約的aav能夠多高吧，夠高的話
01/18 14:10, 135F
推
01/18 14:34, 6天前 , 136F
長約某種程度類似債留子孫 後面球員沒貢獻還要占薪資空
01/18 14:34, 136F
→
01/18 14:34, 6天前 , 137F
間 以後的GM會很難操作
01/18 14:34, 137F
→
01/18 15:18, 6天前 , 138F
你以為長約是資方主動提出來的喔
01/18 15:18, 138F
→
01/18 15:18, 6天前 , 139F
哪個老闆喜歡搞卡自己金流那麼久的東西
01/18 15:18, 139F
→
01/18 15:18, 6天前 , 140F
不就是球員也要保障不給就簽不到才會越簽越長
01/18 15:18, 140F
→
01/18 15:18, 6天前 , 141F
短約要衝高均薪也是一樣的道理
01/18 15:18, 141F
→
01/18 15:27, 6天前 , 142F
是為了搶人先以一樣的均薪往上加年限
01/18 15:27, 142F
→
01/18 15:27, 6天前 , 143F
這時候要再用短約搶人均薪就要再加錢
01/18 15:27, 143F
→
01/18 15:27, 6天前 , 144F
不是為了拉低均薪才加年限
01/18 15:27, 144F
推
01/18 15:47, 6天前 , 145F
普通球員追求長約，強的球員追求高薪，頂尖球員又高又長
01/18 15:47, 145F
→
01/18 17:22, 6天前 , 146F
長約 不會因為受傷 馬上就沒機會
01/18 17:22, 146F
推
01/19 08:48, 6天前 , 147F
秒選一億五千萬
01/19 08:48, 147F
推
01/19 09:35, 6天前 , 148F
要簽長約，你看天使的軟豆哥簽完後就轉職當院長
01/19 09:35, 148F
‣ 更多 holywent801 的文章
文章代碼(AID): #1fR4vYCa (Baseball)