[討論] 中職是否考慮洋將不可全為投手

看板Baseball作者 (中共同路人+1)時間1天前 (2026/01/06 21:00), 編輯推噓-2(4推 6噓 14→)
留言24則, 14人參與, 1天前最新討論串1/1
中職為人詬病的一點就是洋投風火輪 現在的洋將制度主要還是全為洋投為主 但如果想刺激本土投手進步 輪值內培養土先發的話 與日韓相同的規章:洋將不可全為投手或打者 非常重要 我們希望看到每一隊至少都能有一位常駐先發的洋打 換句話說同樣也必須在輪值內培養一位常駐的土先發SP 是不是應該請會長考慮提出議題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767704429.A.092.html
→
01/06 21:03, 1天前 , 1F
膩了 建議寫多一點想法
01/06 21:03, 1F
→
01/06 21:04, 1天前 , 2F
誰們？
01/06 21:04, 2F
噓
01/06 21:04, 1天前 , 3F
你前陣子沒在看總版是嗎XD
01/06 21:04, 3F
噓
01/06 21:05, 1天前 , 4F
這種類似的廢文已經幾百篇了
01/06 21:05, 4F
→
01/06 21:05, 1天前 , 5F
沒事多去充實自己好嗎
01/06 21:05, 5F
推
01/06 21:05, 1天前 , 6F
你誤會了 棒球迷主流是無聊的每年重抽洋投
01/06 21:05, 6F
推
01/06 21:07, 1天前 , 7F
老梗不就代表一直有人覺得有需求
01/06 21:07, 7F
噓
01/06 21:07, 1天前 , 8F
能壓制土打的土投沒幾個,怎麼會在幻想加洋打就會提升水準
01/06 21:07, 8F
→
01/06 21:08, 1天前 , 9F
這字數不行啦 至少寫個5頁 不然都看膩了
01/06 21:08, 9F
→
01/06 21:09, 1天前 , 10F
至少也要有什麼新的input加入,再來講吧~
01/06 21:09, 10F
→
01/06 21:10, 1天前 , 11F
前幾年台鋼一直常常都在講洋砲的事,別隊就是沒人想理他
01/06 21:10, 11F
噓
01/06 21:10, 1天前 , 12F
常駐先發的土投SP 如果能接受整季ERA5以上的話
01/06 21:10, 12F
→
01/06 21:10, 1天前 , 13F
球隊都沒理他,會長提球隊就會理??
01/06 21:10, 13F
噓
01/06 21:10, 1天前 , 14F
這代表很多人還走不出去只能討論萬年老梗
01/06 21:10, 14F
→
01/06 21:11, 1天前 , 15F
而且棒球就是投手占大部分的運動，很難懂嗎
01/06 21:11, 15F
→
01/06 21:11, 1天前 , 16F
找土先發不是問題 就壓制力不夠 比賽難看 一樣要燒牛棚
01/06 21:11, 16F
推
01/06 21:12, 1天前 , 17F
你這個問題跟要不要第七隊一樣問到膩了
01/06 21:12, 17F
→
01/06 21:16, 1天前 , 18F
別再會長了 這種事情就是領隊會議決定的
01/06 21:16, 18F
→
01/06 21:17, 1天前 , 19F
順便說 台鋼也有在領隊會議提過 但結果當然是沒通過
01/06 21:17, 19F
→
01/06 21:19, 1天前 , 20F
如果有洋砲打出40轟甚至50轟造成話題 那就有可能開放
01/06 21:19, 20F
→
01/06 21:20, 1天前 , 21F
在商言商 洋砲對票房有幫助 就會通過
01/06 21:20, 21F
→
01/06 21:20, 1天前 , 22F
今年邦邦那一支洋砲如果也打出來了,也掀起了一陣旋風
01/06 21:20, 22F
推
01/06 21:20, 1天前 , 23F
好了啦到底要討論幾次
01/06 21:20, 23F
噓
01/06 21:20, 1天前 , 24F
今年不就兩隊請洋砲了為何一定要強制
01/06 21:20, 24F
‣ 更多 super5566go 的文章
文章代碼(AID): #1fNGTj2I (Baseball)