Re: [分享] Josh大談喵喵該不該選江少慶

看板Baseball作者 (長巷裡的長影)時間1月前 (2025/12/13 15:28), 編輯推噓4(6推 2噓 25→)
留言33則, 16人參與, 1月前最新討論串6/10 (看更多)
Josh實在是很專業 我這裡說的是蹭流量專業 真的是很專業的YT仔 練一下肖話就流量到手 選球員這種事情一定有非常多 外界難以了解的、但在球探卻是共識的情報 近一點的例子就是江庭毅， 選秀直播的時候一堆記者驚呼連連就是證明 證明江的評價已經在球探間有某種共識 而且這個共識跟外界能得知的 有明顯落差 更久之前的曾仁和也是相同的例子 所以選球員這件事 真的很靠球探 還好這方面我喵蠻強的 相信他們會做出很好的決定 至於記者啦、YT仔啦都跟我們差不多 湊熱鬧而已。 反過來講江少慶這個球員 從他旅美到回台前期 看到他的報導都是自律自制自我要求很高 如果報導為真 那麼這幾年被笑薪水小倫 應該是非常非常難受的事情 而且年紀也這樣了，真的沒有拼出一點東西 薪水小倫這個記號就一輩子貼在身上了 他一定也想要好好證明自己 那不管留在你邦或者來我喵 也只能祝福他在下個秋季能有大反彈 也因為目前你邦由威助主導 我喵能選的應該非常有限，我猜的啦 如果有限，那乾脆拿錢了事。 多一個人不只是付薪水 還可能有其它的管理麻煩（不是針對江） 真的是省事事省啦 我猜拿錢結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765610916.A.A53.html
推
12/13 15:34, 1月前 , 1F
Josh也講江庭毅，小年第四輪，沒保要撿來賭嗎？
12/13 15:34, 1F
推
12/13 15:36, 1月前 , 2F
新人可以有測試會或是學生棒球的比賽可以看 江的資訊
12/13 15:36, 2F
→
12/13 15:36, 1月前 , 3F
是完全不透明 邦不可能跟喵說 不能類比
12/13 15:36, 3F
→
12/13 15:37, 1月前 , 4F
就當江是技術性25人外就好啦
12/13 15:37, 4F
推
12/13 15:37, 1月前 , 5F
其實整個討論下來就只有一個重點:用113萬簽他值不值得?
12/13 15:37, 5F
→
12/13 15:38, 1月前 , 6F
補償324萬 小江簽約金280萬
12/13 15:38, 6F
→
12/13 15:38, 1月前 , 7F
如果再加上邦邦讓小江去日本訓練的費用差不了多少
12/13 15:38, 7F
→
12/13 15:38, 1月前 , 8F
即便不用付豪華稅，正常也是拿錢去簽好一點的洋投，而不是
12/13 15:38, 8F
→
12/13 15:39, 1月前 , 9F
賭一個狀況未明，明年能投多少局都不清楚的投手
12/13 15:39, 9F
→
12/13 15:39, 1月前 , 10F
有小江選就價值看還好啊
12/13 15:39, 10F
→
12/13 15:40, 1月前 , 11F
他敢放25人以外不外乎兩個理由:1.他不值113萬但又不接受砍
12/13 15:40, 11F
→
12/13 15:40, 1月前 , 12F
超過30%，2.明年能否上場根本未知，我放25人以外也沒人敢撿
12/13 15:40, 12F
→
12/13 15:41, 1月前 , 13F
第一句話就大錯特錯，呵呵呵
12/13 15:41, 13F
推
12/13 15:42, 1月前 , 14F
統一應該是不想亂花而不是缺錢，如果只能拿錢就是威
12/13 15:42, 14F
→
12/13 15:42, 1月前 , 15F
助保得太漂亮
12/13 15:42, 15F
推
12/13 15:44, 1月前 , 16F
josh已經不太算棒球YT了
12/13 15:44, 16F
→
12/13 15:44, 1月前 , 17F
比較像娛樂網紅
12/13 15:44, 17F
→
12/13 15:44, 1月前 , 18F
棒球板炎上什麼就整理一下蹭流量
12/13 15:44, 18F
→
12/13 15:44, 1月前 , 19F
以前還會自己整理數據、表格
12/13 15:44, 19F
→
12/13 15:44, 1月前 , 20F
現在打開粉專都是業配、啦啦隊女孩
12/13 15:44, 20F
→
12/13 15:48, 1月前 , 21F
啊業配跟啦啦隊就是Josh的生活啊
12/13 15:48, 21F
→
12/13 15:54, 1月前 , 22F
太專業就沒人看阿 不然他幹嘛一直拍這些 因為有流量嘛
12/13 15:54, 22F
噓
12/13 16:08, 1月前 , 23F
怎麼可能只拿錢，才200萬去挑個堪用的牛也划算，以為喵牛
12/13 16:08, 23F
→
12/13 16:08, 1月前 , 24F
棚戰力充足還能挑三揀四的？
12/13 16:08, 24F
→
12/13 16:10, 1月前 , 25F
中職季後賽看他的片也還是有用數據評 但的確多數片蹭流
12/13 16:10, 25F
→
12/13 16:34, 1月前 , 26F
時間到了答案就出來，討論也只是延續他的話題
12/13 16:34, 26F
噓
12/13 17:24, 1月前 , 27F
Josh絕對沒有酸民專業啦。
12/13 17:24, 27F
→
12/13 17:40, 1月前 , 28F
JOSH講得已經很婉轉在說富邦爛了爛到寧願賭113也不要別人
12/13 17:40, 28F
→
12/13 17:41, 1月前 , 29F
JOSH說法成立的前題就是剩下來的都是XX 贊同的立場是?
12/13 17:41, 29F
→
12/13 17:52, 1月前 , 30F
他當然願意賭啊，又不是花他的錢XD
12/13 17:52, 30F
推
12/13 18:00, 1月前 , 31F
不可能拿錢 除非統一覺得富邦的年輕人全都邦化養爛了
12/13 18:00, 31F
→
12/13 18:00, 1月前 , 32F
不然兩百多萬在選秀會也買不到比掉出來的更值得投資的
12/13 18:00, 32F
→
12/13 18:00, 1月前 , 33F
你拿這兩百多萬幹嘛
12/13 18:00, 33F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1fFHMafJ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1fFHMafJ (Baseball)