Re: [討論] Nolan Ryan 居然沒拿過賽揚獎......

看板Baseball作者 (揚雞)時間2月前 (2025/11/06 16:09), 2月前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 21人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.meee.com.tw/WZU1E2X.jpg
考古一下.前幾天偶然看到這張圖表:大聯盟歷史上僅有三人生涯有480場以上優質先發的投 手.從數據看來萊恩一點不輸.ERA是最低的但完投跟敗投硬是比較多.只有勝場贏的梅達斯都 能有四座賽揚獎... 另外當時的球隊大都只有四個先發在輪值且通常會讓先發完投.跟現在的投手幾乎不會完投 差很多.因此球隊輸球等同敗投.萊恩生涯都待在爛隊.或許這能解釋為什麼他的生涯勝率(.5 26)不高.不被當時看重勝率的賽揚獎評審青睞的原因吧 儘管許多人質疑他無法帶隊贏球、控球不好保送太多...但光能投出7場無安打比賽絕對不是 運氣偶然.雖然我認為Nolan Ryan的歷史地位不需要賽揚獎來肯定.但看看海盜隊新人Skenes 勝投也不多但還是準賽揚.個人是覺得大聯盟欠萊恩一座賽揚獎 ※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言 : 生涯被安打率6.56為大聯盟史上最低 : 生涯被打擊率.204為大聯盟史上最低 : 生涯累積5714次三振為大聯盟史上最多 : ....... : 這個成績居然拿不到賽揚獎，是隊友太廢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.196.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762416549.A.003.html
→
11/06 16:26, 2月前 , 1F
哪有什麼欠不欠 就所屬年代在意的東西不一樣 他也
11/06 16:26, 1F
→
11/06 16:26, 2月前 , 2F
沒有什麼絕對該是他拿的一年
11/06 16:26, 2F
→
11/06 16:26, 2月前 , 3F
年度獎項從來不只看個人多強啊……
11/06 16:26, 3F
→
11/06 16:26, 2月前 , 4F
別人在你好表現是剛好投出一個史詩級生涯年
11/06 16:26, 4F
→
11/06 16:26, 2月前 , 5F
就可能搶走了，要看當年度對手到底是誰
11/06 16:26, 5F
推
11/06 16:30, 2月前 , 6F
技術已經到位的東西，就算馬上用也沒問題，像pitchcom
11/06 16:30, 6F
→
11/06 16:30, 2月前 , 7F
錯篇
11/06 16:30, 7F
推
11/06 16:43, 2月前 , 8F
他的成就是大聯盟該有一個萊恩獎了
11/06 16:43, 8F
推
11/06 16:47, 2月前 , 9F
但是他把功力傳給很多賽揚獎得主
11/06 16:47, 9F
推 CrossroadMEI: 他生涯幾乎沒有受過大傷 每年都200局以上 11/06 16:55 而且生涯完投是恐怖的222場.投了27年.對比巨怪是100場.柯蕭只有25場.這是什麼做的手臂 ..
推
11/06 17:03, 2月前 , 10F
Don Sutton也很頂，但也沒拿過
11/06 17:03, 10F
推
11/06 17:05, 2月前 , 11F
我個人認為他不需要冠賽揚的名字，他根本可以獨立當獎項
11/06 17:05, 11F
→
11/06 17:08, 2月前 , 12F
萊恩獎標準會類似澤村賞在現代越來越難評選
11/06 17:08, 12F
推
11/06 17:15, 2月前 , 13F
澤村獎很愛
11/06 17:15, 13F
推
11/06 17:47, 2月前 , 14F
5700K 7場無安打 他名字的份量跟賽揚差不多吧XD
11/06 17:47, 14F
推
11/06 17:59, 2月前 , 15F
要也是舉幾年他成績比得主好的例子出來，舉生涯說他
11/06 17:59, 15F
→
11/06 17:59, 2月前 , 16F
生涯值幾座賽揚是？？？
11/06 17:59, 16F
推
11/06 18:15, 2月前 , 17F
萊恩的成就勝過塞揚很多
11/06 18:15, 17F
推
11/06 18:48, 2月前 , 18F
K數無人可及
11/06 18:48, 18F
推 killeryuan: 安打少500支失分差不多 他是都保送後被敲全壘打嗎 11/06 19:03 他被全壘打率沒很高.巨怪比他高多了.應該是因為完投多了不少.跟梅達斯生涯完投場是222 :109.加上保送多也容易造成失分.犧牲打或一支安打都會多丟分
推
11/06 19:21, 2月前 , 19F
那個年代很看重戰績
11/06 19:21, 19F
→
11/06 19:22, 2月前 , 20F
因為Nolan Ryan控球跟其他兩個差很多啊
11/06 19:22, 20F
→
11/06 19:22, 2月前 , 21F
Sutton生涯保送大概只有Ryan的一半
11/06 19:22, 21F
→
11/06 19:22, 2月前 , 22F
瘋狗保送甚至只有Ryan的35%左右
11/06 19:22, 22F
→
11/06 19:30, 2月前 , 23F
那個年代賽揚跟戰績掛鉤沒這麼大吧……
11/06 19:30, 23F
→
11/06 19:30, 2月前 , 24F
1972年Steven Carlton碾壓級的三冠王數據
11/06 19:30, 24F
→
11/06 19:30, 2月前 , 25F
但球隊戰績超爛照樣賽揚獎
11/06 19:30, 25F
→
11/06 19:30, 2月前 , 26F
1970的Gibson也在球隊不到五成下拿到
11/06 19:30, 26F
→
11/06 19:30, 2月前 , 27F
真的差最多是對勝投重視程度不是戰績
11/06 19:30, 27F
我意思是投手自己的勝率.因為完投多.球隊輸球也會影響投手戰績.即使優質先發但爛隊也 會變敗投
→
11/06 19:42, 2月前 , 28F
他的大弟子就是johnson啊 他調教了後者的控球 遂造就傳奇
11/06 19:42, 28F
巨怪很幸運.萊恩說他希望巨怪能少走冤枉路.他自己就沒遇到這種貴人只能自己摸索
推
11/06 20:12, 2月前 , 29F
不是，這張圖只是列出QS場次的數據，沒有支持你的疑問啊
11/06 20:12, 29F
推 aahhaa: maddux明顯更是強上一截 11/06 20:14 梅達斯本來就是以控球見長沒錯.但從H/9跟HR/9來看其實差不多.萊恩待的球隊也影響了他 的勝場數
推
11/07 00:13, 2月前 , 30F
我記得之前水手的國王就有某年，勝投很少
11/07 00:13, 30F
→
11/07 00:13, 2月前 , 31F
也拿到了塞揚
11/07 00:13, 31F
推
11/07 00:15, 2月前 , 32F
三振王可以叫Ryan獎了啦
11/07 00:15, 32F
※ 編輯: jeter17 (222.250.196.106 臺灣), 11/07/2025 02:38:24
→
11/07 06:10, 2月前 , 33F
其實優質先發這個數據本身的準確性也是有被質疑就是了
11/07 06:10, 33F
→
11/07 06:11, 2月前 , 34F
你整季每場比賽都剛好達到優質先發的最低標準6局3責失
11/07 06:11, 34F
→
11/07 06:12, 2月前 , 35F
但結算出來你的防禦率是4.5 看起來其實也不算太'優質'
11/07 06:12, 35F
但若以圖表看來這480場先發萊恩的era反而是最低的欸
推
11/07 09:44, 2月前 , 36F
7局或8局失3分也是優質先發 但結算下來ERA超過3 三振多
11/07 09:44, 36F
→
11/07 09:45, 2月前 , 37F
但保送也多 整體來說 拿不到賽揚獎 並不意外
11/07 09:45, 37F
的確梅達斯等賽揚獎投手全盛期era贏但以整個生涯來看他們晚期下坡很快.而萊恩生涯era 3.19並不差.可以說整個生涯都很穩定.在他唯二超過20勝球季era也不到3.可惜就是敗投多 了點.保送多可能導致丟分就真的是硬傷 ※ 編輯: jeter17 (101.138.22.233 臺灣), 11/07/2025 11:43:40
噓
11/07 12:34, 2月前 , 38F
拿生涯成績說欠他一個評價單季表現的獎項 不覺得怪嗎？
11/07 12:34, 38F
推
11/07 16:12, 2月前 , 39F
他當傳功長老
11/07 16:12, 39F
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1f35Ub03 (Baseball)
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1f35Ub03 (Baseball)