[新聞] A-Rod有機會進名人堂嗎?紐郵:除非對骯髒的過去更寬容

看板Baseball作者 (polanco)時間11月前 (2025/01/23 21:44), 編輯推噓19(22320)
留言45則, 34人參與, 11月前最新討論串1/1
A-Rod有機會進名人堂嗎?紐郵:除非對骯髒的過去更寬容 洋基隊退役名將「A-Rod」羅德里奎茲(Alex Rodriguez)連續4年在美國棒球名人堂票選失 利,得票數從未超過40%,「紐約郵報」記者艾哈特(Matt Ehalt)直言,A-Rod想進名人堂 的機會看起來相當渺茫。 名人堂過關的門檻是得票數達75%以上,A-Rod從符合票選資格以來,連續4年分別只有34.3% 、35.7%、34.8%、37.1%,未來還有6年可競爭,另一個方法是是透過資深委員會推薦入堂。 艾哈特形容A-Rod「被困在名人堂煉獄中,沒有機會逃脫」、「忘掉75%門檻吧,按照這個速 度,可能很難獲得40%選票」。 他表示,根據這4年來的證據,A-Rod這次37.1%已是最高,沒有什麼樂觀的理由,也許未來6 年投票者可能會發生巨大轉變,但跡象並不令人鼓舞。 A-Rod生涯22年打擊率2成95、安打3115支、全壘打696支、打點2086分,拿過3座美聯MVP, 曾經因為禁藥醜聞遭禁賽,缺席2014年球季;艾哈特認為,投票者對A-Rod和其他涉入禁藥 事件的球員,抱持非常嚴厲的態度。 他表示,儘管紅襪隊退役球星曼尼(Manny Ramirez)的生涯數據不像A-Rod那麼強,但兩人 表現卻超過許多當選的球員,曼尼第9次票選僅獲35.3%(正確數字應是34.3%)選票。 艾哈特強調,A-Rod和曼尼仍然可以透過資深委員會進入名人堂(12月投票),但需要這群 投票者「對骯髒的過去更加寬容」。 https://udn.com/news/story/6999/8510985 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737639845.A.086.html

01/23 21:44, 11月前 , 1F
很難吧
01/23 21:44, 1F

01/23 21:45, 11月前 , 2F
目前有禁藥仔入選嗎?
01/23 21:45, 2F

01/23 21:45, 11月前 , 3F
前面那些禁藥名將都沒進了
01/23 21:45, 3F

01/23 21:46, 11月前 , 4F
確定有吃藥的都沒有吧
01/23 21:46, 4F

01/23 21:49, 11月前 , 5F
差四支700轟,可惜
01/23 21:49, 5F

01/23 21:51, 11月前 , 6F
確定吃藥的沒有,疑似的很多
01/23 21:51, 6F

01/23 21:52, 11月前 , 7F
作弊人:
01/23 21:52, 7F

01/23 21:53, 11月前 , 8F
前面一堆神獸都沒有了 你算什麼咖
01/23 21:53, 8F

01/23 22:05, 11月前 , 9F
不就雙重標準 不過聖人堂也不敢把已經進有吃藥的拖出來啦
01/23 22:05, 9F

01/23 22:06, 11月前 , 10F
當時整個時代的共犯結構憑啥有人逃過 像BB 火箭人就被當靶
01/23 22:06, 10F

01/23 22:06, 11月前 , 11F
作弊人:
01/23 22:06, 11F

01/23 22:07, 11月前 , 12F
棒子爺跟火箭人這兩個史上最強一打一投都沒了
01/23 22:07, 12F

01/23 22:07, 11月前 , 13F
A-Rod實在不大可能
01/23 22:07, 13F

01/23 22:09, 11月前 , 14F
先說我佩服那個時代完全不吃藥還是進名人堂的 但是那時吃藥
01/23 22:09, 14F

01/23 22:10, 11月前 , 15F
就公開的秘密跟之前松焦油一樣 憑啥你聯盟不幹事 然後最後把
01/23 22:10, 15F

01/23 22:10, 11月前 , 16F
責任推給球員
01/23 22:10, 16F

01/23 22:15, 11月前 , 17F
打星號能進 之前那些星號神獸更該進
01/23 22:15, 17F

01/23 22:16, 11月前 , 18F
作弊更髒
01/23 22:16, 18F

01/23 22:18, 11月前 , 19F
看Beltran 代表作弊比禁藥更能被容忍?
01/23 22:18, 19F

01/23 22:23, 11月前 , 20F
什麼咖?arod成績還不夠神獸?
01/23 22:23, 20F

01/23 22:40, 11月前 , 21F
Beltran得票比Arod高 確實是個笑話
01/23 22:40, 21F

01/23 22:45, 11月前 , 22F
如果作弊打鼓仔能進去 吃藥的沒理由不讓他們進
01/23 22:45, 22F

01/23 23:26, 11月前 , 23F
Arod.Manny和以後會加入的Cano.Tatis應該都挺困難的
01/23 23:26, 23F

01/23 23:26, 11月前 , 24F
他們不是2006以前姑息時期***的,而是之後明確禁賽的
01/23 23:26, 24F

01/23 23:37, 11月前 , 25F
Bounds都還沒有洗白
01/23 23:37, 25F

01/23 23:47, 11月前 , 26F
而且像A-rod跟Manny這種被明確禁賽的根本不該進去吧
01/23 23:47, 26F

01/24 00:18, 11月前 , 27F
如果一朗要挑戰100% 這傢伙應該是個要挑戰0%的傢伙
01/24 00:18, 27F

01/24 02:14, 11月前 , 28F
作弊進有啥意義
01/24 02:14, 28F

01/24 02:43, 11月前 , 29F
騙人堂
01/24 02:43, 29F

01/24 02:48, 11月前 , 30F
吃兩次
01/24 02:48, 30F

01/24 03:45, 11月前 , 31F
原來A-Rod 已經是什麼咖了
01/24 03:45, 31F

01/24 05:47, 11月前 , 32F
這是一場不公平的投票
01/24 05:47, 32F

01/24 07:22, 11月前 , 33F
川哥這得票率都會覺得AROD更值得
01/24 07:22, 33F

01/24 07:26, 11月前 , 34F
還有人在分禁藥跟打鼓喔,還不都是作弊還要分哪個比較好
01/24 07:26, 34F

01/24 07:33, 11月前 , 35F
太空人:??
01/24 07:33, 35F

01/24 08:39, 11月前 , 36F
名人堂是強迫參與投票嗎,球員可不可以提出退出名單,不然
01/24 08:39, 36F

01/24 08:39, 11月前 , 37F
每一年都要被提出來說一次欸XD
01/24 08:39, 37F

01/24 08:41, 11月前 , 38F
顆席麟當年就要求退出名單阿 結果好像也不了了之
01/24 08:41, 38F

01/24 08:43, 11月前 , 39F
基本上好像是你符合相關的年資年限等資格就會自動出現
01/24 08:43, 39F

01/24 09:37, 11月前 , 40F
藥爹就進了啊,媒體喜歡最重要
01/24 09:37, 40F

01/24 10:30, 11月前 , 41F
A-ROD就是晚節不保 前面有什麼豐功偉業都一律煙消雲散
01/24 10:30, 41F

01/24 10:44, 11月前 , 42F
川哥可以進 阿肉不能進 說個笑話聖人堂
01/24 10:44, 42F

01/24 11:00, 11月前 , 43F
火箭人最好是史上最強投
01/24 11:00, 43F

01/24 18:11, 11月前 , 44F
身為躲迷沒辦法接受作弊鼓人進去名人堂 作弊跟禁藥
01/24 18:11, 44F

01/24 18:11, 11月前 , 45F
應該要一視同仁才行
01/24 18:11, 45F
文章代碼(AID): #1daaUb26 (Baseball)