Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？

看板Baseball作者 (專電反串仔)時間1年前 (2024/10/17 18:04), 1年前編輯推噓12(22推 10噓 31→)
留言63則, 44人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ComeClose (你可以靠近一點)》之銘言： : 如題，我知道因為季後賽的關係， : 所以總冠軍的隊伍會多一場主場 : 可是每一場系列賽，都應該視為不同的組合 : 主場給球隊的支持還有聲援 還是有差別 : 總冠軍賽直接改5:2，這樣差異真的太大 : 如果總冠軍賽維持4:3， : 但挑戰賽的維持2:2的場次是否比較好呢？ : 畢竟打挑戰賽的仍有可能沒晉級，能直接拼總冠軍的當然還是比較有保障，不曉得能不能討 : 論看看 改成下列看看 第一種狀況 上下半季冠軍不同隊 但分別為全年前兩名 則取消挑戰賽 直接打TS 全年第一名的季冠軍有1,2,6,7的主場 另一隊則為3,4,5的主場 第二種狀況 上下半季冠軍同一隊(必為全年第一名) 先由全年第二名與全年第三名打五戰三勝制的挑戰賽 全年第二名有1,2,5的主場 全年第三名有3,4的主場 勝者晉級TS 上下半季冠軍因為為同一隊 所以先保送一勝 擁有1,2,5,6的主場 挑戰賽晉級者擁有3,4的主場 第三種狀況 上下半季冠軍不同隊 且有一隊為全年第一,另一隊不是全年第二 此時先由全年第二跟非全年第一的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽 為鼓勵大家搶半季冠軍 所以半季冠軍有1,2,5的主場 全年第二的有3,4的主場 晉級之後 全年第一的半季冠軍擁有1,2,5,6,7的主場 晉級者為3,4的主場 第四種狀況 全年第一的球隊沒有拿到任何一個半季冠軍 那先由全年第一的球隊與勝率較低的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽 為鼓勵大家搶半季冠軍 所以半季冠軍有1,2,5的主場 全年第一的有3,4的主場 晉級之後 勝率較高的半季冠軍擁有1,2,6,7的主場 晉級者為3,4,5的主場 雖然這樣麻煩了點 但這樣大家應該可以接受吧 -- 五五六六 是一種精神 是一種意志 是一種態度 是一種信仰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.40.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729159481.A.FD3.html
推
10/17 18:08, 1年前 , 1F
1和2不就改制前的嗎？搞笑吧
10/17 18:08, 1F
→
10/17 18:09, 1年前 , 2F
現在玩法就很好了 還改啥
10/17 18:09, 2F
推
10/17 18:09, 1年前 , 3F
結論：快改單一賽季
10/17 18:09, 3F
→
10/17 18:09, 1年前 , 4F
這不是在說改回以前的玩法...
10/17 18:09, 4F
噓
10/17 18:09, 1年前 , 5F
搞笑喔 五場封王第二名隊還多賺一場
10/17 18:09, 5F
推
10/17 18:10, 1年前 , 6F
你第一年看中職? 越改越回去的概念
10/17 18:10, 6F
推
10/17 18:11, 1年前 , 7F
你好聰明喔
10/17 18:11, 7F
噓
10/17 18:12, 1年前 , 8F
為啥要給戰績爛的平衡 爛就去選秀啦
10/17 18:12, 8F
→
10/17 18:12, 1年前 , 9F
不會取消挑戰賽啦 打得多 賺得多
10/17 18:12, 9F
推
10/17 18:13, 1年前 , 10F
要意見隨便生都有 第一個狀況 只打五場就結束時 年度第
10/17 18:13, 10F
→
10/17 18:13, 1年前 , 11F
二的主場拿的比年度第一的還多
10/17 18:13, 11F
→
10/17 18:14, 1年前 , 12F
太複雜了
10/17 18:14, 12F
推
10/17 18:15, 1年前 , 13F
1就是逼今年的吱下半季後段完全放推給喵啊
10/17 18:15, 13F
推
10/17 18:16, 1年前 , 14F
好了啦 你還有開幕戰可以爽 不用計較這麼多，知足常樂
10/17 18:16, 14F
→
10/17 18:16, 1年前 , 15F
，多貪則憂
10/17 18:16, 15F
推
10/17 18:17, 1年前 , 16F
然後一就會發生 季末時贏球把自己淘汰 輸球晉級季後賽
10/17 18:17, 16F
→
10/17 18:19, 1年前 , 17F
第四種狀況 跟以前一樣
10/17 18:19, 17F
推
10/17 18:19, 1年前 , 18F
我覺得包辦上下半季冠軍 TS少的那一場是要少客場
10/17 18:19, 18F
→
10/17 18:19, 1年前 , 19F
而不是少主場
10/17 18:19, 19F
→
10/17 18:20, 1年前 , 20F
第二種狀況跟現行一樣
10/17 18:20, 20F
→
10/17 18:21, 1年前 , 21F
要改賽制之前先思考一下為何以前的會被改掉
10/17 18:21, 21F
→
10/17 18:22, 1年前 , 22F
近年發生太多次 贏球反而把自己淘汰的戲碼 所以才改成現行
10/17 18:22, 22F
推
10/17 18:22, 1年前 , 23F
你講得的方案都沒有現行好啊
10/17 18:22, 23F
噓
10/17 18:22, 1年前 , 24F
改這麼複雜誰看的完啊
10/17 18:22, 24F
→
10/17 18:22, 1年前 , 25F
現在就是讓各隊減少季賽練兵的情況
10/17 18:22, 25F
噓
10/17 18:25, 1年前 , 26F
總是有人以為自己想得到別人想不到，現行的方式就
10/17 18:25, 26F
→
10/17 18:25, 1年前 , 27F
是各球團的共識了，不需要再改來改去
10/17 18:25, 27F
推
10/17 18:29, 1年前 , 28F
推樓上
10/17 18:29, 28F
→
10/17 18:31, 1年前 , 29F
要是像其他人說的全年制加TS4+3，今年下半季1/3以後的比
10/17 18:31, 29F
→
10/17 18:31, 1年前 , 30F
賽就全部是消化比賽了
10/17 18:31, 30F
→
10/17 18:33, 1年前 , 31F
要改不如改成4隊打季後賽
10/17 18:33, 31F
→
10/17 18:35, 1年前 , 32F
有巨蛋基本低消兩週末巨蛋場，所以不管怎樣都要有挑戰賽
10/17 18:35, 32F
→
10/17 18:37, 1年前 , 33F
一樣季後賽周末巨蛋，有人賣4萬，有人賣1萬5，怪誰？
10/17 18:37, 33F
推
10/17 18:37, 1年前 , 34F
看KBO先改為10取6丶還是中職先改為6取4......
10/17 18:37, 34F
→
10/17 18:38, 1年前 , 35F
超麻煩 維持現狀不就好了
10/17 18:38, 35F
推
10/17 18:38, 1年前 , 36F
新球迷搞笑嗎？1跟2不就是舊制
10/17 18:38, 36F
→
10/17 18:41, 1年前 , 37F
有更簡單的方法就是 季後賽全巨蛋 主場43 票房用分的
10/17 18:41, 37F
噓
10/17 18:43, 1年前 , 38F
現行制度有什麼漏洞嗎 為何要改
10/17 18:43, 38F
推
10/17 18:51, 1年前 , 39F
你這好幾個就是以前的作法 要不要想想為什麼改掉
10/17 18:51, 39F
推
10/17 18:54, 1年前 , 40F
改四隊打季後賽的話邦邦舉手贊成
10/17 18:54, 40F
推
10/17 18:54, 1年前 , 41F
復古風，越改越回去
10/17 18:54, 41F
推
10/17 19:00, 1年前 , 42F
現行制度就是對目前的中職最好的
10/17 19:00, 42F
→
10/17 19:00, 1年前 , 43F
之後6隊都穩定變成全年制再討論要不要改吧
10/17 19:00, 43F
推
10/17 19:11, 1年前 , 44F
如果上下半季同一隊才有季後賽，下半季有可能贏球
10/17 19:11, 44F
→
10/17 19:11, 1年前 , 45F
反而沒有季後賽
10/17 19:11, 45F
→
10/17 19:13, 1年前 , 46F
四隊季後賽 第一輪贏的打總冠軍
10/17 19:13, 46F
→
10/17 19:19, 1年前 , 47F
總冠軍和挑戰賽的含金量本來就不同，更何況是掉下去的
10/17 19:19, 47F
→
10/17 19:19, 1年前 , 48F
預期落差會更大
10/17 19:19, 48F
→
10/17 19:20, 1年前 , 49F
越改越複雜 乾脆再把金冠軍比賽恢復好了
10/17 19:20, 49F
→
10/17 19:21, 1年前 , 50F
現行已經是最好的制度了 到底是一日球迷還是純粹裝懂
10/17 19:21, 50F
→
10/17 19:22, 1年前 , 51F
改得自以為很厲害實則自己也解釋不來 吃飽換餓？
10/17 19:22, 51F
推
10/17 19:24, 1年前 , 52F
如果不是反串講出第一個蠻好笑的
10/17 19:24, 52F
推
10/17 19:26, 1年前 , 53F
認清點 你沒有你想的聰明
10/17 19:26, 53F
噓
10/17 19:27, 1年前 , 54F
不需要
10/17 19:27, 54F
噓
10/17 19:30, 1年前 , 55F
不就是銅臭味嗎
10/17 19:30, 55F
噓
10/17 19:47, 1年前 , 56F
ID
10/17 19:47, 56F
推
10/17 20:08, 1年前 , 57F
聯盟共識又怎樣 現行爛賽制不時就出現需要輸球反而
10/17 20:08, 57F
→
10/17 20:08, 1年前 , 58F
有利的情況 也不想辦法修改
10/17 20:08, 58F
→
10/17 20:26, 1年前 , 59F
何時又爛賽制輸球有利？原聞其詳
10/17 20:26, 59F
→
10/17 20:27, 1年前 , 60F
#願聞其詳
10/17 20:27, 60F
噓
10/17 21:02, 1年前 , 61F
ㄏㄏ
10/17 21:02, 61F
推
10/17 21:25, 1年前 , 62F
唯一支持全年單一賽季
10/17 21:25, 62F
==
噓
10/17 21:30, 1年前 , 63F
您的見解真精闢入理 寫得好 不要再寫了
10/17 21:30, 63F
== 等你很久了,反串仔 ※ 編輯: Iori5566 (1.173.40.25 臺灣), 10/17/2024 21:54:14
‣ 更多 Iori5566 的文章
文章代碼(AID): #1d4E4v_J (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Iori5566 的文章
文章代碼(AID): #1d4E4v_J (Baseball)