Re: [新聞] 富邦不滿改判全壘打　審判委員說明認定

看板Baseball作者 (小笨蛋)時間1年前 (2024/08/11 19:25), 1年前編輯推噓26(32推 6噓 19→)
留言57則, 48人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
看了轉播和現場球迷的畫面 球是真的“有可能”打到全壘打牆後彈到或直接打到後面階梯 但重播輔助判決是要有畫面看到才可以改判不能用推測的來做判決 我看轉播的畫面放大看還是看不出來有那個畫面是有彈到後面的階梯 就像昨天陳重羽的那支界外全壘打，從落點推測是有可能是全壘打，但就是沒有畫面可以 證明是一支界內全壘打 中職前幾年我就認為小房間常常是用推測而不是真的有明確畫面來作判決的依據 今年我認為有改善很多，結果今天這球又來了用推測的方式做判決 ‘’賽務部隨後進一步表示，經過重播檢視看到球打在黃線後彈起，還有一個反折，接著 才是打在第二次打在黃線，代表還有打到外野階梯‘’ 為什麼有一個反折就代表有打到後面的階梯，沒有畫面看到球打到後面的階梯就不應該判 為全壘打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.10.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723375503.A.9BC.html
推
08/11 19:25, 1年前 , 1F
08/11 19:25, 1F
推
08/11 19:25, 1年前 , 2F
簡單說就是標準不明確 全部給備位裁判跟委員自由心證
08/11 19:25, 2F
推
08/11 19:25, 1年前 , 3F
邦邦的規則跟人不同
08/11 19:25, 3F
推
08/11 19:25, 1年前 , 4F
看隊伍做滾動式調整
08/11 19:25, 4F
推
08/11 19:26, 1年前 , 5F
真的打道水泥樓梯 不會這樣還在黃線上跳
08/11 19:26, 5F
推
08/11 19:26, 1年前 , 6F
沒明顯證據就改判，自己也解釋不清楚
08/11 19:26, 6F
推
08/11 19:26, 1年前 , 7F
太少攝影機跟球了
08/11 19:26, 7F
推
08/11 19:26, 1年前 , 8F
有可能這個理由有趣了
08/11 19:26, 8F
噓
08/11 19:26, 1年前 , 9F
邦好幾次沒明顯畫面被改判了，尤其這次的推論
08/11 19:26, 9F
推
08/11 19:26, 1年前 , 10F
改判就是要確定 不能腦補 不確定就原判沒事了 瞎
08/11 19:26, 10F
→
08/11 19:26, 1年前 , 11F
既然有這機鏡頭但是剛沒跟到畫面
08/11 19:26, 11F
推
08/11 19:27, 1年前 , 12F
水泥階梯差這麼遠 怎麼彈到階梯再回來
08/11 19:27, 12F
推
08/11 19:27, 1年前 , 13F
08/11 19:27, 13F
推
08/11 19:27, 1年前 , 14F
自己在傷害自己的公信力 真的笑死
08/11 19:27, 14F
→
08/11 19:27, 1年前 , 15F
樓上這張就是關鍵 明明就沒出去 笑死
08/11 19:27, 15F
推
08/11 19:28, 1年前 , 16F
不能用推測的
08/11 19:28, 16F
噓
08/11 19:28, 1年前 , 17F
這沒有影響中職形象嗎？
08/11 19:28, 17F
推
08/11 19:29, 1年前 , 18F
裝睡的人看不到樓上的照片
08/11 19:29, 18F
推
08/11 19:29, 1年前 , 19F
重點根本沒明顯畫面證明彈到後方…竟然可以改判 有夠瞎
08/11 19:29, 19F
→
08/11 19:29, 1年前 , 20F
真的 小房間要確定才能判決 不然就維持現場判決
08/11 19:29, 20F
推
08/11 19:29, 1年前 , 21F
小房間被收買了
08/11 19:29, 21F
→
08/11 19:30, 1年前 , 22F
一開始說後援 現在又是空氣階梯
08/11 19:30, 22F
推
08/11 19:30, 1年前 , 23F
就看到有折射就直接推論打到階梯 還能用感覺的XD
08/11 19:30, 23F
→
08/11 19:33, 1年前 , 24F
眼睛被油葛到所以只能看360P的粉粉會說球有消失
08/11 19:33, 24F
推
08/11 19:33, 1年前 , 25F
360p那個FPS太低了XD
08/11 19:33, 25F
※ 編輯: smallweek (1.170.10.167 臺灣), 08/11/2024 19:36:40
推
08/11 19:34, 1年前 , 26F
油隊專屬的全壘打規則
08/11 19:34, 26F
推
08/11 19:35, 1年前 , 27F
感覺是打到帆布內
08/11 19:35, 27F
→
08/11 19:35, 1年前 , 28F
的牆角 後續球才直上直下+倒旋
08/11 19:35, 28F
→
08/11 19:35, 1年前 , 29F
你看帆布前端都下凹了
08/11 19:35, 29F
→
08/11 19:35, 1年前 , 30F
聯盟沒說水泥耶 你確定?
08/11 19:35, 30F
→
08/11 19:38, 1年前 , 31F
沒有明確本來就應該維持原判
08/11 19:38, 31F
推
08/11 19:40, 1年前 , 32F
九成九最後會推卸責任 說當時沒拿到清楚的那段影片
08/11 19:40, 32F
推
08/11 19:40, 1年前 , 33F
有阿，後來新聞稿是說打到水泥
08/11 19:40, 33F
推
08/11 19:40, 1年前 , 34F
看1F照片階梯離超遠 在那用模糊影片說打到階梯是在唬
08/11 19:40, 34F
→
08/11 19:40, 1年前 , 35F
爛?
08/11 19:40, 35F
→
08/11 19:41, 1年前 , 36F
反正不論是規則還是回放，小房間都在胡扯
08/11 19:41, 36F
推
08/11 19:41, 1年前 , 37F
關鍵在於第二下怎麼彈的
08/11 19:41, 37F
球怎麼彈的跟本不重要，重要的是你要有畫面看到球彈到後面階梯
→
08/11 19:41, 1年前 , 38F
第二下更清楚就是在線上
08/11 19:41, 38F
推
08/11 19:43, 1年前 , 39F
小房間滾動式修正中
08/11 19:43, 39F
※ 編輯: smallweek (1.170.10.167 臺灣), 08/11/2024 19:46:31
→
08/11 19:47, 1年前 , 40F
看新聞就知道小房間還不認錯在硬拗阿
08/11 19:47, 40F
→
08/11 19:51, 1年前 , 41F
小房間應該公佈名單
08/11 19:51, 41F
推
08/11 20:03, 1年前 , 42F
說法一直改就代表一定有問題了
08/11 20:03, 42F
推
08/11 20:04, 1年前 , 43F
沒畫面證明有彈到後面 就自己推斷 還要小房間看嗎
08/11 20:04, 43F
噓
08/11 20:11, 1年前 , 44F
啊就顏色對了就有算 懂？
08/11 20:11, 44F
→
08/11 20:17, 1年前 , 45F
噁心
08/11 20:17, 45F
推
08/11 20:19, 1年前 , 46F
就專門搞富邦啦 沒看富邦被搞多少次了
08/11 20:19, 46F
噓
08/11 20:23, 1年前 , 47F
味全聯盟乾兒子
08/11 20:23, 47F
推
08/11 20:33, 1年前 , 48F
看球有沒有擦傷就知道了
08/11 20:33, 48F
噓
08/11 20:52, 1年前 , 49F
因為是富邦，所以婊
08/11 20:52, 49F
推
08/11 20:53, 1年前 , 50F
推這篇,有明確畫面能佐證才能改判
08/11 20:53, 50F
→
08/11 20:55, 1年前 , 51F
小房間就是用自己的"物理"認定 沒證據直接用常理決
08/11 20:55, 51F
→
08/11 20:55, 1年前 , 52F
定, 結果牆上根本不是平的 小房間就不是證據說話
08/11 20:55, 52F
噓
08/11 21:05, 1年前 , 53F
根本不可能打到
08/11 21:05, 53F
推
08/11 21:19, 1年前 , 54F
只有我認為有削到階梯嗎？
08/11 21:19, 54F
→
08/11 21:27, 1年前 , 55F
不是 很多油認為有
08/11 21:27, 55F
→
08/11 21:41, 1年前 , 56F
08/11 21:41, 56F
推
08/11 21:45, 1年前 , 57F
同一個畫面 不同解讀
08/11 21:45, 57F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1ck9-Fcy (Baseball)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1ck9-Fcy (Baseball)