Re: [討論] 林子偉這球為什麼要傳本壘

看板Baseball作者 (PKT)時間1年前 (2024/08/10 20:33), 編輯推噓6(7118)
留言26則, 17人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《littledos ( )》之銘言: : https://youtu.be/TG1HL5l-uyw?si=i_rsRAbQi-tFqvCp
: 這球滾得很慢 他接到的時候 : 快腿林佳緯已經繞過三壘 根本不可能殺到 但是他還是硬傳 導致打者超前分也上到二壘 : 後來也回來得分 當下比數3:2 抓到:比數凍結 沒抓到:追平 我是覺得傳本壘沒不對 就是選擇賭抓到保持領先 如果跑者速度再慢一點點是有機會抓到的 最後當然是沒抓到又被趁傳上二壘 但那就是事後論了 如果今天有機會抓到然後沒傳本壘是不是又要被嘴 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723293222.A.6AA.html

08/10 20:34, 1年前 , 1F
我也覺得還算合理,但跑者的速度真的抓不到
08/10 20:34, 1F

08/10 20:35, 1年前 , 2F
鄉民想追殺就追殺 想嘴就嘴
08/10 20:35, 2F

08/10 20:37, 1年前 , 3F
河裡0.0
08/10 20:37, 3F

08/10 20:38, 1年前 , 4F
臂力那麼差 拼啥?
08/10 20:38, 4F

08/10 20:41, 1年前 , 5F
比賽後半段,拼殺追平分也不算判斷錯
08/10 20:41, 5F

08/10 20:41, 1年前 , 6F
傳準也來不及啦
08/10 20:41, 6F

08/10 20:42, 1年前 , 7F
鄉民就結果論,抓到吹抓不到嘴XD,理性來說這選擇合理
08/10 20:42, 7F

08/10 20:42, 1年前 , 8F
,結果不盡人意罷了
08/10 20:42, 8F

08/10 20:43, 1年前 , 9F
缺教練去ptt抓一個就好,紅中說過
08/10 20:43, 9F

08/10 20:44, 1年前 , 10F
明顯亂傳卻還有人護航
08/10 20:44, 10F

08/10 20:45, 1年前 , 11F
比起他其他判斷處理瑕疵,就這球算是選擇,但結果也不
08/10 20:45, 11F

08/10 20:46, 1年前 , 12F
是差一點
08/10 20:46, 12F

08/10 20:53, 1年前 , 13F
以主委鎮守中外野的次數和能力說有機會殺到跑者也太勉強,
08/10 20:53, 13F

08/10 20:53, 1年前 , 14F
傳歪還有球進壘的彈跳都會影響捕手觸殺的時間
08/10 20:53, 14F

08/10 20:55, 1年前 , 15F
林子偉根本不是外野手 而且觀念站位比三鬼還差
08/10 20:55, 15F

08/10 20:57, 1年前 , 16F
明明就差很多,人都到本壘了球還沒到,更不用說接球完還要
08/10 20:57, 16F

08/10 20:57, 1年前 , 17F
觸殺欸
08/10 20:57, 17F

08/10 20:59, 1年前 , 18F
跑者誰在跑你也早就知道了,今天觸殺來不及才是差一點,連
08/10 20:59, 18F

08/10 20:59, 1年前 , 19F
球都還沒接到就該想是不是不用傳
08/10 20:59, 19F

08/10 21:04, 1年前 , 20F
這球要怎麼殺 MLB現役CF來殺也殺不到
08/10 21:04, 20F

08/10 21:15, 1年前 , 21F
內野底的不用太嚴格
08/10 21:15, 21F

08/10 21:28, 1年前 , 22F
這球傳不傳本壘都不是太離譜 他就是傳不好,目前的狀態
08/10 21:28, 22F

08/10 21:28, 1年前 , 23F
防守就是洞 沒辦法做出符合自己能力的判斷 不是漏 就是掉
08/10 21:28, 23F

08/10 21:28, 1年前 , 24F
不然就傳歪…..退化的幅度整個大怒神
08/10 21:28, 24F

08/10 21:56, 1年前 , 25F
沒能力 就不要硬傳 不用護航了啦 難看
08/10 21:56, 25F

08/10 23:51, 1年前 , 26F
時間明顯來不及是判斷問題 傳這麼偏是能力問題
08/10 23:51, 26F
文章代碼(AID): #1cjrucQg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cjrucQg (Baseball)