[新聞] 德州撲克輸贏錢不是賭博!法官認證3關鍵屬「競技」...無罪確定已刪文

看板Baseball作者 (guest lecturer)時間1年前 (2024/08/06 23:22), 1年前編輯推噓-52(156758)
留言140則, 104人參與, 1年前最新討論串1/1
標題:德州撲克輸贏錢不是賭博!法官認證3關鍵屬「競技」...無罪確定 https://www.ettoday.net/news/20221116/2381572.htm 本案為「台灣華人德州撲克競技協會」新北辦事處巫姓負責人,他雇用荷官、櫃台人員等 ,從2017年12月起,就打出培訓中華奧會選手為名,招聚眾人前來玩德州撲克。 一審法院判決無罪,檢方上訴,二審高等法院審理後,合議庭認為,「賭博罪」因構成要 件有爭議,故應限縮解釋;由於「德州撲克勝敗結果主要並非取決於荷官發牌偶然的運氣 ,而是需要依靠參與玩家本身的注意力、遊戲技巧與判斷力而決定牌局輸贏,並非無法以 自己的行為去影響勝負結果的情況」,且牌局規則也並非僅以各單小局下注輸贏之結果直 接兌換現金,而是經過多次牌局,按籌碼數高低進行排名,決定玩家取得的獎金數額,因 此高院不認為這該當賭博罪,還是判決無罪,全案確定。 ======================================== 法院認證是競技,不是賭博 棒球員參與競技被禁賽罰錢合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.152.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722957778.A.CFE.html

08/06 23:23, 1年前 , 1F
龍龍的聲明再看一遍好不好?
08/06 23:23, 1F

08/06 23:23, 1年前 , 2F
說個笑話,德州撲克不是賭博。
08/06 23:23, 2F

08/06 23:23, 1年前 , 3F
棒球點在那?
08/06 23:23, 3F

08/06 23:23, 1年前 , 4F
去跟富邦味全說阿 他們沒意見就沒意見
08/06 23:23, 4F

08/06 23:23, 1年前 , 5F
然後呢?
08/06 23:23, 5F

08/06 23:24, 1年前 , 6F
你這篇完全沒有棒球點吧
08/06 23:24, 6F

08/06 23:24, 1年前 , 7F
德撲版?
08/06 23:24, 7F

08/06 23:24, 1年前 , 8F
...
08/06 23:24, 8F

08/06 23:24, 1年前 , 9F
駁二玩SM也不犯法 也不該禁賽吧
08/06 23:24, 9F

08/06 23:24, 1年前 , 10F
推 特哥和查理早就說了 法官認證他們說的是對的
08/06 23:24, 10F

08/06 23:24, 1年前 , 11F
棒球點在哪裡
08/06 23:24, 11F

08/06 23:24, 1年前 , 12F
好歹補個棒球點吧
08/06 23:24, 12F

08/06 23:24, 1年前 , 13F
你去跟球團說啊
08/06 23:24, 13F

08/06 23:24, 1年前 , 14F
要飛現金桌的才是 而且人家聲明又沒說他違法
08/06 23:24, 14F

08/06 23:24, 1年前 , 15F
你去和富邦味全說 關我什麼事
08/06 23:24, 15F

08/06 23:24, 1年前 , 16F
不然你去幫球員告公司如何
08/06 23:24, 16F

08/06 23:24, 1年前 , 17F
德州撲克運氣遊戲,上場只要兩張一樣的,直接all in沒毛病
08/06 23:24, 17F

08/06 23:24, 1年前 , 18F
08/06 23:24, 18F

08/06 23:24, 1年前 , 19F
棒球點
08/06 23:24, 19F

08/06 23:24, 1年前 , 20F
棒球點在哪裡
08/06 23:24, 20F

08/06 23:24, 1年前 , 21F
人家是說爭議場所
08/06 23:24, 21F

08/06 23:25, 1年前 , 22F
球員怎麼這麼喜歡挑戰測試球隊底線
08/06 23:25, 22F

08/06 23:25, 1年前 , 23F
特地轉這個過來是想洗白?
08/06 23:25, 23F
※ 編輯: aseans (59.124.152.27 臺灣), 08/06/2024 23:26:17

08/06 23:25, 1年前 , 24F
懲罰理由是爭議場所,觀感不佳,影響形象,所以是看民眾
08/06 23:25, 24F

08/06 23:25, 1年前 , 25F
的標準,而不是法院的標準,很難懂?
08/06 23:25, 25F

08/06 23:25, 1年前 , 26F
這解釋我覺得很鳥 主要理由是"非取決偶然運氣"
08/06 23:25, 26F

08/06 23:25, 1年前 , 27F
你可以和幾個被罰錢禁賽的說 沒有違法球團憑什麼處理我
08/06 23:25, 27F

08/06 23:25, 1年前 , 28F
B-2,888888
08/06 23:25, 28F

08/06 23:25, 1年前 , 29F
德撲仔這篇在幹嘛==
08/06 23:25, 29F

08/06 23:25, 1年前 , 30F
這裡是賭仔版嗎?
08/06 23:25, 30F

08/06 23:25, 1年前 , 31F
但是現在護航的都是拿後面那段附帶的"錦標賽型式"護航
08/06 23:25, 31F

08/06 23:26, 1年前 , 32F
棒球點?
08/06 23:26, 32F

08/06 23:26, 1年前 , 33F
這裡不是德撲板
08/06 23:26, 33F

08/06 23:26, 1年前 , 34F
跑馬就是運氣啦 幹AA跑輸27
08/06 23:26, 34F

08/06 23:26, 1年前 , 35F
說真的如果真的"不是偶然運氣是"主要理由 那也不用錦標賽啊
08/06 23:26, 35F

08/06 23:26, 1年前 , 36F
被判定賭博的德撲你怎不說?
08/06 23:26, 36F

08/06 23:26, 1年前 , 37F
德撲板XDD
08/06 23:26, 37F

08/06 23:26, 1年前 , 38F
曾傳伸表示:衰小0.0
08/06 23:26, 38F
還有 62 則推文
08/06 23:45, 1年前 , 101F
合理啊?怎麼了嗎?NM?
08/06 23:45, 101F

08/06 23:46, 1年前 , 102F
好了啦
08/06 23:46, 102F

08/06 23:46, 1年前 , 103F
去跟球團講
08/06 23:46, 103F

08/06 23:48, 1年前 , 104F
這沒棒球點吧...
08/06 23:48, 104F

08/06 23:56, 1年前 , 105F
這篇文章完全沒有棒球點吧?發錯版?
08/06 23:56, 105F

08/06 23:58, 1年前 , 106F
點呢
08/06 23:58, 106F

08/07 00:04, 1年前 , 107F
突然覺得德撲迷很煩...要讓德撲在台灣正面少拿棒球
08/07 00:04, 107F

08/07 00:04, 1年前 , 108F
當支點討論好嗎...
08/07 00:04, 108F

08/07 00:05, 1年前 , 109F
德撲仔滾
08/07 00:05, 109F

08/07 00:24, 1年前 , 110F
並非僅以各單小局下注輸贏之結果直接兌換現金,而是經
08/07 00:24, 110F

08/07 00:24, 1年前 , 111F
過多次牌局,按籌碼數高低進行排名,決定玩家取得的獎
08/07 00:24, 111F

08/07 00:24, 1年前 , 112F
金數額=>重點是這個,才不是賭博好嗎,內容都不看,
08/07 00:24, 112F

08/07 00:24, 1年前 , 113F
只看標題的
08/07 00:24, 113F

08/07 00:25, 1年前 , 114F
只是無法用賭博罪定罪而已 爽啥
08/07 00:25, 114F

08/07 00:26, 1年前 , 115F
判決內容並不是說所有的德州都不是賭博喔,請看清楚
08/07 00:26, 115F

08/07 00:26, 1年前 , 116F
O4O
08/07 00:26, 116F

08/07 00:28, 1年前 , 117F
So?
08/07 00:28, 117F

08/07 00:32, 1年前 , 118F
要當職業賭徒就去當 不要當球員R
08/07 00:32, 118F

08/07 00:35, 1年前 , 119F
合法但踩到老闆雷點還是一樣會出事,結案
08/07 00:35, 119F

08/07 00:46, 1年前 , 120F
哈哈哈
08/07 00:46, 120F

08/07 00:52, 1年前 , 121F
去PO給兩個老闆看阿 PO在這除了P幣還有什麼功用?
08/07 00:52, 121F

08/07 01:06, 1年前 , 122F
跑步第一名可以拿獎金,但不會有人覺得這是賭博吧。
08/07 01:06, 122F

08/07 01:29, 1年前 , 123F
好了啦 賭仔邏輯很好玩耶
08/07 01:29, 123F

08/07 01:34, 1年前 , 124F
合法 但內部不合法阿
08/07 01:34, 124F

08/07 01:56, 1年前 , 125F
賭博仔真的有夠可憐
08/07 01:56, 125F

08/07 02:09, 1年前 , 126F
協會生氣了
08/07 02:09, 126F

08/07 02:09, 1年前 , 127F
因為照片有他們的名字
08/07 02:09, 127F

08/07 02:09, 1年前 , 128F
呵呵呵
08/07 02:09, 128F

08/07 02:09, 1年前 , 129F
少了一群中職球員會影響收入嗎?應該還好吧
08/07 02:09, 129F

08/07 02:10, 1年前 , 130F
賭仔,好好工作,好嗎?
08/07 02:10, 130F

08/07 04:27, 1年前 , 131F
為什麼德撲仔這麼急啊?? 有利害關係才會這麼急八
08/07 04:27, 131F

08/07 06:07, 1年前 , 132F
辛苦了噓一個
08/07 06:07, 132F

08/07 06:53, 1年前 , 133F
跟組頭吃飯也不違法阿
08/07 06:53, 133F

08/07 07:16, 1年前 , 134F
這樣打麻將以後也不算賭博了
08/07 07:16, 134F

08/07 07:42, 1年前 , 135F
去跟球團說啊 球團內規對德撲仔來說很不合理建議鬧大四處
08/07 07:42, 135F

08/07 07:42, 1年前 , 136F
投訴
08/07 07:42, 136F

08/07 09:08, 1年前 , 137F
德撲仔到底再氣甚麼~你們真的有看棒球嗎?
08/07 09:08, 137F

08/07 09:32, 1年前 , 138F
真的很怪 一直帶奇怪的風向 背後到底是?
08/07 09:32, 138F

08/07 09:43, 1年前 , 139F
同理麻將也不算啊
08/07 09:43, 139F

08/07 17:50, 1年前 , 140F
競技勒
08/07 17:50, 140F
文章代碼(AID): #1ciZ_Ip- (Baseball)