[新聞] 澄清湖園區暨捷運黃線Y3站建設計畫 開發後滯洪量能將提升六倍

看板Baseball作者 (candysky)時間1年前 (2024/08/03 23:13), 編輯推噓14(14推 0噓 48→)
留言62則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
澄清湖園區暨捷運黃線Y3站建設計畫 開發後滯洪量能將提升六倍 台灣新生報 【記者陳秋香、何弘斌/高雄報導】 2024年8月1日 週四 下午3:00 https://i.imgur.com/TKXIM9o.jpeg
高市府捷運局針對「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」表示，小貝湖現況為 滯洪功能不到一萬噸的漥地，澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫將計畫區內畫 設三.三六公頃做為公園兼滯洪，能將滯洪量提升至六萬噸，反有助周邊地區整體排水及 滯洪功能。(見圖) 捷運局今(一)日說明，澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫案經高雄市都委會二 ○二二年十月十二日審查同意並提報內政部都委會審議，內政部亦嚴謹把關，目前已陸續 召開四次專案小組研議，另該案並不屬於淹水潛勢區，但高市府仍採取較中央所要求滯洪 體積更高之出流管制，規劃設計四萬五千六百七十二立方公尺滯洪池，並經相關審查會審 核通過。 澄清湖棒球場園區現況透水面積為七.五公頃，未來經整體檢討規劃及開發建設後，透水 面積增為八.二公頃，提高○.七公頃，約提升9.3%；對整體區域排水之規劃不僅顯著增加 透水面積與滯洪量，並新增延滯洪峰與提升區域排水功能，故該開發案將有助周邊地區整 體排水及滯洪功能。 高市府水利局指出，小貝湖經調閱一九七○年歷史航照圖，發現當時已為農地使用，現況 為蓄水不到一萬噸且無調洪功能的漥地，水利局並邀集水利學者專家及公會，詳細的驗算 相關的水利計算以及治水對策，依出流管制規畫並經高雄市水保技師公會專業審查，予以 加大開發滯洪池容量，將計畫區內公4-5土地畫設三.三六公頃做為公園兼滯洪，能將滯洪 量提升至六萬噸。 捷運局重申，Y3聯合開發案將結合運發局推動之澄清湖運動休閒園區，整合周邊湖景、觀 光遊憩、長庚醫院醫療及捷運建設，以打造複合型永續運動休閒園區為核心元素，澄清湖 特定區周邊用地之都市計畫變更及後續開發建設，將秉持尊重自然生態、營造水岸生態與 休憩綠帶、保護既有樹木及強化滯洪排水功能等原則規劃開發。 http://61.222.185.194/?FID=67&CID=754285 期待未來澄清湖棒球場周邊可以有百貨 飯店 停車空間吸引球場到澄清湖棒球場看球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.213.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722698031.A.905.html
→
08/03 23:21, 1年前 , 1F
紅中不喜歡
08/03 23:21, 1F
→
08/03 23:22, 1年前 , 2F
高雄車站蓋幾十年還沒好，這不知要多久
08/03 23:22, 2F
→
08/03 23:24, 1年前 , 3F
這一批球員退休的時候看有沒有機會
08/03 23:24, 3F
→
08/03 23:24, 1年前 , 4F
好了啦 蓋到哪了 講一堆
08/03 23:24, 4F
→
08/03 23:25, 1年前 , 5F
高雄一堆口頭支票
08/03 23:25, 5F
推
08/03 23:31, 1年前 , 6F
沒必要酸吧，蓋捷運本來就有固定程序，黃線已經核定在
08/03 23:31, 6F
→
08/03 23:31, 1年前 , 7F
招標，十年內應該可以通車
08/03 23:31, 7F
→
08/03 23:33, 1年前 , 8F
連動工都沒有"十年內應該可以通車"???
08/03 23:33, 8F
→
08/03 23:33, 1年前 , 9F
十年很難啦 看看三鶯線一直延後 都要花10年了
08/03 23:33, 9F
→
08/03 23:33, 1年前 , 10F
三鶯是動工開始到目前推定完工都要10年
08/03 23:33, 10F
推
08/03 23:34, 1年前 , 11F
Y3這段應該是不會要10年那麼久 2028/29看有無機會
08/03 23:34, 11F
推
08/03 23:35, 1年前 , 12F
台灣蓋什麼都特別慢
08/03 23:35, 12F
→
08/03 23:35, 1年前 , 13F
至於全線完工要等第二階段那的確可能還要很久
08/03 23:35, 13F
→
08/03 23:35, 1年前 , 14F
核定之後就不會拖太久了，陳菊時代好像也只拖了三年
08/03 23:35, 14F
→
08/03 23:36, 1年前 , 15F
不過就澄清湖球場只需要第一階段就有很大幫助
08/03 23:36, 15F
→
08/03 23:36, 1年前 , 16F
y3應該有望在2030前完工
08/03 23:36, 16F
→
08/03 23:37, 1年前 , 17F
第一階段就可以轉乘台鐵正義站 衛武營橘線 雄工輕軌站
08/03 23:37, 17F
→
08/03 23:40, 1年前 , 18F
第一階段土建部分都已經順利決標 且陸續有開工了
08/03 23:40, 18F
推
08/03 23:46, 1年前 , 19F
推，加上黃線捷運，當初說交通不便的應該很後悔，到時候
08/03 23:46, 19F
→
08/03 23:46, 1年前 , 20F
完工後，商場大量進駐就直接升等成蛋黃機能完善區域
08/03 23:46, 20F
推
08/03 23:55, 1年前 , 21F
十年通車笑死
08/03 23:55, 21F
→
08/03 23:58, 1年前 , 22F
2028看有沒有機會
08/03 23:58, 22F
→
08/04 00:11, 1年前 , 23F
還是另外找地點蓋新的比較好，周圍看起
08/04 00:11, 23F
→
08/04 00:11, 1年前 , 24F
是很難發展起來，看六兩的經驗就知道了。
08/04 00:11, 24F
→
08/04 00:11, 1年前 , 25F
當初也是因為高雄縣市分開，高雄縣也沒什麼
08/04 00:11, 25F
→
08/04 00:11, 1年前 , 26F
好地點能選就蓋在這了，勿在重蹈覆轍。
08/04 00:11, 26F
推
08/04 00:25, 1年前 , 27F
高雄火車站真的弄超久
08/04 00:25, 27F
→
08/04 00:29, 1年前 , 28F
這次沒淹到那邊喔？
08/04 00:29, 28F
→
08/04 00:32, 1年前 , 29F
反正高雄短時間內不可能再蓋一座棒球場啦 不如把週邊發展
08/04 00:32, 29F
→
08/04 00:32, 1年前 , 30F
起來也是可行的方案啦 就像洲際一樣 弄個商場什麼的至少
08/04 00:32, 30F
→
08/04 00:32, 1年前 , 31F
可以吸引人潮過來
08/04 00:32, 31F
推
08/04 00:43, 1年前 , 32F
改世界奇觀也沒那麼久…
08/04 00:43, 32F
推
08/04 00:51, 1年前 , 33F
可是台鋼的總A一直嫌棄澄清湖球場
08/04 00:51, 33F
推
08/04 00:56, 1年前 , 34F
高雄車站久是因為邊用邊改啊，既有車站不能停，又要
08/04 00:56, 34F
→
08/04 00:56, 1年前 , 35F
邊蓋新的，時間機乎都要乘以2，黃線這種不用不會拖那
08/04 00:56, 35F
→
08/04 00:56, 1年前 , 36F
麼久，但要2028通車應該確實無法達成了
08/04 00:56, 36F
→
08/04 01:26, 1年前 , 37F
說真的洪總嫌棄歸嫌棄，但我覺得那都只是他的個人想法
08/04 01:26, 37F
→
08/04 01:26, 1年前 , 38F
而已，而且他也只是個總教練，球隊要蓋新球場那不是洪總
08/04 01:26, 38F
→
08/04 01:26, 1年前 , 39F
說的算，但自己也很好奇一件事是每次洪總說要蓋新球場，
08/04 01:26, 39F
→
08/04 01:26, 1年前 , 40F
球團高層劉東洋 王炯棻或謝裕民，都沒有人出來證實洪總
08/04 01:26, 40F
→
08/04 01:26, 1年前 , 41F
說的是真是假，但卻又讓洪總一直講要蓋新球場
08/04 01:26, 41F
推
08/04 01:33, 1年前 , 42F
應該有講吧，洪中第一次的說法是台鋼會長跟他說台鋼
08/04 01:33, 42F
→
08/04 01:33, 1年前 , 43F
要自己蓋球場，之後就是立德、巨蛋、新球場，沒有再
08/04 01:33, 43F
→
08/04 01:33, 1年前 , 44F
說台鋼要自己蓋了，沒提到台鋼，只能視為洪中個人想
08/04 01:33, 44F
→
08/04 01:33, 1年前 , 45F
法
08/04 01:33, 45F
→
08/04 02:13, 1年前 , 46F
但看到現在市府也規劃捷運要經過澄清湖再加上球場週邊
08/04 02:13, 46F
→
08/04 02:13, 1年前 , 47F
建設，以及還有聽說球團跟市府目前在協商要認養澄清湖
08/04 02:13, 47F
→
08/04 02:13, 1年前 , 48F
棒球場6年，所以如果最後雙方談成要認養，那應該就會打
08/04 02:13, 48F
→
08/04 02:13, 1年前 , 49F
消洪總要蓋新球場的想法
08/04 02:13, 49F
→
08/04 03:25, 1年前 , 50F
我覺得2028通車很難...
08/04 03:25, 50F
推
08/04 03:34, 1年前 , 51F
10年還要謝主隆恩喔這挺到骨子裡了XD
08/04 03:34, 51F
→
08/04 07:26, 1年前 , 52F
洪中就叫你蓋新球場了 那個黃線不重要
08/04 07:26, 52F
→
08/04 08:32, 1年前 , 53F
如果真的關心高雄的人就不會一直說高雄車站蓋十幾年還沒好
08/04 08:32, 53F
→
08/04 08:32, 1年前 , 54F
會蓋十幾年是有它整體的計劃和折衷
08/04 08:32, 54F
→
08/04 08:34, 1年前 , 55F
初衷這麼多 要蓋二十年 還是去挖水溝吧
08/04 08:34, 55F
推
08/04 09:01, 1年前 , 56F
高雄車站從我高中補翰昇立航到現在超過20年了還沒蓋
08/04 09:01, 56F
→
08/04 09:01, 1年前 , 57F
好，對面店面都換超過兩三輪到現在幾乎都倒光了
08/04 09:01, 57F
推
08/04 09:58, 1年前 , 58F
高雄車站哪區域先後蓋紅線捷運 鐵路地下化 最後才是新
08/04 09:58, 58F
→
08/04 09:58, 1年前 , 59F
車站
08/04 09:58, 59F
推
08/04 10:00, 1年前 , 60F
這三項每一個都6-7年的大工程 加起來才這麼久 車站工程
08/04 10:00, 60F
→
08/04 10:00, 1年前 , 61F
本身也幾年而已
08/04 10:00, 61F
→
08/04 11:13, 1年前 , 62F
可能又要有誰引退賽才有可能完工了
08/04 11:13, 62F
‣ 更多 candysky 的文章
文章代碼(AID): #1chaala5 (Baseball)