Re: [討論] 當年謝長亨拼百勝有被酸嗎？

看板Baseball作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間1年前 (2024/07/18 11:41), 1年前編輯推噓39(39推 0噓 23→)
留言62則, 40人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言： : 草總謝長亨當年在取得生涯99勝後 : 接下來五場先發不僅一勝難求內容也很差 : 直到隔年第二場勉強靠著先發五局奪勝 : 歷經七場先發成為CPBL史上第一位百勝 : 滿好奇當年球迷有對草總上來狂炸有感想嗎？ : ---- : Sent from BePTT 大大，你要說謝長亨跟潘威倫一樣在硬撐， 拜託說這句話要有一點良心。 謝長亨在2000年拿下99勝， 當年投球局數144局，ERA 3.50， 雖然已不再大殺四方， 但好歹是個很稱職的工作馬。 再者，他的第99勝出現在2000.8.26， 之後幾場比賽的投球成績是： 2000.9.2對中信鯨，3局，失3分 2000.9.10對兄弟象，7.1局，失2分(QS) 2000.9.21對中信鯨，2.2局，失6分 2000.10.1對兄弟象，8局，失5分4自責分(前7局失2分QS) 2000.10.8對興農牛，8局，失6分 看看這內容，5場好歹有3場吃了7局以上， 1場是QS，1場是前7局QS但是被調度害到。 (當時總教練是曾智偵) 這種比賽內容，人家也只是認為體力條下滑， 就算再給他拼一整個年度看看也很正常。 2001年拿4月拿下第100勝之後就直接退。 請問，這是急流湧退，還是硬撐？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1721274088.A.D50.html
推
07/18 11:44, 1年前 , 1F
嘟嘟去年防禦率超過10 還留在一軍賺勝投真的不好看
07/18 11:44, 1F
推
07/18 11:45, 1年前 , 2F
真的覺得有些文可以想想再發
07/18 11:45, 2F
推
07/18 11:45, 1年前 , 3F
看起來草總甚至還能再拼一年
07/18 11:45, 3F
推
07/18 11:45, 1年前 , 4F
嘟嘟最近投球質量都不太行了 根本肉包球
07/18 11:45, 4F
推
07/18 11:46, 1年前 , 5F
照當時的貧打 用嘟嘟的凹法拚120沒問題
07/18 11:46, 5F
推
07/18 11:46, 1年前 , 6F
草總跟大目都算急流勇退啊 退休的時候應該都海放一
07/18 11:46, 6F
→
07/18 11:46, 1年前 , 7F
堆年輕人
07/18 11:46, 7F
推
07/18 11:49, 1年前 , 8F
當敗投處理 或是中繼牛 也還好啦 不要先發就好
07/18 11:49, 8F
推
07/18 11:53, 1年前 , 9F
謝長亨幾歲？潘威倫幾歲？
07/18 11:53, 9F
推
07/18 11:55, 1年前 , 10F
沒有嘟嘟就沒有今天的統一 說實話做球也是還好啦
07/18 11:55, 10F
→
07/18 11:56, 1年前 , 11F
謝長亨1962年1月生，退休那年39歲出頭
07/18 11:56, 11F
推
07/18 11:57, 1年前 , 12F
若依當年的做法嘟嘟,高國慶等人早就會逼退休轉教練
07/18 11:57, 12F
→
07/18 11:58, 1年前 , 13F
大目第一次退休時聯盟打擊前10照樣退休轉總教練
07/18 11:58, 13F
推
07/18 11:58, 1年前 , 14F
所以他五場先發防禦率6.5，看起來是很差啊
07/18 11:58, 14F
那他也沒硬撐，幾場就退，潘撐幾年了？ ※ 編輯: kim (39.9.97.2 臺灣), 07/18/2024 12:01:08
推
07/18 12:04, 1年前 , 15F
大目應該不是算老來翹，是老也很翹
07/18 12:04, 15F
推
07/18 12:05, 1年前 , 16F
發文不用負責
07/18 12:05, 16F
→
07/18 12:07, 1年前 , 17F
新人也沒更好用到哪
07/18 12:07, 17F
推
07/18 12:08, 1年前 , 18F
說真的 149跟150…有什麼不同嗎-.-
07/18 12:08, 18F
→
07/18 12:09, 1年前 , 19F
沒有啊 但150可以賣商品149比較不好賣
07/18 12:09, 19F
推
07/18 12:13, 1年前 , 20F
啪啪啪
07/18 12:13, 20F
推
07/18 12:19, 1年前 , 21F
一個潘威倫150勝搞到喵內訌
07/18 12:19, 21F
推
07/18 12:20, 1年前 , 22F
人可以不服輸 但不能不服老
07/18 12:20, 22F
推
07/18 12:22, 1年前 , 23F
嘟嘟2019破陳義信紀錄，成為台灣第一人，就可光榮退役了
07/18 12:22, 23F
推
07/18 12:22, 1年前 , 24F
149 這數字比較好看
07/18 12:22, 24F
推
07/18 12:22, 1年前 , 25F
問題他這幾場也不是衝著撿勝 就長中繼有問題嗎
07/18 12:22, 25F
推
07/18 12:23, 1年前 , 26F
原來草總2001年才達成百勝的，但那年他只登板兩次。原則
07/18 12:23, 26F
→
07/18 12:23, 1年前 , 27F
上他那時(2001年)已不是獅隊主力投手陣容了。
07/18 12:23, 27F
推
07/18 12:26, 1年前 , 28F
跟24樓一樣 喜歡9結尾 不完美才完美
07/18 12:26, 28F
推
07/18 12:27, 1年前 , 29F
嘟嘟這幾年真的是吉祥物功能居多
07/18 12:27, 29F
→
07/18 12:29, 1年前 , 30F
而且謝長亨在拿下第99勝當天，該季防禦率才2.66，
07/18 12:29, 30F
→
07/18 12:29, 1年前 , 31F
哪個獅迷會在那個時候看出他已經不行，吵著叫他趕
07/18 12:29, 31F
→
07/18 12:29, 1年前 , 32F
快退休啊？
07/18 12:29, 32F
推
07/18 12:35, 1年前 , 33F
潘威倫老不退真的很難看啊...
07/18 12:35, 33F
推
07/18 12:36, 1年前 , 34F
講真的，草總個人氣度真的比嘟嘟高太多了，想要爭取什麼就
07/18 12:36, 34F
→
07/18 12:36, 1年前 , 35F
靠自己真槍實彈的去爭取，一個菜鳥好端端投了四局就被叫下
07/18 12:36, 35F
→
07/18 12:36, 1年前 , 36F
去讓老大哥撿便宜，這行為真的是非常的不好啊…
07/18 12:36, 36F
推
07/18 12:36, 1年前 , 37F
潘就真的撐太久，明明已經爛好幾年了
07/18 12:36, 37F
→
07/18 12:37, 1年前 , 38F
kenbo昨天那場沒有啦！潘威倫昨天真的是來收拾殘局
07/18 12:37, 38F
→
07/18 12:37, 1年前 , 39F
的
07/18 12:37, 39F
→
07/18 12:37, 1年前 , 40F
我是說第一場XD昨天那個他是在1:5落後的狀況下上場的我知道
07/18 12:37, 40F
→
07/18 12:38, 1年前 , 41F
對，林詔恩那場真的莫名其妙
07/18 12:38, 41F
→
07/18 12:42, 1年前 , 42F
反正如果嘟嘟剩餘的場次好好當個大幅落後或領先吃
07/18 12:42, 42F
→
07/18 12:42, 1年前 , 43F
局數的，就沒什麼什麼好批評的
07/18 12:42, 43F
推
07/18 12:48, 1年前 , 44F
他勝場超過陳義信的時候就可以退了 跟高國慶一個樣
07/18 12:48, 44F
→
07/18 13:01, 1年前 , 45F
還有人在扯林詔恩那場，笑死
07/18 13:01, 45F
推
07/18 13:05, 1年前 , 46F
潘沒有硬撐啊 而且以中繼來看他還是堪用
07/18 13:05, 46F
推
07/18 13:05, 1年前 , 47F
151比較好看
07/18 13:05, 47F
→
07/18 13:06, 1年前 , 48F
林詔恩那次明明早就預告嘟嘟會接替了
07/18 13:06, 48F
推
07/18 13:08, 1年前 , 49F
這個就要替謝說話了 當時大家都知道他叫悲情阿草 算是
07/18 13:08, 49F
→
07/18 13:08, 1年前 , 50F
問天組的大前輩 要不是統一長期都有競爭力的話是真的會
07/18 13:08, 50F
→
07/18 13:08, 1年前 , 51F
常常拿敗投王的
07/18 13:08, 51F
推
07/18 13:10, 1年前 , 52F
職9整年ERA就3附近可以領12敗的悲劇援護
07/18 13:10, 52F
推
07/18 13:12, 1年前 , 53F
勝騎士4局+嘟嘟1局+裴瑞茲2局+布雷克2局
07/18 13:12, 53F
→
07/18 13:13, 1年前 , 54F
嘟嘟拿到150勝的商業價值不是149能比的
07/18 13:13, 54F
→
07/18 13:14, 1年前 , 55F
目前看起來味全比較有機會 富邦台鋼不好刷了
07/18 13:14, 55F
推
07/18 13:19, 1年前 , 56F
拿謝長亨比真的是護航過度了
07/18 13:19, 56F
推
07/18 13:33, 1年前 , 57F
2000年該年度era3.5有什麼不能拼的？
07/18 13:33, 57F
推
07/18 13:37, 1年前 , 58F
如果沒有林詔恩那一場我覺得爭議不會那麼大
07/18 13:37, 58F
推
07/18 13:40, 1年前 , 59F
不如再硬撐到160勝吧。
07/18 13:40, 59F
推
07/18 17:02, 1年前 , 60F
悲情阿草
07/18 17:02, 60F
推
07/18 18:00, 1年前 , 61F
某樓用質量，真的看了搖頭。品質就品質，講啥質量
07/18 18:00, 61F
推
07/18 19:54, 1年前 , 62F
台灣人物理不好,質量這種東西不是物理的嗎?
07/18 19:54, 62F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1cc8xerG (Baseball)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1cc8xerG (Baseball)