Re: [問題] 投手自身失誤造成失分為什麼不算責失

看板Baseball作者 (sppray)時間1年前 (2024/06/22 14:38), 1年前編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zenlu ()》之銘言: : 昨天的案例 : 則本9下 兩出局 : 面對清宮 清宮打出投手前軟弱柏融球 : 結果則本一個溜手 丟到休息室 : 清宮上二壘 則本記失誤 沒毛病 : 結果下一棒水谷三安 : 把代跑打回來 失一分 不記責失 : 則本bs : 防禦率勒 : 隊友守備就算了 : 自己守備雷不算在自己的防欲率內 : 啊內干丟 : 各位大大開示一下 謝謝 用今天的案例回覆您 https://youtu.be/W45N0rg2uqI?si=rgZG7lqMV0Xjp0KB
紅人對紅襪7局下二三壘有人(1出局), 突襲短打點到投手前, 替代先發(Crawford)的中繼Booser搶快 拋球結果失誤, 壘上2個跑者(靠野手失誤跟二安上壘), 通通回來,後面打者解決掉沒有再失分 本場紀錄是先發Crawford有5失分3責失, 中繼Booser 0失分0責失 如果真的要記先發投手失誤責失,哭死先發 失誤的又不是我還要被記責失。 如果責失記在中繼Booser身上, 謬論點來了, 就會出現沒有失分反而出現責失 有失分才有責失失分必大於等於責失 失分是看在你投球上壘,後得分才計入 原在二三壘得分只 *可能是先發責任分, 不能變成中繼投手責任分 寫得有點複雜, 主因為責失分評斷投球能力, 投完球就是野手。 次因是因為失分定義,棒球紀錄必須平衡 中繼沒有投一個人次承擔2分以上失分 所以前一位投手負擔壘上責任分, 結論計入要嘛不公平,要嘛破壞紀錄平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719038329.A.321.html

06/22 14:41, 1年前 , 1F
此篇正解
06/22 14:41, 1F
※ 編輯: sppray (49.217.136.140 臺灣), 06/22/2024 15:03:40

06/22 14:59, 1年前 , 2F
如果先發失誤算責失 中繼失誤都不算呢? 失誤讓自己被
06/22 14:59, 2F

06/22 14:59, 1年前 , 3F
掉分算責失,其餘不算,這樣呢?
06/22 14:59, 3F

06/22 15:07, 1年前 , 4F
責失是評量投手的投球能力
06/22 15:07, 4F

06/22 15:09, 1年前 , 5F
在中職就會責失
06/22 15:09, 5F
※ 編輯: sppray (49.217.136.140 臺灣), 06/22/2024 15:31:02

06/22 15:18, 1年前 , 6F
主要還是沒有必要 各種數據已經各司其職
06/22 15:18, 6F

06/22 15:18, 1年前 , 7F
如果一個投手一天到晚用E把自己的責失變不見 那守備率
06/22 15:18, 7F

06/22 15:19, 1年前 , 8F
就會爛掉 WAR之類的進階數據也會因為守備率破爛而被扣
06/22 15:19, 8F

06/22 15:25, 1年前 , 9F
推樓上 會問這種問題通常有兩個盲點
06/22 15:25, 9F

06/22 15:25, 1年前 , 10F
1. ERA不是少數一兩場就能參考的數據,投手局數拉
06/22 15:25, 10F

06/22 15:25, 1年前 , 11F
長,失誤造成的失分微乎其微
06/22 15:25, 11F

06/22 15:25, 1年前 , 12F
2. 如果失誤失分不是微乎其微,那麼守備率就會很難
06/22 15:25, 12F

06/22 15:25, 1年前 , 13F
看,通過其他數據也能看出來
06/22 15:25, 13F

06/22 15:29, 1年前 , 14F
我只想到一個可能的盲點 就是一個投手ERA好 戰績不好
06/22 15:29, 14F

06/22 15:29, 1年前 , 15F
然後有人就說都2024年了誰看ERA 去看FIP 然後發現FIP
06/22 15:29, 15F

06/22 15:29, 1年前 , 16F
跟神一樣 於是貿然下結論 這個投手很強 是球隊拖累他
06/22 15:29, 16F

06/22 15:30, 1年前 , 17F
不過2024如果有這麼蠢的球探也應該早被淘汰了
06/22 15:30, 17F

06/22 15:51, 1年前 , 18F
認真惹
06/22 15:51, 18F

06/22 16:01, 1年前 , 19F
公平性也很重要,2 out的失誤後再補上hr 不計責失,照理
06/22 16:01, 19F

06/22 16:01, 1年前 , 20F
講被hr是投球能力因素吧!但是有想過如果這是再見全壘打,
06/22 16:01, 20F

06/22 16:01, 1年前 , 21F
或是投完這局就換投,本來這位打者根本不該再遇到
06/22 16:01, 21F

06/22 16:15, 1年前 , 22F
這太多劇情了,重點在era是跟投球狀況有關,而非守備!
06/22 16:15, 22F
文章代碼(AID): #1cTd5vCX (Baseball)
文章代碼(AID): #1cTd5vCX (Baseball)