[新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安:廠商只有口頭說明
認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安:廠商只有口頭說明
〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市議員劉康彥11日議會質詢時提到市長高虹安去年5月31
日帶隊突襲挖棒球場的7包土根本沒送美國檢測,引發譁然,市府事後發新聞稿稱「531樣
本檢測結果與713樣本」相同,市議員劉崇顯今天在議會總質詢要求高虹安提供531的樣本
檢測報告,高虹安回應,因為531開挖的土與廠商沒有契約,只有口頭說明,是與7月13日
的檢測報告性質相同。
劉崇顯批高虹安及團隊根本說謊不打草稿,劉崇顯提到,去年他就提到悍創公司與市府尚
未有任何合約關係,若廠商在5月取得市府的公有財產,然後在後續7月得標送檢的話,就
是典型的先承攬後得標 ,違反採購法的相關程序,但市府至今仍持續迴避此問題。
劉崇顯也要求高虹安團隊出示去年531的土壤樣本檢測報告,因為市府強調531的土和713
的土壤檢測結果性質相同,照理應有531的樣本檢測報告。
高虹安答詢,因531的土與廠商並無契約關係,廠商有口頭告知結果,並強調兩次的土壤
都有送檢,但因契約是7月的,因此合併做出土壤的檢測報告。
劉崇顯也質疑,高虹安自詡是理工人,應知道即便結果再相近,不同樣本檢驗出的實驗數
據,不可能會有一模一樣的結果,如今市府拿不出531的檢測報告,就證明高虹安是公然
在答詢時說謊,是「藐視議會」。
劉崇顯也批評,高虹安針對棒球場的改善執行成效相當差,包括高雄澄清湖及桃園棒球場
都能在5到6個月內完成改善,但高虹安主政的新竹市立棒球場已延宕18個月,至今都未進
場改善,證明執行能力與效率很差。
高虹安答詢稱,18個月來市府發現許多狀況與問題,加上廠商不配合市府進行改善,如今
也在等法院的鑑定結果,如果順利,希望棒球場能在年底開工進行改善。
https://reurl.cc/z1E4Re
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718264872.A.C73.html
→
06/13 15:49,
1年前
, 1F
06/13 15:49, 1F
推
06/13 15:50,
1年前
, 2F
06/13 15:50, 2F
→
06/13 15:50,
1年前
, 3F
06/13 15:50, 3F
→
06/13 15:50,
1年前
, 4F
06/13 15:50, 4F
噓
06/13 15:50,
1年前
, 5F
06/13 15:50, 5F
→
06/13 15:50,
1年前
, 6F
06/13 15:50, 6F
→
06/13 15:50,
1年前
, 7F
06/13 15:50, 7F
→
06/13 15:50,
1年前
, 8F
06/13 15:50, 8F
推
06/13 15:51,
1年前
, 9F
06/13 15:51, 9F
噓
06/13 15:51,
1年前
, 10F
06/13 15:51, 10F
→
06/13 15:51,
1年前
, 11F
06/13 15:51, 11F
推
06/13 15:51,
1年前
, 12F
06/13 15:51, 12F
→
06/13 15:53,
1年前
, 13F
06/13 15:53, 13F
推
06/13 15:54,
1年前
, 14F
06/13 15:54, 14F
→
06/13 15:54,
1年前
, 15F
06/13 15:54, 15F
推
06/13 15:54,
1年前
, 16F
06/13 15:54, 16F
→
06/13 15:54,
1年前
, 17F
06/13 15:54, 17F
→
06/13 15:54,
1年前
, 18F
06/13 15:54, 18F
→
06/13 15:55,
1年前
, 19F
06/13 15:55, 19F
噓
06/13 15:57,
1年前
, 20F
06/13 15:57, 20F
→
06/13 15:57,
1年前
, 21F
06/13 15:57, 21F
推
06/13 15:58,
1年前
, 22F
06/13 15:58, 22F
推
06/13 15:59,
1年前
, 23F
06/13 15:59, 23F
→
06/13 15:59,
1年前
, 24F
06/13 15:59, 24F
→
06/13 15:59,
1年前
, 25F
06/13 15:59, 25F
推
06/13 15:59,
1年前
, 26F
06/13 15:59, 26F
推
06/13 16:05,
1年前
, 27F
06/13 16:05, 27F
→
06/13 16:06,
1年前
, 28F
06/13 16:06, 28F
推
06/13 16:11,
1年前
, 29F
06/13 16:11, 29F
噓
06/13 16:14,
1年前
, 30F
06/13 16:14, 30F
→
06/13 16:17,
1年前
, 31F
06/13 16:17, 31F
推
06/13 16:18,
1年前
, 32F
06/13 16:18, 32F
→
06/13 16:19,
1年前
, 33F
06/13 16:19, 33F
→
06/13 16:22,
1年前
, 34F
06/13 16:22, 34F
噓
06/13 16:23,
1年前
, 35F
06/13 16:23, 35F
推
06/13 16:26,
1年前
, 36F
06/13 16:26, 36F
→
06/13 16:27,
1年前
, 37F
06/13 16:27, 37F
→
06/13 16:28,
1年前
, 38F
06/13 16:28, 38F
→
06/13 16:29,
1年前
, 39F
06/13 16:29, 39F
→
06/13 16:29,
1年前
, 40F
06/13 16:29, 40F
→
06/13 16:30,
1年前
, 41F
06/13 16:30, 41F
推
06/13 16:33,
1年前
, 42F
06/13 16:33, 42F
推
06/13 16:42,
1年前
, 43F
06/13 16:42, 43F
噓
06/13 16:57,
1年前
, 44F
06/13 16:57, 44F
推
06/13 17:05,
1年前
, 45F
06/13 17:05, 45F
推
06/13 17:10,
1年前
, 46F
06/13 17:10, 46F
推
06/13 17:31,
1年前
, 47F
06/13 17:31, 47F
推
06/13 17:34,
1年前
, 48F
06/13 17:34, 48F
推
06/13 17:35,
1年前
, 49F
06/13 17:35, 49F
推
06/13 17:54,
1年前
, 50F
06/13 17:54, 50F
→
06/13 18:11,
1年前
, 51F
06/13 18:11, 51F
噓
06/13 18:24,
1年前
, 52F
06/13 18:24, 52F
→
06/13 18:24,
1年前
, 53F
06/13 18:24, 53F
推
06/13 18:31,
1年前
, 54F
06/13 18:31, 54F
推
06/13 18:32,
1年前
, 55F
06/13 18:32, 55F
推
06/13 18:35,
1年前
, 56F
06/13 18:35, 56F
推
06/13 18:43,
1年前
, 57F
06/13 18:43, 57F
推
06/13 18:49,
1年前
, 58F
06/13 18:49, 58F
推
06/13 18:55,
1年前
, 59F
06/13 18:55, 59F
噓
06/13 19:26,
1年前
, 60F
06/13 19:26, 60F
→
06/13 20:01,
1年前
, 61F
06/13 20:01, 61F
推
06/13 20:09,
1年前
, 62F
06/13 20:09, 62F
推
06/13 22:46,
1年前
, 63F
06/13 22:46, 63F
→
06/13 23:50,
1年前
, 64F
06/13 23:50, 64F
→
06/14 00:45,
1年前
, 65F
06/14 00:45, 65F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):