[討論] 大王為什麼要一直堅持用新庄調過的打法?
如題
今天大家早上都討論到爛了
關於王柏融什麼時候開始的
不過這邊我比較想問
王柏融都已經回到中職了
為什麼還要堅持用新庄監督當時幫他調整過後的揮棒機制還有打擊站位?
當時王柏融在2021年轟出日職生涯新高九轟之後
隔年開季打不好
下二軍了好久
最後在季末慢慢在二軍出賽到回到一軍
都是用新庄調過後的姿勢
新庄也曾經在訪談中認為王柏融不是全壘打型的打者
換言之以往那種豪邁揮棒自然是不為被新庄監督所接受的了
可是大王都已經回到中職了
以往日職那種變態變化球+速球招待的狀況幾乎已經沒有了
為什麼還要堅持這種打法呢?
有大王專家可以分析一下的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.238.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717217751.A.DDD.html
推
06/01 12:56,
1年前
, 1F
06/01 12:56, 1F
推
06/01 12:56,
1年前
, 2F
06/01 12:56, 2F
推
06/01 12:56,
1年前
, 3F
06/01 12:56, 3F
推
06/01 12:57,
1年前
, 4F
06/01 12:57, 4F
推
06/01 12:57,
1年前
, 5F
06/01 12:57, 5F
推
06/01 12:58,
1年前
, 6F
06/01 12:58, 6F
推
06/01 12:58,
1年前
, 7F
06/01 12:58, 7F
→
06/01 12:58,
1年前
, 8F
06/01 12:58, 8F
推
06/01 12:59,
1年前
, 9F
06/01 12:59, 9F
噓
06/01 13:00,
1年前
, 10F
06/01 13:00, 10F
→
06/01 13:00,
1年前
, 11F
06/01 13:00, 11F
推
06/01 13:01,
1年前
, 12F
06/01 13:01, 12F
→
06/01 13:01,
1年前
, 13F
06/01 13:01, 13F
推
06/01 13:02,
1年前
, 14F
06/01 13:02, 14F
推
06/01 13:03,
1年前
, 15F
06/01 13:03, 15F
→
06/01 13:04,
1年前
, 16F
06/01 13:04, 16F
→
06/01 13:05,
1年前
, 17F
06/01 13:05, 17F
推
06/01 13:07,
1年前
, 18F
06/01 13:07, 18F
→
06/01 13:08,
1年前
, 19F
06/01 13:08, 19F
推
06/01 13:09,
1年前
, 20F
06/01 13:09, 20F
→
06/01 13:09,
1年前
, 21F
06/01 13:09, 21F
推
06/01 13:09,
1年前
, 22F
06/01 13:09, 22F
推
06/01 13:15,
1年前
, 23F
06/01 13:15, 23F
→
06/01 13:16,
1年前
, 24F
06/01 13:16, 24F
→
06/01 13:16,
1年前
, 25F
06/01 13:16, 25F
推
06/01 13:17,
1年前
, 26F
06/01 13:17, 26F
→
06/01 13:17,
1年前
, 27F
06/01 13:17, 27F
推
06/01 13:24,
1年前
, 28F
06/01 13:24, 28F
推
06/01 13:25,
1年前
, 29F
06/01 13:25, 29F
噓
06/01 13:25,
1年前
, 30F
06/01 13:25, 30F
→
06/01 13:26,
1年前
, 31F
06/01 13:26, 31F
→
06/01 13:26,
1年前
, 32F
06/01 13:26, 32F
推
06/01 13:27,
1年前
, 33F
06/01 13:27, 33F
→
06/01 13:27,
1年前
, 34F
06/01 13:27, 34F
→
06/01 13:28,
1年前
, 35F
06/01 13:28, 35F
推
06/01 13:28,
1年前
, 36F
06/01 13:28, 36F
→
06/01 13:30,
1年前
, 37F
06/01 13:30, 37F
推
06/01 13:31,
1年前
, 38F
06/01 13:31, 38F
→
06/01 13:31,
1年前
, 39F
06/01 13:31, 39F

推
06/01 13:31,
1年前
, 40F
06/01 13:31, 40F
推
06/01 13:32,
1年前
, 41F
06/01 13:32, 41F
推
06/01 13:32,
1年前
, 42F
06/01 13:32, 42F
推
06/01 13:35,
1年前
, 43F
06/01 13:35, 43F
→
06/01 13:36,
1年前
, 44F
06/01 13:36, 44F
推
06/01 13:38,
1年前
, 45F
06/01 13:38, 45F
→
06/01 13:40,
1年前
, 46F
06/01 13:40, 46F
推
06/01 13:41,
1年前
, 47F
06/01 13:41, 47F
推
06/01 13:41,
1年前
, 48F
06/01 13:41, 48F
推
06/01 13:47,
1年前
, 49F
06/01 13:47, 49F
推
06/01 13:52,
1年前
, 50F
06/01 13:52, 50F
推
06/01 13:52,
1年前
, 51F
06/01 13:52, 51F
推
06/01 14:05,
1年前
, 52F
06/01 14:05, 52F
噓
06/01 14:13,
1年前
, 53F
06/01 14:13, 53F
噓
06/01 14:16,
1年前
, 54F
06/01 14:16, 54F
推
06/01 14:19,
1年前
, 55F
06/01 14:19, 55F
推
06/01 14:52,
1年前
, 56F
06/01 14:52, 56F
推
06/01 15:04,
1年前
, 57F
06/01 15:04, 57F
噓
06/01 16:04,
1年前
, 58F
06/01 16:04, 58F
推
06/01 16:09,
1年前
, 59F
06/01 16:09, 59F
→
06/01 16:31,
1年前
, 60F
06/01 16:31, 60F

→
06/01 16:41,
1年前
, 61F
06/01 16:41, 61F
推
06/01 18:29,
1年前
, 62F
06/01 18:29, 62F
→
06/01 19:41,
1年前
, 63F
06/01 19:41, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):