[討論] 剛剛羅昂更換準備動作的爭議

看板Baseball作者 (徐三羊)時間4周前 (2024/05/25 18:25), 4周前編輯推噓164(173推 9噓 120→)
留言302則, 161人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
先引述棒球規則5.07(a)(2)，節錄部分原文如下： With a runner or runners on base, a pitcher will be presumed to be pitching from the Set Position if he stands with his pivot foot in contact with and parallel to the pitcher’s plate, and his other foot in front of the pitcher’ s plate, unless he notifies the umpire that he will be pitching from the Windup Position under such circumstances prior to the beginning of an at-bat. A pitcher will be permitted to notify the umpire that he is pitching from the Windup Position within an at-bat only in the event of (i) a substitution by the offensive team; or (ii) immediately upon the advancement of one or more runners (i.e., after one or more base runners advance but before the delivery of the next pitch). 簡單翻譯： 壘上有人時，只要該打席的一開始，投手是採取固定式投球，接下來都預設是固定式。 除非在該打席的一開始，有先告知主審將採取揮臂式投球。 在同一打席之間，且發生下列情形之一，投手可以向主審宣告，更換為揮臂式投球： (i) 攻方換人。 (ii) 壘上跑者進壘，且進壘後尚未投球。 剛剛起爭議的打席，羅昂第一球採用了固定式投球動作， 依照我對規則的理解，其實無論如何都不能更改動作，因為沒換人也沒進壘。 就算宣告也不行，更何況似乎沒有宣告？ 也可能我理解有錯…？ 歡迎大家指教一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.15.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716632747.A.619.html
→
05/25 18:26, 4周前 , 1F
上次小葉好像有吵過這件事
05/25 18:26, 1F
※ 編輯: enoeht20181 (218.35.15.181 臺灣), 05/25/2024 18:26:40
推
05/25 18:26, 4周前 , 2F
所以平野抗議有理阿 是裁判不曉得在幹麻
05/25 18:26, 2F
推
05/25 18:26, 4周前 , 3F
晚點就會有人科普到底是怎樣了
05/25 18:26, 3F
推
05/25 18:27, 4周前 , 4F
保羅之前忘了是不是這個
05/25 18:27, 4F
噓
05/25 18:27, 4周前 , 5F
主審一開始不宣告啊 中職裁判水準就這樣 還要為他們改
05/25 18:27, 5F
→
05/25 18:27, 4周前 , 6F
本壘條款讓他們比較好判決
05/25 18:27, 6F
推
05/25 18:27, 4周前 , 7F
裁判自己也不知道發生什麼事 超ㄏ
05/25 18:27, 7F
→
05/25 18:27, 4周前 , 8F
因為三壘有人投手犯規就是一分抗議蠻正常的
05/25 18:27, 8F
推
05/25 18:27, 4周前 , 9F
裁判自己也不清楚 小房間:這很難講啦
05/25 18:27, 9F
推
05/25 18:27, 4周前 , 10F
這次就是主審不清楚規定
05/25 18:27, 10F
→
05/25 18:27, 4周前 , 11F
漏抓了 問題是開會之後 另外三位也都不清楚
05/25 18:27, 11F
→
05/25 18:27, 4周前 , 12F
裁判討論超久還要問小房間
05/25 18:27, 12F
→
05/25 18:27, 4周前 , 13F
規則確實是這樣
05/25 18:27, 13F
推
05/25 18:27, 4周前 , 14F
平野抗議抗議好像有道理啊，結果一堆急著噴日本人怎樣
05/25 18:27, 14F
→
05/25 18:27, 4周前 , 15F
我記得小葉那次吵也沒下文
05/25 18:27, 15F
推
05/25 18:27, 4周前 , 16F
接著要問 違反該規定怎裁罰？
05/25 18:27, 16F
→
05/25 18:27, 4周前 , 17F
叫秘書長出來說明阿
05/25 18:27, 17F
推
05/25 18:27, 4周前 , 18F
不過沒宣告也沒罰則，好像也不能拿投手怎樣
05/25 18:27, 18F
有罰則，就是投手犯規唷，大聯盟有判例。
→
05/25 18:27, 4周前 , 19F
裁判自己搞不清楚 又心虛 判了三壘那分就回來了
05/25 18:27, 19F
推
05/25 18:27, 4周前 , 20F
等YT仔上影片
05/25 18:27, 20F
推
05/25 18:28, 4周前 , 21F
裁坢根本不清處規則
05/25 18:28, 21F
→
05/25 18:28, 4周前 , 22F
如果最多警告而已 那有啥用？
05/25 18:28, 22F
→
05/25 18:28, 4周前 , 23F
但偏偏一開始沒抓
05/25 18:28, 23F
推
05/25 18:28, 4周前 , 24F
弱弱的問一下沒宣告會怎麼樣嗎？
05/25 18:28, 24F
→
05/25 18:28, 4周前 , 25F
那第一時間沒抓是可以挑戰的嗎 違規的話是判投手犯規？
05/25 18:28, 25F
推
05/25 18:28, 4周前 , 26F
有趣了
05/25 18:28, 26F
推
05/25 18:28, 4周前 , 27F
賽後最好好好解釋欸
05/25 18:28, 27F
推
05/25 18:28, 4周前 , 28F
抗議有理啊，為啥要噴人家日本仔
05/25 18:28, 28F
→
05/25 18:28, 4周前 , 29F
可能有我們不知道的補述
05/25 18:28, 29F
推
05/25 18:28, 4周前 , 30F
不管啦 看到黃色先酸 嘻嘻
05/25 18:28, 30F
→
05/25 18:28, 4周前 , 31F
有罰則嗎 沒罰則就隨便啦
05/25 18:28, 31F
→
05/25 18:28, 4周前 , 32F
小房間那個超好笑 ：這很難講啦 啊中職養你們這些人幹
05/25 18:28, 32F
→
05/25 18:28, 4周前 , 33F
嘛 笑死
05/25 18:28, 33F
※ 編輯: enoeht20181 (218.35.15.181 臺灣), 05/25/2024 18:29:16
→
05/25 18:28, 4周前 , 34F
如果真的不能變動投球姿勢 那就是犯規 活生生少一分
05/25 18:28, 34F
推
05/25 18:28, 4周前 , 35F
可以挑戰嗎
05/25 18:28, 35F
→
05/25 18:29, 4周前 , 36F
一二名對決 三壘有人差一分當然會抗議
05/25 18:29, 36F
還有 227 則推文
推
05/25 19:17, 4周前 , 264F
笑死 剛剛臭日本人的 結果日本人比裁判還懂規則
05/25 19:17, 264F
推
05/25 19:17, 4周前 , 265F
Josh等等上片？
05/25 19:17, 265F
推
05/25 19:18, 4周前 , 266F
裁判規則都不熟，那叫球迷上去判不是一樣 笑死
05/25 19:18, 266F
→
05/25 19:18, 4周前 , 267F
場上裁判連同小房間都沒人懂規則也太扯
05/25 19:18, 267F
→
05/25 19:19, 4周前 , 268F
台灣人就不重視程序正義啊，你看看最近的大事就知道
05/25 19:19, 268F
推
05/25 19:20, 4周前 , 269F
也是說不定中職有自己的補述
05/25 19:20, 269F
推
05/25 19:22, 4周前 , 270F
cpbL
05/25 19:22, 270F
推
05/25 19:22, 4周前 , 271F
裁判：我都不知道有這條規定
05/25 19:22, 271F
推
05/25 19:22, 4周前 , 272F
其實窩也不懂
05/25 19:22, 272F
推
05/25 19:22, 4周前 , 273F
四個裁判+小房間在雷
05/25 19:22, 273F
推
05/25 19:24, 4周前 , 274F
中職有中職的玩法謝謝
05/25 19:24, 274F
推
05/25 19:27, 4周前 , 275F
推
05/25 19:27, 275F
推
05/25 19:31, 4周前 , 276F
裁判水準
05/25 19:31, 276F
推
05/25 19:32, 4周前 , 277F
記者訪問平野，可以說說台灣裁判了
05/25 19:32, 277F
推
05/25 19:35, 4周前 , 278F
前幾週有一場主審在投球後才跟捕手說要投手自己告知
05/25 19:35, 278F
→
05/25 19:35, 4周前 , 279F
那次也沒判投手犯規
05/25 19:35, 279F
噓
05/25 19:42, 4周前 , 280F
lol
05/25 19:42, 280F
→
05/25 19:44, 4周前 , 281F
其實那次跟這次情況稍微不一樣
05/25 19:44, 281F
推
05/25 19:44, 4周前 , 282F
可以去看最新的解釋了
05/25 19:44, 282F
推
05/25 19:46, 4周前 , 283F
樓主釣到好多人
05/25 19:46, 283F
推
05/25 20:00, 4周前 , 284F
推237樓
05/25 20:00, 284F
推
05/25 20:47, 4周前 , 285F
你的簡單翻譯翻錯了
05/25 20:47, 285F
推
05/25 20:55, 4周前 , 286F
中職跟棒協的規則都是正確的翻譯，不知道為什麼你不用，卻
05/25 20:55, 286F
→
05/25 20:55, 4周前 , 287F
要自己翻錯誤的出來
05/25 20:55, 287F
推
05/25 21:39, 4周前 , 288F
翻譯有誤
05/25 21:39, 288F
推
05/25 21:47, 4周前 , 289F
5.07（a)(2)原註還有提到壘上有跑壘員時，若投手軸心腳
05/25 21:47, 289F
→
05/25 21:47, 4周前 , 290F
平行接觸於投手板，自由腳位於投手板前方，則被認為是
05/25 21:47, 290F
→
05/25 21:47, 4周前 , 291F
要採取固定式投球，除非在該打席前有告知裁判這個動作
05/25 21:47, 291F
→
05/25 21:47, 4周前 , 292F
是揮臂式。而且規則裡也並沒有禁止這球採固定式下一球
05/25 21:47, 292F
→
05/25 21:47, 4周前 , 293F
採揮臂式。
05/25 21:47, 293F
→
05/25 21:48, 4周前 , 294F
原PO有漏譯
05/25 21:48, 294F
→
05/25 21:48, 4周前 , 295F
而且你理解錯誤
05/25 21:48, 295F
推
05/25 22:23, 4周前 , 296F
大家看了原po的翻譯吵了這麼久，最後才發現翻譯有錯..
05/25 22:23, 296F
→
05/25 22:23, 4周前 , 297F
.
05/25 22:23, 297F
推
05/25 22:48, 4周前 , 298F
搞了那麼久 原來你理解錯誤
05/25 22:48, 298F
推
05/25 23:53, 4周前 , 299F
搞半天結果原po理解錯誤還一堆人跟著翻車
05/25 23:53, 299F
噓
05/25 23:58, 4周前 , 300F
你的翻譯是錯的 關於固定式的但書沒講出來
05/25 23:58, 300F
我錯了，留下來記取教訓一下，看來是我的英文太爛啦！ 順道一題，我前面說大聯盟的判例，是真的有判投手犯規的判例， 但情形和今天不同，稍作澄清，所以也可以說是我引用錯誤。 造成大家困擾，金拍謝，學了一課，也請大家移駕最新的解釋。 ※ 編輯: enoeht20181 (218.35.15.181 臺灣), 05/26/2024 00:05:35
→
05/26 00:17, 4周前 , 301F
沒事，大家一起長知識
05/26 00:17, 301F
噓
05/26 06:41, 4周前 , 302F
風向被你帶完才說翻錯 中職和棒協有規則正確翻譯不去用
05/26 06:41, 302F
‣ 更多 enoeht20181 的文章
文章代碼(AID): #1cKRohOP (Baseball)
‣ 更多 enoeht20181 的文章
文章代碼(AID): #1cKRohOP (Baseball)