[分享] 白襪隊再見內野高飛必死雙殺守備

看板Baseball作者 (炭治郎)時間4周前 (2024/05/24 11:03), 編輯推噓36(36推 0噓 28→)
留言64則, 38人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434 白襪主場面對金鳥一戰，2：8落後進入九局下半 金鳥牛棚大放火，追到6：8一人出局一二壘有人局面 金鳥派上金寶關門，Andrew Benintendi擊出內野高飛球 二壘上跑者Andrew Vaughn 走回二壘時稍微撞到要去接球的韓總被判妨礙守備 所以就形成了內野高飛必死+妨礙守備的雙殺守備 終場白襪6：8輸球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.94.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716519804.A.C13.html
→
05/24 11:04, 4周前 , 1F
...有點玄
05/24 11:04, 1F
推
05/24 11:06, 4周前 , 2F
散漫的漫步?
05/24 11:06, 2F
推
05/24 11:06, 4周前 , 3F
這..感覺要判也可以 但很無辜阿
05/24 11:06, 3F
推
05/24 11:10, 4周前 , 4F
看看接球那位的反應 他也滿頭問號 這裁判根本有問題吧
05/24 11:10, 4F
推
05/24 11:11, 4周前 , 5F
忘記是不是有干擾無接觸碰撞也是能被判妨礙守備?
05/24 11:11, 5F
→
05/24 11:12, 4周前 , 6F
跑者也在看球且背對二壘手 這有點衰...
05/24 11:12, 6F
→
05/24 11:12, 4周前 , 7F
那是不是未來這種情況 守備員都故意去碰跑者就好?
05/24 11:12, 7F
推
05/24 11:13, 4周前 , 8F
兩邊都傻眼 R?
05/24 11:13, 8F
推
05/24 11:16, 4周前 , 9F
這樣被判妨礙守備好衰
05/24 11:16, 9F
推
05/24 11:20, 4周前 , 10F
已經必死 還有妨礙？
05/24 11:20, 10F
推
05/24 11:23, 4周前 , 11F
#1a_khyj2 (Baseball) 中職的話非故意就不會判妨礙了lol
05/24 11:23, 11F
→
05/24 11:23, 4周前 , 12F
這樣妨礙守備!? 有點硬要
05/24 11:23, 12F
推
05/24 11:23, 4周前 , 13F
完成了電動中辦不到的事xd
05/24 11:23, 13F
推
05/24 11:25, 4周前 , 14F
[分享] 宣告“內野飛球”時發生妨礙守備的規則
05/24 11:25, 14F
→
05/24 11:25, 4周前 , 15F
↑ 上文有印象
05/24 11:25, 15F
→
05/24 11:26, 4周前 , 16F
這狀況有點詭異 先高飛必死還有妨礙守備？
05/24 11:26, 16F
→
05/24 11:27, 4周前 , 17F
如果先妨礙守備那兩出局也沒高飛必死的情境了
05/24 11:27, 17F
推
05/24 11:27, 4周前 , 18F
連守備方都覺得奇怪
05/24 11:27, 18F
→
05/24 11:28, 4周前 , 19F
Zero規則看清楚吧 踩在壘上才有非故意
05/24 11:28, 19F
推
05/24 11:30, 4周前 , 20F
因為SS的站位 使前往處理飛球的前進路線上跟跑者衝突
05/24 11:30, 20F
→
05/24 11:31, 4周前 , 21F
""離壘之跑壘員，碰觸正欲處理擊出球野手""
05/24 11:31, 21F
→
05/24 11:32, 4周前 , 22F
MLB規則好像沒寫清楚 中職的補述應該也是判跑者出局
05/24 11:32, 22F
推
05/24 11:32, 4周前 , 23F
高飛必死還是要認真把那球接起來啊，當然可能妨礙守備
05/24 11:32, 23F
→
05/24 11:33, 4周前 , 24F
不然球掉在地上可能就會有人偷偷摸回本壘了
05/24 11:33, 24F
推
05/24 11:33, 4周前 , 25F
比賽立即停止球，宣判擊跑員因內野飛球出局外，妨礙守
05/24 11:33, 25F
→
05/24 11:33, 4周前 , 26F
備之跑壘
05/24 11:33, 26F
→
05/24 11:33, 4周前 , 27F
員亦出局。
05/24 11:33, 27F
→
05/24 11:34, 4周前 , 28F
對跑者有點不利 要專心閃守備員
05/24 11:34, 28F
推
05/24 11:35, 4周前 , 29F
防守者自己都莫名其妙.....
05/24 11:35, 29F
推
05/24 11:36, 4周前 , 30F
如果規則是寫"碰觸"，確實跑者比較不利，但守備方要專心處
05/24 11:36, 30F
→
05/24 11:36, 4周前 , 31F
理球，還可以接受
05/24 11:36, 31F
→
05/24 11:36, 4周前 , 32F
這判決蠻扯的 都沒有不正常的動作 其實也沒妨礙到啊.....
05/24 11:36, 32F
→
05/24 11:37, 4周前 , 33F
一個裁判覺得有妨礙 但接球員自己都覺得莫名的判例
05/24 11:37, 33F
推
05/24 11:37, 4周前 , 34F
就像捕手接球是跑者要閃一樣的道理
05/24 11:37, 34F
推
05/24 11:38, 4周前 , 35F
因為宣告內野飛球打者就是已經死掉的狀態
05/24 11:38, 35F
→
05/24 11:38, 4周前 , 36F
但是不是死掉就不用處理球 所以才會有一次死兩個的狀態
05/24 11:38, 36F
推
05/24 11:39, 4周前 , 37F
跑者好衰 摸毛的防礙守備 連守方都莫名其妙的一球
05/24 11:39, 37F
→
05/24 11:39, 4周前 , 38F
但妨礙是事實
05/24 11:39, 38F
→
05/24 11:40, 4周前 , 39F
守備方沒有處理球的站位 擋到跑者必須要繞道或是煞車也
05/24 11:40, 39F
→
05/24 11:40, 4周前 , 40F
會有妨礙跑壘的判決
05/24 11:40, 40F
→
05/24 11:40, 4周前 , 41F
這個案例的妨礙是心證吧 不然接球員就不會傻眼了
05/24 11:40, 41F
推
05/24 11:41, 4周前 , 42F
有沒有妨礙本來就是裁判認定
05/24 11:41, 42F
推
05/24 11:45, 4周前 , 43F
一個因為妨礙另一個因為內野高飛球看起來都是正確的
05/24 11:45, 43F
→
05/24 11:45, 4周前 , 44F
判決啊
05/24 11:45, 44F
推
05/24 11:49, 4周前 , 45F
左外野手看到三壘空衝刺補位好讚
05/24 11:49, 45F
推
05/24 11:55, 4周前 , 46F
跑者本來就要閃正在處理球的野手
05/24 11:55, 46F
推
05/24 12:10, 4周前 , 47F
推LF補位觀念紮實
05/24 12:10, 47F
推
05/24 12:13, 4周前 , 48F
說的也是，你可以不要離壘，一定不會防礙
05/24 12:13, 48F
推
05/24 12:15, 4周前 , 49F
有點衰
05/24 12:15, 49F
推
05/24 12:19, 4周前 , 50F
順勢趕下班
05/24 12:19, 50F
推
05/24 12:32, 4周前 , 51F
蝦去年就有一球這樣，回一壘被秀秀碰到，雙殺
05/24 12:32, 51F
→
05/24 12:35, 4周前 , 52F
05/24 12:35, 52F
推
05/24 12:44, 4周前 , 53F
去年有看這場 旅長無奈
05/24 12:44, 53F
推
05/24 12:49, 4周前 , 54F
中職竟然剛好有一模一樣的
05/24 12:49, 54F
推
05/24 13:06, 4周前 , 55F
如果是壘包正上方的飛球，會不會踩著壘包防礙守備？
05/24 13:06, 55F
→
05/24 13:19, 4周前 , 56F
在壘上就沒事 規則有寫
05/24 13:19, 56F
推
05/24 13:24, 4周前 , 57F
這就是裁判出來搞事了
05/24 13:24, 57F
推
05/24 13:39, 4周前 , 58F
跑者踩著壘包與守備員意外碰觸，算守備員的責任
05/24 13:39, 58F
→
05/24 13:39, 4周前 , 59F
沒踩著壘包意外碰觸就是跑者全責
05/24 13:39, 59F
→
05/24 13:40, 4周前 , 60F
非意外的鬼手鬼腳裁判會自行認定並處理
05/24 13:40, 60F
推
05/24 14:00, 4周前 , 61F
NBA化了
05/24 14:00, 61F
推
05/24 14:11, 4周前 , 62F
摸毛球
05/24 14:11, 62F
→
05/24 15:10, 4周前 , 63F
游擊手：我是沒感覺被妨礙啦 但你堅持我接受^_<
05/24 15:10, 63F
推
05/24 16:15, 4周前 , 64F
人家場面正精彩 裁判硬要跑出來當主角
05/24 16:15, 64F
‣ 更多 Tanjiro 的文章
文章代碼(AID): #1cK0DymJ (Baseball)
‣ 更多 Tanjiro 的文章
文章代碼(AID): #1cK0DymJ (Baseball)