[討論] 蔣少宏跟張肇元的play

看板Baseball作者 (大顆檸檬)時間1年前 (2024/05/15 01:40), 編輯推噓47(51推 4噓 252→)
留言307則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
理性討論 我覺得有幾點不一樣啦 蔣少宏在球還沒落地前左腳就已經是block的狀況了 落地前 https://imgur.com/WcK3kXn
後面又往左移動了身體 讓自己正面可以接擋球 https://imgur.com/v69omFS
張肇元的情況是 球還快落地的時候(藍圈框起來的地方) 他還是正常站位 https://imgur.com/pwJSL93
再來就是他就算到了碰撞的位置都還是要伸手才能接到球 https://imgur.com/eWvA0Mk
張肇元是有明顯腳步移動的 蔣少宏沒有 就是站在那邊等球來移動身體 我認為兩個case雖然相近 但還是有差別 可以給大家討論看看 -- 香香的Jessyhttps://i.imgur.com/znooHbY.jpg https://i.imgur.com/PQQKsGd.jpg
https://i.imgur.com/gJksfib.jpg
https://i.imgur.com/1HVQJRW.jpg
https://i.imgur.com/txE12SZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.48.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715708450.A.1BE.html
推
05/15 01:48, 1年前 , 1F
你的截圖時間 蔣已經跨出去在等彈跳了
05/15 01:48, 1F
→
05/15 01:48, 1年前 , 2F
還沒準備接球前是沒擋 https://i.imgur.com/HLFZXAn.jpeg
05/15 01:48, 2F
→
05/15 01:49, 1年前 , 3F
那代表他不用移動身體就可以接到球吧
05/15 01:49, 3F
→
05/15 01:50, 1年前 , 4F
再下一步就是他的最後一步了 中間沒有額外偷擋
05/15 01:50, 4F
推
05/15 01:50, 1年前 , 5F
吱寶甜頭吃慣了，以為每個判決都一定要順著他們
05/15 01:50, 5F
推
05/15 01:51, 1年前 , 6F
以後規定 防守方傳本壘傳歪就是違規好了 不然捕手為了
05/15 01:51, 6F
→
05/15 01:51, 1年前 , 7F
接球碰到攻擊方怎麼辦
05/15 01:51, 7F
→
05/15 01:51, 1年前 , 8F
你要這樣解讀 那就是傳歪反而獎勵到守方
05/15 01:51, 8F
→
05/15 01:51, 1年前 , 9F
現今已經幾乎很少像高志剛那種直接卡本壘的案例了 雖
05/15 01:51, 9F
→
05/15 01:51, 1年前 , 10F
然之前小胖蹲捕的時候還有點像
05/15 01:51, 10F
→
05/15 01:52, 1年前 , 11F
因為傳歪捕手就可以隨意調整接球點 但傳直的捕手不能等彈跳
05/15 01:52, 11F
→
05/15 01:52, 1年前 , 12F
我沒有說大家都可以故意傳歪 我只是說這規則變得很有趣
05/15 01:52, 12F
→
05/15 01:53, 1年前 , 13F
那回頭看規則 處理接球的軌跡 或 彈跳 這兩點是並列的
05/15 01:53, 13F
→
05/15 01:53, 1年前 , 14F
「故意」傳歪 一來不一定傳得到點 二來捕手攻防不一定有利
05/15 01:53, 14F
→
05/15 01:53, 1年前 , 15F
連傳正都有問題 故意傳歪能有多大效用我也是問號
05/15 01:53, 15F
→
05/15 01:54, 1年前 , 16F
這個case我是覺得蔣少宏不用多跨那一步就接的到球了
05/15 01:54, 16F
→
05/15 01:54, 1年前 , 17F
他後面還有移動身體的部分
05/15 01:54, 17F
→
05/15 01:54, 1年前 , 18F
現在要變成處理軌跡可以 處理彈跳不能 ???
05/15 01:54, 18F
→
05/15 01:55, 1年前 , 19F
那規則就彈跳應該拿掉 只有軌跡可以偏移 彈跳不好接請硬擋
05/15 01:55, 19F
→
05/15 01:55, 1年前 , 20F
大概最後還是回歸到所謂出棒過半那種裁判說了算的局面
05/15 01:55, 20F
→
05/15 01:55, 1年前 , 21F
不懂 你前面說兩者是並列的
05/15 01:55, 21F
→
05/15 01:56, 1年前 , 22F
這個case就是蔣少宏沒有"不得不"移動去處理球吧
05/15 01:56, 22F
→
05/15 01:56, 1年前 , 23F
他可以多跨這一步阿 就是Block
05/15 01:56, 23F
→
05/15 01:57, 1年前 , 24F
有啊 算彈跳 不得不移動到那個位置啊
05/15 01:57, 24F
推
05/15 01:57, 1年前 , 25F
吵這個沒啥意義，那球落地不規則怎麼辦，時間接近
05/15 01:57, 25F
→
05/15 01:57, 1年前 , 26F
就是給裁判跟小房間解決，不然有太多因素會影響了
05/15 01:57, 26F
→
05/15 01:57, 1年前 , 27F
基本上就是一例一決
05/15 01:57, 27F
→
05/15 01:58, 1年前 , 28F
規則上如果不給算彈跳 那的確不該移動
05/15 01:58, 28F
→
05/15 01:58, 1年前 , 29F
每個case一定有不同的地方
05/15 01:58, 29F
→
05/15 01:58, 1年前 , 30F
但規則就寫了彈跳也是範圍之內
05/15 01:58, 30F
→
05/15 01:59, 1年前 , 31F
好吧 我真的不太懂你的意思
05/15 01:59, 31F
推
05/15 01:59, 1年前 , 32F
蔣那球就可以不在路徑上就接到 但他選擇更好接而阻擋
05/15 01:59, 32F
→
05/15 01:59, 1年前 , 33F
的方式
05/15 01:59, 33F
→
05/15 01:59, 1年前 , 34F
就像張為什麼不往前左前移動 而是直接左跨 就是抓彈跳啊
05/15 01:59, 34F
→
05/15 02:00, 1年前 , 35F
好吧 可能我打球少
05/15 02:00, 35F
→
05/15 02:00, 1年前 , 36F
我看了無數遍不知道張那球要怎麼往左前接
05/15 02:00, 36F
→
05/15 02:01, 1年前 , 37F
張這球在路徑上都很極限的撈了
05/15 02:01, 37F
→
05/15 02:01, 1年前 , 38F
他連往左都還要伸長手了 往左前不是更接不到嗎
05/15 02:01, 38F
推
05/15 02:01, 1年前 , 39F
要聯盟給更好解釋更奇怪，規則上其實寫的還不錯了
05/15 02:01, 39F
還有 228 則推文
→
05/15 06:18, 1年前 , 268F
也可能瞄準本壘板左前傳 但跑者跑回來已經超過左前位置
05/15 06:18, 268F
→
05/15 06:19, 1年前 , 269F
捕手還是要拉回來往本壘去觸殺跑者 時間上也會來不及吧
05/15 06:19, 269F
推
05/15 06:19, 1年前 , 270F
不可能有百分百想傳那就傳那 主要就是增加阻止得分的機率
05/15 06:19, 270F
→
05/15 06:21, 1年前 , 271F
反正捕手一開始只能守在本壘板
05/15 06:21, 271F
→
05/15 06:22, 1年前 , 272F
為接回傳球移動衝撞到跑者就是合法 這種play運氣成份大
05/15 06:22, 272F
→
05/15 06:23, 1年前 , 273F
通常時間來得及 還是會往本壘板傳 搶在左前要觸殺跑者蠻賭的
05/15 06:23, 273F
→
05/15 06:29, 1年前 , 274F
捕手也不喜歡接球瞬間衝撞到跑者吧 除了球接不穩 也可能受傷
05/15 06:29, 274F
→
05/15 06:30, 1年前 , 275F
昨晚只能說張太猛了 居然不動如山一點事都沒有...
05/15 06:30, 275F
噓
05/15 07:08, 1年前 , 276F
你節錄的兩個案例都沒有捕手阻擋問題，結案
05/15 07:08, 276F
→
05/15 07:10, 1年前 , 277F
這兩個看起來都不是故意
05/15 07:10, 277F
推
05/15 07:20, 1年前 , 278F
太複雜了，本質就是有沒有阻擋意圖吧
05/15 07:20, 278F
→
05/15 07:24, 1年前 , 279F
本質怎麼會是有無阻擋意圖 都不是刻意有意去做的啊
05/15 07:24, 279F
推
05/15 07:51, 1年前 , 280F
洪是左投。張這個路徑判斷算合理。只是他還是要顧
05/15 07:51, 280F
→
05/15 07:51, 1年前 , 281F
本壘。很折衷的選擇啊
05/15 07:51, 281F
→
05/15 07:52, 1年前 , 282F
有在打球的話都大概能知道傳出來如果球的軌跡出來
05/15 07:52, 282F
→
05/15 07:52, 1年前 , 283F
。大概後面要怎麼去烤移動補救
05/15 07:52, 283F
→
05/15 08:04, 1年前 , 284F
這條定出來就是要雙方「有意」避免衝撞 跑者不能再看到捕手
05/15 08:04, 284F
→
05/15 08:04, 1年前 , 285F
就加速企圖撞掉球 捕手也不能卡死壘線壘包讓跑者需要繞圈
05/15 08:04, 285F
→
05/15 08:04, 1年前 , 286F
除外的情況就是後面那一串 今天這case就是 是不是為了接球
05/15 08:04, 286F
→
05/15 08:04, 1年前 , 287F
不得不站在那 後面那些為了觸跑者的不得不 不是這條要看的
05/15 08:04, 287F
→
05/15 08:04, 1年前 , 288F
就像上面講的 這case過了 那捕手原本該思考的如何避免衝撞&
05/15 08:04, 288F
→
05/15 08:04, 1年前 , 289F
接到球 可以改成思考如何接到球&讓跑者出局
05/15 08:04, 289F
推
05/15 08:15, 1年前 , 290F
但其實蔣那球本壘有部分沒擋到，只是跑者沒滑壘所以撞上
05/15 08:15, 290F
→
05/15 08:15, 1年前 , 291F
另一場有一個play是嚴宏鈞擋住本壘，郭天信閃過用手摸壘
05/15 08:15, 291F
推
05/15 08:28, 1年前 , 292F
我覺得兩個都沒有阻擋 都是fair play; 真要說就蔣一開始
05/15 08:28, 292F
→
05/15 08:29, 1年前 , 293F
初始位置就已經擋到進壘路線 剩下的就裁判裁量權
05/15 08:29, 293F
→
05/15 08:30, 1年前 , 294F
還有合法碰撞是比賽一部分 不要搞成一點碰撞都不行
05/15 08:30, 294F
→
05/15 08:43, 1年前 , 295F
站馬步不要卡行徑路線的一半
05/15 08:43, 295F
→
05/15 08:43, 1年前 , 296F
主審離最近，更要注意
05/15 08:43, 296F
推
05/15 09:00, 1年前 , 297F
規則寫是一回事但實際場上的案例那爭議的點都是有些灰色空間
05/15 09:00, 297F
→
05/15 09:01, 1年前 , 298F
造成說判決上很難讓大家完全信服
05/15 09:01, 298F
推
05/15 09:07, 1年前 , 299F
嚴宏鈞那次被判有妨礙
05/15 09:07, 299F
→
05/15 09:11, 1年前 , 300F
抱歉我看錯
05/15 09:11, 300F
→
05/15 09:12, 1年前 , 301F
被舊新聞誤導到
05/15 09:12, 301F
推
05/15 10:23, 1年前 , 302F
張往外走兩步，蔣跨一步
05/15 10:23, 302F
推
05/15 11:13, 1年前 , 303F
某w一直崩欸 笑死
05/15 11:13, 303F
推
05/15 12:03, 1年前 , 304F
這種守備動作就是要禁止啊~以後各隊守備練習都傳這個
05/15 12:03, 304F
→
05/15 12:03, 1年前 , 305F
位置~ 捕手等野手傳出球之後 左跨兩步卡死,外野手都以
05/15 12:03, 305F
→
05/15 12:04, 1年前 , 306F
傳到右打者打擊區為目標,這樣合理嗎?
05/15 12:04, 306F
推
05/15 12:17, 1年前 , 307F
推 看法一致
05/15 12:17, 307F
‣ 更多 Lemon487 的文章
文章代碼(AID): #1cGw8Y6- (Baseball)